РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Филипенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-1304/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о признании имущества, принадлежащему ФИО1 выморочным, о взыскании с администрации МО «Город Ахтубинск» задолженности по кредитной карте № в размере 89 442 рублей 41 копейка и судебных расходов в виде госпошлины в размер 2 883 рубля 27 копеек. В иске указано, что ФИО1 было подано заявление на получение кредитной карты. Кредитная карта №, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» были получены должником. ФИО1 был ознакомлен с условиями выпуска, обслуживания кредитной картой и обязался их выполнить. Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком был открыт счет №. Первоначальный кредитный лимит составлял 20 000 рублей, под 19 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размер 5 %. В соответствии с п. 1.3 Условий – в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п. 2.4.). Согласно п. 2.1., п. 6, п. 8 Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность за период с 13 июня 2021 года по 10 марта 2022 года в размер 89 442 рубля 41 копейка, в том числе просроченный основной долг в размере 78 477 рублей 67 копеек, просроченные проценты в размере 10 964 рубля 74 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 07 февраля 2022 года в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении договора в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации МО ««Город Ахтубинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву на исковое заявление признали исковые требования частично. Просили в части взыскания просроченные проценты в размере 10 964 рубля 74 копеек отказать, в виду того, что проценты являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимого для принятия наследства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пункту 50 указанного Постановления, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» подано заявление на получение кредитной карты.

Кредитная карта №, индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты, тарифы на услуги, были получены должником. Держатель карты с Условиями выпуска и обслуживания карты был ознакомлен, согласился с ними и стал пользоваться кредитной картой.

В соответствии с п. 1.3 Условий – в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п. 2.4.).

Согласно п. 2.1., п. 6, п. 8 Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

По указанной кредитной карте образовалась задолженность за период с 13 июня 2021 года по 10 марта 2022 года в размер 89 442 рубля 41 копейка, в том числе просроченный основной долг в размере 78 477 рублей 67 копеек, просроченные проценты в размере 10 964 рубля 74 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-КВ № (л.д. 28).

Согласно ответам нотариусов нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области ФИО2, ФИО4, ФИО5 после смерти ФИО1 ими наследственное дело не заводилось.

Из выписки ЕГРН филиала ФГБУ «ФКУП Росреестра» по Астраханской области от 06 июля 2022 года № КУВИ-001/2022-111894837 следует, что за умершим ФИО1 значится объект недвижимого имущества - жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 54 723 рубля 03 копейки, земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 38 399 рублей 57 копеек.

В акте от 02 августа 2022 года № 25 осмотра объекта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, указано, что постройка находится в ветхом состоянии (л.д. 78-81).

Таким образом, никто за принятием наследства в виде здания и земельного участка к нотариусу не обратился и фактически данное имущество не принял, что подтверждается представленным актом.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району от 16 июля 2022 года № 52/11365, в базе данных ФИС ГИБДД-М УМВД России по Астраханской области за ФИО1 на дату смерти зарегистрирован автотранспорт: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Как следует из сообщений, представленных ПАО Банк «Траст» (сообщение от 14 июля 2022 года № 001371/07-2022), АО «Россельхозбанк» (сообщение от 15 июля 2022 года № Е01-5-01/38093), ПАО Банк ВТБ (сообщение от 18 июля 2022 года № 123999/422278), АО «Газпромбанк» (сообщение от 23 июля 2022 года № 55.3-3/71477), счета, вклады, кредитные обязательства на ФИО1 отсутствуют.

Согласно сведениям АО «Почта Банк» (сообщение от 28 июля 2022 года № 15-01522/3), на имя ФИО1 установлено наличие кредитных договоров, с остатком на дату смерти 0, 00 рублей.

Иного имущества, принадлежащего ФИО1, на день смерти не установлено.

Таким образом, на момент смерти, за ФИО1 было зарегистрировано имущество:

- жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 54 723 рубля 03 копейки,

- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 38 399 рублей 57 копеек.

Все перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что указанные здание и земельный участок должны быть признаны выморочным имуществом.

Вместе с тем, в материалах дела сведения о том, что на момент смерти заемщика <данные изъяты>, фактически существовало в его владении, отсутствуют, местонахождение указанного имущества неизвестно, а сам по себе факт наличия в базе данных сведений об учете за ФИО1 автомобиля не может свидетельствовать о фактическом наличии данного имущества, и соответственно, нахождение его в обладании Российской Федерации не подтверждено.

При таких обстоятельствах, суд полагает признать имущество в виде: объекта недвижимого имущества - жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Определением суда от 09 сентября 2022 года по данному делу назначена судебная оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости выявленного наследственного имущества - стоимость земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес>, проведение которой поручено ООО «Экспертный центр».

Согласно заключению оценочной судебной экспертизы, выполненной ООО «Экспертный центр» 23 сентября 2022 года, рыночная стоимость земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес>, на день смерти должника ФИО1 составляет 480 585 рублей 88 копеек. В том числе, рыночная стоимость земельного участка составляет 294 705 рублей 88 копеек, рыночная стоимость здания составляет 185 880 рублей 02 копейки.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных обстоятельств дела, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и отсутствие свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, администрация МО «Город Ахтубинск» в силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником указанного выше выморочного имущества.

Установленные судом обстоятельства с учетом положений приведенных выше норм права, достоверно свидетельствуют об обоснованности, заявленных ПАО «Сбербанк России» исковых требований.

В связи с этим, в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации с администрации МО «Город Ахтубинск» в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности ФИО1 по кредитной карте № в размере 89 442 рублей 41 копейки, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая, соответственно, превышает сумму долга.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде сумм, подлежащих выплате эксперту (ООО «Экспертный центр») в размере 40 000 рублей, а также в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 883 рубля 27 копеек, подлежат взысканию с администрации МО «Город Ахтубинск» в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет средств, полученных при обращении взыскания на здание и земельный участок по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте № в общей сумме 89 442 рублей 41 копейки, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 883 рубля 27 копеек, а всего 92 325 рублей 68 копеек, путем обращения взыскания на здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, определив их начальную продажную стоимость в размере 480 585 рублей 90 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертный центр» (414056, <...>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 40 000 рублей, за счет средств, полученных при обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья Шалекешов А.Х.