Дело № 2-1263/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 25 августа 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, Администрации МО «Кабанский район» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 как поручителю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56071 рубль 97 копеек, в том числе просроченные проценты 6047 рублей 56 копеек, просроченный основной долг 50024 рубля 41 копейка, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 1882 рубля 16 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Кабанский район».

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, суду пояснила, что проживала с ФИО3 с 2002 г. в незарегистрированном браке, в принадлежащей ей квартире, кредит взяли на общие цели. С женой он развелся в 1987 г., с детьми иногда поддерживал общение.

Представитель ответчика Администрации МО «Кабанский район» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на сумму 55988 рублей на срок 24 месяца под 17, 45 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица: ФИО1 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ). В силу п. 2.9 договора поручитель отвечает по обязательствам заемщика также в случае его смерти.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Истец основывает свои требования на том, что обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, на ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась задолженность в размере 56071 рубль 97 копеек, в том числе просроченные проценты 6047 рублей 56 копеек, просроченный основной долг 50024 рубля 41 копейка.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из актовой записи о смерти и свидетельства о смерти, заявитель о смерти- ФИО4 Согласно ответов нотариусов Кабанского нотариального округа наследственное дело к его имуществу не открывалось. При этом согласно справки Администрации МО СП «Байкало-Кударинское» от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала и была зарегистрирована ФИО1 – родство не установлено. Согласно актовых записей из органа ЗАГС ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО5 (до брака - ФИО6) Л.М., имеет с ней общий детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако сведений о принятии наследства кем- либо из наследников по закону или завещанию после умершего не имеется.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. При этом данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

С учетом изложенного имущество умершего как выморочное переходит в собственность соответствующего публичного образования.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведений ЕГРН, регистрирующих органов, информации банков и т.п. в наследственное имущество входят:

- денежные средства в размере 51, 67 руб. в ПАО Сбербанк на счетах х № с остатком 10 рублей, № с остатком 30 рублей 67 копеек, № с остатком 1 рубль;

-земельный участок с кадастровым номером №, площадью 11041 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровая стоимость 31356, 44 руб.

Иного наследственного имущества не установлено. Итого наследственного имущества на сумму 31408, 11 руб.

При этом наследственное имущество подлежит переходу как выморочное в виде земельного участка к Администрации МО «Кабанский район» Республики Бурятия, в виде денежных средств - к Российской Федерации в лице МТУ Роимущества по Забайкальскому краю и Республике Бурятия.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исковые требования истцом заявлены лишь к ФИО1 как к поручителю по кредитному договору, требования основаны лишь на условиях договора о поручительстве, к наследственному имуществу не заявлялись. Ввиду чего требования истца подлежат разрешению лишь в этой части, лишь по данным основаниям, следовательно в иске к Администрации МО «Кабанский район» Республики Бурятия должно быть отказано, что не лишает истца права обратиться в суд с требованиями к наследственному имуществу (наследникам выморочного имущества), т.е. по иным основаниям.

С учетом изложенного задолженность по договору подлежит взысканию с ФИО1 как с поручителя, в т.ч. путем обращения взыскания на денежные средства в размере 51, 67 руб., находящиеся на принадлежащих умершему счетах в ПАО Сбербанк № с остатком 10 рублей, № с остатком 30 рублей 67 копеек, № с остатком 1 рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1882 рубля 16 копеек в возмещение понесенных судебных расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (идентификатор: ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (идентификатор: <данные изъяты>) как с поручителя заемщика ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56071 рубль 97 копеек, из них просроченные проценты 6047 рублей 56 копеек, просроченный основной долг 50024 рубля 41 копейка, в том числе путем обращения взыскания на принадлежавшие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 51 рубль 67 копеек, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № с остатком 10 рублей, № с остатком 30 рублей 67 копеек, № с остатком 1 рубль.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 1882 рубля 16 копеек в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В иске к Администрации МО «Кабанский район» Республики Бурятия отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 25.08.2022 г.

Судья А.А. Максимов