УИД 38RS0035-01-2023-005059-77
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 25 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кашиновой Я.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника Байкало-Ангарского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6 представившей удостоверение № и ордер № от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела № в отношении:
ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, 18 квартал, Адрес, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 не позднее февраля 2023 года, находясь на участке местности поля, расположенном на расстоянии 1 км. от д. Адрес, увидел кусты дикорастущего растения конопля, у него возник умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в феврале 2023 года, ФИО2, находясь на вышеуказанном участке местности поля, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, собственноручно собрал части дикорастущей конопли.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное изготовление растительной массы, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), ФИО2, нарванные части дикорастущей конопли, поместил в металлическую чашу, которая имелась у него с собой, листья конопли залил растворителем, который также у него имелся при себе, отжал их, данную жидкость в чаше поставил на костер, который разжег принесенными с собой подручными средствами, полученную массу выпарил на костре, В образовавшийся в чаше маслянистый осадок добавил табак, таким образом, незаконно изготовил готовое к употреблению вещество в виде растительной массы, являющейся частями растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве не менее 0,471 грамма (масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 0,235 грамм), что согласно Постановлению Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,471 грамма (масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 0,235 грамм), ФИО2, поместил в полимерный сверток, который убрал в карман своих брюк и стал хранить для личного употребления без цели сбыта.
Дата в вечернее время, не позднее 18 часов 50 минут, ФИО2, сохраняя при себе незаконно ранее им изготовленное вышеуказанное наркотическое средство, проследовал в здание аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный аэропорт Иркутск», по адресу: АдресБ, где проходя входной контроль, был остановлен сотрудниками полиции но подозрению в незаконном хранении наркотических средств, тем самым, утратил реальную возможность в дальнейшем хранить и использовать его в личных целях. В период времени с 19 часов 41 минут до 20 часов 25 минут Дата, в ходе осмотра места происшествия - входного контроля № аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный аэропорт Иркутск», по адресу: Адрес. 13 «б», сотрудниками полиции Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте обнаружена и изъята растительная масса, массой 0,471 грамм., содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), (масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0, 235 грамма), что является значительным размером и относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, принадлежащее ФИО2, которое последний незаконно изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в том числе с правильностью квалификации его действий, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.
Суд учитывает, что ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке и пределы обжалования приговора.
Выслушав мнения подсудимого, защитника-адвоката, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО2 у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО2 учитывает, в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении одного малолетнего ребенка у виновного, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
По мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Поскольку совершенное ФИО2 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести - оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, официально не трудоустроен, имеет место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также его влияния на исправление ФИО2, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Требования ст. 62, 73 УК РФ в данном случае не применимы, так как судом в качестве вида наказания избран штраф.
Суд не усматривает оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа ФИО2 в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 46 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения ФИО2 необходимо оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Денежный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по Адрес (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381201001, банк получатель: отделение Иркутск Адрес, счет 40№, БИК 012520101, КБК 18№, ОКТМО 25701000, УИН 18№.
Меру процессуального принуждения ФИО2 оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – растительная масса, массой 0,371 г., содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,185 г. упакованное в прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой красного цвета, два фрагмента из прозрачного бесцветного полимерного материала в упакованном и опечатанном виде, смывы с ладоней рук гр. ФИО2, контрольный образец фрагманта ваты, буккальный эпителий ФИО2 в упакованном и опечатанном виде, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте - уничтожить, о чем представить акт в Октябрьский районный суд г. Иркутска.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Я.Г. Кашинова