Приговор по делу № 1-102/2023 от 16.10.2023

№ 1-102/2023

ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Нариманов 16 октября 2023 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Резниковой А.В., заместителей прокурора Наримановского района Астраханской области Бугакова К.Ю., ФИО7, прокурора Наримановского района Астраханской области Мироненко Д.Н.,

при ведении протокола секретарями Саталиевой Г.Ф., Байрамгазиевой Д.Р.,

подсудимого ФИО8,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Наримановского района Астраханской области ФИО9, представившего удостоверение №, ордер № от 28.07.2023г.,

подсудимого ФИО10,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Наримановского района Астраханской области ФИО11, представившей удостоверение №, ордер № от 28.07.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего работником склада Wildberries, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого: 22.02.2022г. приговором Красноярского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 и ФИО10, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

ФИО8 кроме этого, совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

ФИО8, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в период до 12.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц, незаконно приобрел наркотическое средство синтетического происхождения <данные изъяты> массой <данные изъяты>., внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями, и отнесенные к наркотическим средствам, подлежащим контролю в Российской Федерации, Список I, раздел «Наркотические средства», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющееся значительным размером, которое с этого времени стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Далее, в период до 12.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО29 сведения о времени, месте передачи последнему указанного наркотического средства, а так же его стоимости и способе оплаты. После чего в период времени с 12.05 час. до 12.06 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь у подъезда № <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 3 000 рублей, участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом ФИО30 наркотическое средство синтетического происхождения <данные изъяты>), в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.25 час.до 12.35 час. изъято из незаконного оборота по результатам проведенного сотрудниками ФИО1 по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Он же, ФИО8, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точные время, дата и место следствием не установлены, вступил со своим знакомым ФИО10, в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Далее, в период времени с 12.27 час. до 15.03 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 совместно с ФИО10, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрели у неустановленных лиц, путем получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством синтетического происхождения <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр., внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями, и отнесенные к наркотическим средствам, подлежащим контролю в Российской Федерации, Список I, раздел «Наркотические средства», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющееся крупным размером, организованном на участке местности, расположенном на территории <адрес> -GPS координаты: <адрес>

Далее, в период времени с 12.27 час. до 15.03 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО10, в продолжении совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, прибыли к месту размещения тайника с указанным выше наркотическим средством, а именно на участок местности, расположенный на территории <адрес> -GPS координаты: <адрес>, где обнаружив тайник с указанным выше наркотическим средством, произвели изъятие закладки с наркотическим средством синтетического происхождения <данные изъяты>), в крупном размере, общей массой <данные изъяты> гр., которое с этого момента стали незаконно хранить при себе и в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» 134 регион, находящегося в пользовании Свидетель №1, не осведомленного о преступном умысле ФИО8 и ФИО10, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории <адрес> лицам, потребляющим наркотические средства.

Далее примерно в 01.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, при движении из <адрес> в <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№, под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступном умысле ФИО8 и ФИО10, был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на проезжей части в <адрес>, где в период времени с 02.55 час. до 05.20 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства сотрудниками полиции осмотра места происшествия под резиновым ковриком заднего пассажирского сидения салона указанного выше автомобиля, наркотическое средство синтетического происхождения <данные изъяты>), в крупном размере, массой <данные изъяты> гр., было обнаружено и изъято из незаконного оборота, тем самым его незаконный сбыт не был доведен ФИО8 и ФИО10 до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, указал, что в программе «Телеграмм» ему пришло сообщение с предложением работы курьером- «закладчиком» наркотических средств, в связи тяжёлым материальным положением, он согласился работать, осуществлял закладки с наркотическим средством на территории <адрес>. В дальнейшем, предложил устроится на работу, по осуществлению закладок, своему однокласснику ФИО10, последний, в связи с тяжелым материальным положением согласился, они договорились делить прибыль пополам. В апреле 2023г. вдвоем, на попутном автомобиле с водителем которого, они договорились посредством приложения «<данные изъяты>», прибыли в <адрес>, где осуществляли закладки с наркотическим средством. Связь с оператором они осуществляли через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленного в его телефоне. Оператор дал им указание забрать закладку с наркотическим средством и перевезти в <адрес> для последующего сбыта. 11.04.2023г. по указанным оператором координатам, они нашли наркотическое средство, с которым на попутном автомобиле, водитель которого не был осведомлен об их преступной деятельности, они направились в <адрес>, однако в пути в <адрес>, были остановлены сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия. Они не отрицали принадлежность им наркотического средства, впоследствии он написал явку с повинной без какого-либо давления.

31.03.2023г. в месседжере «<данные изъяты>» ему позвонил парень, как он предполагает свидетель, данные о котором засекречены, ему было известно, что последний употребляет наркотические средства, попросил продать ему наркотическое средство- мефедрон. Он согласился, поскольку наркотическое средство у него имелось, он приобрел его ранее, путем осуществления заказа в интернет магазине, для последующего сбыта. Он указал вышеуказанному парню, первоначально осуществлять оплату в размере 3000 руб., путем перевода денежные средств на его банковскую карту, после поступления денежных средств, они встретились у подъезда <адрес>, он передал вышеуказанное наркотическое средство покупателю.

Пояснил, что в ходе предварительного следствия он отрицал причастность к сбыту наркотического средства 31.03.2023г. участнику ОРМ «Проверочная закупка», указывал и то, что он и ФИО10 не намеревались сбывать приобретенное ими в <адрес> наркотическое средство, однако это не соответствует действительности. Указал, что в содеянном он раскаивается, впредь обязуется больше подобного не совершать, совершил преступления, ввиду тяжелого материального положения.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердил показания данные ФИО8, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 18.04.2023г. (т.1 л.д. 177-180) указал, что его одноклассник ФИО8 на его просьбу о помощи в поиске работы, предложил ему осуществлять закладки с наркотическим средством, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО8 приехал в <адрес> для того, чтобы найти тайник с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, солгано указаниям оператора. Находясь в <адрес> он с ФИО8, по координатам направленным оператором на телефон ФИО8 обнаружили закладку с наркотическим средством решили обмануть оператора под ником «ФИО31», то есть, получив наркотические средства, решили уехать в <адрес>. На автомобиле марки «<данные изъяты>» направились в <адрес>. По пути следования он спрятал наркотическое средство под автомобильный коврик заднего пассажирского сиденья. Подъезжая к <адрес>, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, его и ФИО8 задержали, наркотическое средство в ходе производства осмотра места происшествия было изъято. По данному факту им написана явка с повинной.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 29.06.2023г. (т.3 л.д. 125-127) указал, что вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору с ФИО8 не признает; наркотическое средство было приобретено на территории <адрес> для личного употребления.

В судебном заседании ФИО10, не поддержал показания данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 29.06.2023г., подтвердил показания относительно своей незаконной деятельности, указав, что наркотические средства им и ФИО8 приобретались в целях дальнейшего незаконного сбыта, переписку с оператором вел ФИО8 Указал, что в содеянном он раскаивается, совершил преступление, ввиду тяжелого материального положения.

Допросив подсудимых, допросив свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО8, ФИО10 в совершении инкриминируемых им преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Одним из доказательств виновности ФИО8 и ФИО10, являются вышеуказанные признательные показания подсудимых данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совместного осуществления покушения на незаконным сбыт наркотических средств в крупном размере; признательные показания ФИО8 об обстоятельствах осуществления им 31.03.2023г. сбыта наркотического средства в значительном размере, а также сведения, изложенные ими в явках с повинной.

В явке с повинной, написанной ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ он чистосердечно признается и раскаивается в том, что работал на интернет-магазин по сбыту наркотических средств. Также признается в том, что наркотическое средство перевозимое из <адрес> в <адрес> предназначалось для дальнейшего сбыта третьим лицам. (т. 1 л.д. 158) Данные обстоятельства указывались им и при оформлении протокола явки с повинной (т.1 л.д.159).

Согласно явки с повинной ФИО10 и протоколу явки с повинной от 12.04.2023г., последний чистосердечно и добровольно признается и раскаивается в том, что работал на интернет-магазин по сбыту наркотических средств; наркотическое средство перевозимое из <адрес> в <адрес> предназначалось для дальнейшего сбыта третьим лицам. (т. 1 л.д. 161-162)

Данных о том, что у подсудимых имелись основания для самооговора, в материалах дела не содержится, а их показания об обстоятельствах совершения преступления и сведения изложенные ими в явках с повинной нашли объективное подтверждение в других собранных по делу доказательствах.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №11.- ст. оперуполномоченного по ОВД 2 отдела ФИО1 по <адрес>, следует, что в марте 2023г. в ФИО1 по <адрес> поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО4, впоследствии установленный как ФИО8 занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес> как контактным так и без контактным способом. В целях документирования его преступной деятельности 31.03.2023г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка».

В присутствии понятых, был проведен личный досмотр участника оперативно-розыскного мероприятия - лица под псевдонимом ФИО33 последнему были выданы денежные средства и банковская карта для приобретения наркотического средства, проведён осмотр транспортного средства, запрещенных предметов и вещей обнаружено не было. Далее в присутствии вышеуказанных лиц, они проехали к банкомату, где внесли денежные средства на банковскую карту; после этого лицо под псевдонимом ФИО34 через мобильное устройство перевел на банковский счет ФИО8 денежные средства в сумме 3000 руб, после чего созвонился с ФИО8 и поехал с ним и сотрудником Свидетель №10 по адресу указанному ФИО8. По приезду лицу под псевдонимом «ФИО32 было выдано звукозаписывающее устройство, затем он вышел из автомобиля направился к одному из подъездов дома по ул. <адрес>, где ФИО8 передал ему наркотическое средство, которое впоследствии в присутствии понятых было изъято у участника оперативно-розыскного мероприятия, также в присутствии понятых проведено ОРМ «Отождествление личности», в ходе которого участник оперативно-розыскного мероприятия опознал ФИО2, как лицо сбывшее ему наркотическое средство.

В дальнейшем, поступила оперативная информация о том, что ФИО8 и мужчина по имени ФИО5, впоследствии установленный как ФИО3 перевозят наркотическое средство из <адрес> в <адрес>. Автомобиль в котором находились вышеуказанные лица, был остановлен в <адрес>, у них, под ковриком у пассажирского сиденья, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято наркотическое средство; ФИО8 и ФИО10 не отрицали принадлежность им наркотического средства, которое они перевозили в целях дальнейшего сбыта на территории <адрес>; также в ходе осмотра места происшествия был изъят сотовый телефон, который использовался ФИО8 и ФИО10 совместно; в телефоне мессенджере «<данные изъяты>» содержалась переписка с интернет магазином, по поводу сбыта наркотических средств, фотографии, координаты с местонахождением закладок с наркотическим средством; впоследствии, ФИО8 и ФИО10 без морально и физического воздействия написали явки с повинной.

Согласно показаниям Свидетель №8 и ФИО16- инспекторов ДПС ГИБДД ФИО1 по <адрес>, 12.04.2023г. в ночное время они в ходе несения службы в составе автопатруля, с сотрудниками ФИО1 по <адрес> проводили мероприятия по задержанию подсудимых. Около автозаправки «Лукойл» расположенной в <адрес> ими был остановлен автомобиль «Рено Дакстер»; водитель вышел; на заднем пассажирском сиденье находились ФИО8 и ФИО10; у данных лиц, сотрудниками полиции было обнаружено наркотическое средство, которое, согласно пояснениям ФИО8 и ФИО10 они перевозили из <адрес> в <адрес> в целях дальнейшего сбыта третьим лицам.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 – ст. оперуполномоченного ФИО1 по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, им совместно со ст. оперуполномоченным ФИО1 по <адрес> Свидетель №11 на территории <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Инспекторами ДПС был остановлен автомобиль марки «Reno Duster», водитель вышел, в салоне автомобиля находились ФИО8 и ФИО10, которые пояснили, что они едут на данном автомобиле в качестве пассажиров из <адрес> в <адрес>, перевозят с собой для осуществления сбыта наркотическое средство; в салоне автомобиля было обнаружено наркотическое средство, которое впоследствии, изъято в ходе осмотра места происшествия следственно-оперативной группой ОМВД России по <адрес>; также изъят сотовый телефон в котором имелась переписка, фотографии с координатами местонахождения тайников.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №11, Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО16, суд не находит оснований сомневаться в объективности излагаемых свидетелями сведений, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, данных в ходе предварительного и судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, они были приглашены сотрудниками полиции, для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия; они прибыли на автозаправочную станцию «Лукойл» в <адрес>, в их присутствии был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион; водитель представился как Свидетель №1; в автомобиле также находились ФИО8 и ФИО10, у которых имелось наркотическое средство. В дальнейшем, был произведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого были изъяты находившиеся в салоне данного автомобиля - пакет «Зип-лок» в котором находились 2 пакета «Зип-лок» с веществом и 1 сверток, обмотанный в изоляционную ленту зеленого цвета; у ФИО8 изъят мобильный телефон, в котором была обнаружена переписка по поводу незаконного сбыта наркотических средств; изъята банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО10; ФИО8, ФИО10 пояснили, что на указанном выше автомобиле они перевозили наркотическое средство из <адрес> в <адрес>, в целях сбыта. Они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, замечаний не имелось.(т.1 л.д. 216-218,219-221)

Согласно показаниям Свидетель №1 в апреле 2023г., так как предстояла поездка в <адрес>, он зарегистрировался в специальном приложении для поиска попутчиков из <адрес> в <адрес>, после чего к нему обратились ранее незнакомые ФИО8, ФИО10 В пути в <адрес>, его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего сотрудники полиции задержали ФИО8 и ФИО10; в его автомобиле за водительским сиденьем под ковриком было обнаружено наркотическое средство; о том, что подсудимые перевозят наркотическое средство в его автомобиле он не знал. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство и принадлежащий подсудимым телефон были изъяты.

Согласно показаниям свидетеля ФИО17 - следователя СО ОМВД ФИО6 по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он в составе следственно-оперативной группы ОМВД ФИО6 по <адрес>, в связи с поступившим сообщением о том, что на выезде из <адрес> сотрудниками ФИО1 по <адрес> задержаны лица, у которых обнаружен сверток, в котором предположительно находятся наркотические средства, выехал на участок местности около автозаправочной станции «Лукойл». По прибытию на место, около автомобиля «<данные изъяты>» находились ФИО8, ФИО10. В ходе осмотра места происшествия, под ковриком около заднего пассажирского сиденья был обнаружен сверток; участвующие в осмотре ФИО8 и ФИО10 пояснили, что вышеуказанное вещество, является наркотическим средством, которые они перевозят из <адрес>, в целях дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Вышеуказанное вещество было изъято, также изъят сотовый телефон, в котором содержались фотографии с указанием географических координат местонахождения наркотического средства, переписка.

Показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе, данными, содержащимися протоколе осмотра места происшествия от 12.04.2023г., в ходе которого, осмотрен автомобиль<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион припаркованный на участке местности, в 20 метрах от магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> Е. В ходе осмотра в салоне автомобиля по ковриком, на полу, под водительским сиденьем обнаружен и изъят пакет «Зип-лок» в котором находились 2 пакета «Зип-лок» с веществом и 1 сверток, обмотанный в изоляционную ленту зеленого цвета; у ФИО8 изъят мобильный телефон, в котором была обнаружена переписка с неустановленными лицам, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, фотографии; изъята банковская карта «<данные изъяты>» на имя ФИО10; участвующие в ходе производства осмотра ФИО8, ФИО10 пояснили, что на указанном выше автомобиле ехали в качестве пассажиров, изъятое наркотическое средство везли в целях сбыта из <адрес> в <адрес>. (т. 1 л.д. 115-132)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое 12.04.2023г. в ходе осмотра места происшествия вещество массой <данные изъяты> г., <данные изъяты>., <данные изъяты>., содержит наркотическое средство синтетического происхождения – мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 140-142)

При осмотре мобильного телефона марки «<данные изъяты>», в корпусе голубого цвета, находящегося в пользовании ФИО8, в приложении «Телеграмм», обнаружена переписка ФИО8 с пользователем с именем «ФИО35 по поводу приобретения и дальнейшего сбыта наркотических средств, при этом ФИО37» дает указания о получении оптовой партии наркотического средства, фасовке и сбыту наркотических средств; имеются сведения об оплате проделанной работы криптовалютой; имеются фотографии с графическими метками, обозначающими местонахождение тайников с наркотическими средствами, в том числе с указанием GPS координат, расположенный на территории <адрес> - <адрес> (т. 2 л.д. 2-32)

По преступлению совершенному 31.03.2023г. связанному с незаконным сбытом наркотических средств, виновность ФИО8 также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаний засекреченного свидетеля под псевдонимом «ФИО38 ему известно, что его знакомый ФИО8 занимается сбытом наркотических средств. 31.03.2023г. он согласился принять участие в качестве закупщика наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО8. Он созвонился с ФИО8, последний согласился продать ему наркотическое средство мефедрон за 3000 руб, указав, что необходима предварительная оплата путем перевода на банковскую карту. В присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей, проведен его досмотр и досмотр автомобиля. После этого, он, в присутствии сотрудников полиции перевел денежные средства на карту ФИО8, созвонился с ним и с сотрудниками полиции проехал по адресу указанному ФИО8, встретился с ним у одного из подъездов <адрес>, где ФИО8 передал ему наркотическое средство. Вернувшись в отдел полиции, в присутствии понятых, выдал наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано; ему также, в присутствии понятых были представлены для обозрения три фотографии, на одной из них он узнал ФИО8 Пояснил, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий ему, оперативными сотрудниками выдавалось специальное звукозаписывающее устройство.

С целью приобретения наркотического средства у неустановленного лица по имени ФИО4, 31.03.2023г. лицу под псевдонимом ФИО40 в присутствии понятых – Свидетель №3, Свидетель №2 выдавались денежные средства в сумме 3100 руб., из которых 3000 руб, через приложение «Сбербанк онлайн» переведены на банковскую карту ФИО8; лицо под псевдонимом «ФИО39» в присутствии понятых был досмотрен, осматривался также служебный автомобиль, и в ходе осмотра при нем и в служебном автомобиле ничего обнаружено и изъято не было, что следует из актов выдачи денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», внесения денежных средств, личного досмотра и осмотра автомобиля ( т.1 л.д.14-17, 18,19-24), и показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2

Показания засекреченного свидетеля под псевдонимом «ФИО41» об обстоятельствах участия в ОРМ «Проверочная закупка» 31.03.2023г. и приобретения наркотического средства у ФИО8, подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №11, а также показаниями свидетеля Свидетель №10– оперуполномоченного по ОВД ФИО1 по <адрес> и актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 26-27) из которых следует, что в отношении неустановленного лица по имени ФИО4, впоследствии установленного как ФИО8, поступила оперативная информация о незаконном сбыте им наркотических средств на территории <адрес>, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В качестве закупщика было приглашено лицо под псевдонимом ФИО42 31.03.2023г., он созвонился с ФИО8, последний указал, что необходимо перевести денежные средства на его банковскую карту; в присутствии понятых, лицу под псевдонимом ФИО45 выдавались денежные средства для приобретения наркотического средства, которые в дальнейшем через банкомат были внесены на банковскую карту и через приложение «Сбербанк онлайн» переведены на счет ФИО8. Был досмотрен служебный автомобиль. Лицу по псевдонимом ФИО43 выдавалось специальное звукозаписывающее устройство. В 12 час. 04 мин. лицо под псевдонимом «ФИО44 на служебном автомобиле прибыл к <адрес>, вышел из автомобиля, в 12 час. 05 мин. у 4 подъезда встретился с ФИО8, который передал ему небольшой предмет. В 12 час 06 мин лицо под псевдонимом «ФИО46 вернулся в служебный автомобиль, на котором прибыл в ФИО1 по <адрес> и добровольно в присутствии понятых выдал приобретенное наркотическое средство; лицу под псевдонимом «ФИО47 также, в присутствии понятых были представлены для обозрения три фотографии, на одной из них он узнал ФИО8 как лицо у которого он приобрел наркотическое средство.

31.03.2023г. лицо под псевдонимом «ФИО48 добровольно выдал бумажный сверток с веществом белого цвета внутри, пояснив при этом, что данное вещество является наркотическим средством <данные изъяты>, которое он приобрел у неустановленного лица по имени ФИО4 31.03.2023г. в период проведения ОРМ у <адрес>, что следует из акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 30-31) и показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, участвовавших в качестве понятых.

Выданное лицом под псевдонимом ФИО49» ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой <данные изъяты> гр., является наркотическим средством синтетического происхождения <данные изъяты> что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 55-58).

Согласно акту отождествлении личности от 31.03.2023г., лицо под псевдонимом «ФИО50 опознал ФИО8 как лицо, у которого 31.03.2023г. у <адрес> он приобрела за 3000 руб. наркотическое средство( т.1 л.д. 32-33)

Показания свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №10, а также показания засекреченного свидетеля под псевдонимом «ФИО51 о получении денежных средств для приобретения наркотического средства, внесении их на счет ФИО8 и последующей добровольной выдачи приобретенного наркотического средства, опознании ФИО8. как лица передавшего ему наркотическое средство подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 участвовавших 31.03.2023г. при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Согласно показаниям Свидетель №3 и Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 69-72,94-98) при них, 31.03.2023г. мужчине выдавали денежные средства в сумме 3100 рублей и банковская карта, переписывали их в акты осмотра и выдачи денежных средств, которые они подписали. В их присутствии вышеуказанный мужчина была осмотрен, осматривался служебный автомобиль и в ходе досмотра при нем и в автомобиле ничего обнаружено и изъято не было, составлялись акты в котором они также расписались. Далее они проследовали к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где участник ОРМ под псевдонимом ФИО52» внес денежные средства в размере 3000 руб. на банковскую карту, после чего через приложение «Сбербанк онлайн», перевел денежные средства в вышеуказанной сумме, на счет банковской карты сбытчика наркотического средства, затем участник ОРМ под псевдонимом «ФИО53» путем связи «<данные изъяты>» созвонился с сбытчиком наркотического средства, поговорив с ним, пояснил, что сбытчик наркотических средств получил денежные средства на счет карты, и сказал, что необходимо подъехать к <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где нужно забрать наркотическое средство. По возвращении в отдел полиции мужчина добровольно выдал бумажный сверток с веществом белого цвета. Выданное вещество упаковывалось и опечатывалось, составлялись документы, в которых они расписались. 31.03.2023г., лицо под псевдонимом «ФИО54 опознал ФИО8 как лицо, у которого он 31.03.2023г. г. приобрел наркотическое средство.

Из разговора участника ОРМ под псевдонимом «ФИО55» с ФИО8 состоявшегося в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что разговор между ними состоялся по поводу приобретения наркотического средства, что следует из протокола прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.208-213).

Согласно выписки по движению денежных средств счета ФИО8 в банке «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ в 10:40:20( по московскому времени) на счет ФИО8 поступили денежные средства в размере 3000 руб. через приложение «<данные изъяты>», что следует из протокола осмотра предметов и документов от 08.06.2023г..(т. 3 л.д. 1-13)

Из детализация абонентских соединений ФИО8, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 11:15:56 (по московскому времени) поступил входящий звонок в сети интернет, который был зафиксирован базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>, при этом расстояние от места проведения ОРМ «Проверочная закупка», то есть от <адрес> до <адрес> составляет 600 метров, что следует из протокола осмотра детализаций от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 3 л.д. 110-116)

Согласно ст.ст. 81, 82, 84 и 89 УПК РФ результаты оперативно-разыскной деятельности являются допустимыми доказательствами, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в частности и ст. 74 УПК РФ. Оперативные мероприятия проведено в полном соответствии с требованиями Федерального закона N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих собирание, проверку и оценку доказательств. Документы ОРМ, отражающие ход и результаты, составлены, оформлены, утверждены и представлены с соблюдением требований нормативно-правовых актов.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам дела и не видит основании подвергать их сомнениям, поскольку они логичны, не содержат противоречий, согласуются с письменными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства в своей совокупности приводят суд к убеждению о виновности ФИО8 и ФИО10 в совершении инкриминированных им преступлений.

Действия ФИО8 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, действия ФИО2 были умышленными, направленными на незаконный сбыт наркотического средства. Преступление совершено ФИО8 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО10 о чем свидетельствует предварительная достигнутая между ними договоренность о совершаемых действиях каждым из участников, направленных на достижение единого преступного умысла.

Общая масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), составила 20,69 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Вместе с тем, подсудимый не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Судом установлено, действия ФИО8 были умышленными, направленными на незаконный сбыт наркотического средства. Преступление совершено ФИО8 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Общая масса наркотического средства <данные изъяты>), составила <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Действия ФИО10 суд квалифицирует: - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, действия ФИО10 были умышленными, направленными на незаконный сбыт наркотического средства. Преступление совершено ФИО10 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, о чем свидетельствует предварительная достигнутая между ними договоренность о совершаемых действиях каждым из участников, направленных на достижение единого преступного умысла.

Общая масса наркотического средства <данные изъяты>), составила <данные изъяты>.,, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого подсудимого в совершении преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимых, и на условия их жизни, предупреждение совершения ими новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО8. согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот за участие в спортивных мероприятиях, общественной жизни школы, молодой возраст, а по преступлению предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, наряду с вышеизложенными- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показания, сообщении информации ранее не известной сотрудниками полиции о времени и месте получения наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО10 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по предыдущему месту работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показания, сообщении информации ранее не известной сотрудниками полиции о времени и месте получения наркотического средства, в изобличении и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО10, а также подсудимому ФИО8, по преступлению предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд учитывает положения ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, личность ФИО8, ФИО10, влияние назначенного наказания на их исправление, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения ими новых преступлений ФИО8, ФИО10 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества, в соответствии со ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, на менее тяжкую, а также для применения положений ст.73 УК РФ.

Учитывая, что приговором Красноярского районного суда <адрес> от 22.02.2022г. ФИО8 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, в период испытательного срока совершил новые преступления, относящиеся к категории особо тяжких, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения ФИО8 по приговору от 22.02.2022г. и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Суд с учетом требований ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство синтетического происхождения <данные изъяты> массой <данные изъяты> (в ходе экспертизы израсходовано <данные изъяты>. вещества) и первичную упаковку из-под вещества; мобильный телефон марки: <данные изъяты>, в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле черного цвета принадлежащий ФИО8; банковскую карта золотистого цвета на имя «<данные изъяты>» №; 3 бумажных свертка в опечатанном виде со смывами с рук ФИО10, ФИО8 и Свидетель №1; наркотическое средство синтетического происхождения <данные изъяты>), массами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> грамм, (в ходе экспертизы израсходовано по <данные изъяты> веществ); первичные упаковки из под наркотического средства; CD-R диск с детализацией ПАО «ФИО56»; CD-R диск с детализацией ПАО «<данные изъяты>»; CD-R диск с детализацией ПАО «<данные изъяты>» - хранить по месту хранения до разрешения уголовного дела № возбужденному по признакам преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; выписки по движению денежных средств, предоставленные банком «<данные изъяты>» на 38 листах; DVD-R диск № с результатами проведенного ОРМ «Проверочная закупка; CD-R диск с выписками денежных средств ПАО Сбербанк ФИО6; CD-R диск с выписками денежных средств ПАО Сбербанк ФИО6 - хранить при материалах уголовного дела.

Сохранить арест, наложенный в ходе предварительного следствия на имущество ФИО8- мобильный телефон марки: <данные изъяты>, до разрешения уголовного дела № возбужденного по признакам преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Красноярского районного суда <адрес> от 22.02.2022г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вышеуказанному наказанию, назначенному настоящим приговором суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноярского районного суда <адрес> от 22.02.2022г., окончательно определив ФИО8 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на срок 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8 и ФИО10 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО8 и ФИО10 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 УК Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство синтетического происхождения <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. (в ходе экспертизы израсходовано <данные изъяты>. вещества) и первичную упаковку из-под вещества; мобильный телефон марки: <данные изъяты>, в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле черного цвета принадлежащий ФИО8; банковскую карта золотистого цвета на имя «<данные изъяты>» №; 3 бумажных свертка в опечатанном виде со смывами с рук ФИО10, ФИО8 и Свидетель №1; наркотическое средство синтетического происхождения <данные изъяты> массами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> грамм, (в ходе экспертизы израсходовано по 0,01 г. веществ); первичные упаковки из под наркотического средства; CD-R диск с детализацией ПАО «<данные изъяты>»; CD-R диск с детализацией ПАО «<данные изъяты>»; CD-R диск с детализацией ПАО «<данные изъяты>» - хранить по месту хранения до разрешения уголовного дела № возбужденному по признакам преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; выписки по движению денежных средств, предоставленные банком «<данные изъяты>» на 38 листах; DVD-R диск № с результатами проведенного ОРМ «Проверочная закупка; CD-R диск с выписками денежных средств ПАО <данные изъяты>; CD-R диск с выписками денежных средств ПАО <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждёнными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении им защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья О.Н. Гуськова