Дело № 2-3410/10-2022

31RS0016-01-2022-001769-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2022 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Щукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании кредитной задолженности. Впоследствии произведена замена ненадлежащего ответчика на Администрацию города Курска. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За ненадлежащее исполнение обязательств взимается неустойка в размере 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 17 744 рубля 89 копеек, состоящая из: 3 549 рублей 50 копеек – просроченные проценты, 13 113 рублей 28 копеек – просроченный основной долг, 1 082 рубля 11 рублей – неустойка. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, сведения о принявших наследство наследниках отсутствуют. Таким образом, оставшееся после нее имущество является выморочным, которое переходит в собственность ответчика. Просили взыскать с ответчика в пользу банка указанную задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 709 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также в случае установления круга наследников заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.

В судебном заседании по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации города Курска надлежащим ФИО1.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, в том числе в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом не оспаривала, что стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность по договору.

В судебном заседании представитель Администрации города Курска по доверенности ФИО3 указала, что Администрация города Курска является ненадлежащим ответчиком по заявленному требованию, поскольку имеется наследник, принявший наследство.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.ст.432,433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта VISA CLASSIC Credit Momentum по эмиссионному контракту №-№. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условиями договора установлен кредитный лимит 15 000 рублей, срок кредитования 12 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условий погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Также установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору не выполняются. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 17 744 рубля 89 копеек, состоящая из: 3 549 рублей 50 копеек – просроченные проценты, 13 113 рублей 28 копеек – просроченный основной долг, 1 082 рубля 11 рублей – неустойка. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

После смерти заемщика открылось наследство, в том числе 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, является дочь ФИО1, что сторонами не оспаривалось в судебном заседании. Стоимость наследственного имущества, рассчитанная из кадастровой стоимости квартиры, составляет 1 277 706 рублей 28 копеек (1 916 559,42 : 3 * 2). Ответчик стоимость наследственного имущества не оспаривал.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ единственными юридически значимыми обстоятельствами, позволяющими определить наличие, вид и размер ответственности ответчика по обязательству наследодателя, являются: установление факта принятия ими наследства, а также соразмерность стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и размера обязательств наследодателя.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер обязательства наследодателя, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 744 рубля 89 копеек, в том числе: 3 549 рублей 50 копеек – просроченные проценты, 13 113 рублей 28 копеек – просроченный основной долг, 1 082 рубля 11 рублей – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 709 рублей 80 копеек, а всего 18 454 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 69 (шестьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 12 августа 2022 года в 17 часов.

Судья