Решение по делу № 2А-161/2025 от 30.01.2025 - об установлении административного надзора.

Дело №2а-161/2025

УИН 03RS0024-01-2025-000027-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 30 января 2025 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием помощника прокурора Аминева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указывая, что он осужден приговором Баймакским районным судом Республики Башкортостан от 19 апреля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы 6 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по приговору Баймакского районного суда РБ от 04.12.2014 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 года 10 месяцев. По постановлению Верховного суда РБ от 06.06.2018 г. срок снижен по ч.4 ст.111 до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожден 09.02.2021 г. по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 18.02.2022 г. с заменой лишения свободы на принудительные работы сроком на 2 года 11 месяцев 7 дней. По постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 18.02.2022 г. принудительные работы заменен на лишении свободы сроком на 1 год 10 месяцев 17 дней.

Судимость не снята и не погашена. В целях предотвращения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на 2 (три) года при этом установив следующие административные ограничения, а именно:

1) Обязать являться один раз в месяц для регистрации.

2) Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы Баймакского района Республики Башкортостан, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2017 года ФИО2 осужден за совершение преступления по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 29.12.2023 года по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

За 2024 год совершил неоднократные административные правонарушения.

ФИО2 неоднократно (10 раз) привлекался к административной ответственности, 21 июля 2024 года постановлением привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 20 апреля 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 19 апреля 2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 01 марта 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 01 марта 2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 01 марта 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.3, 13, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него, заявление административного истца подлежит удовлетворению с установлением административного надзора сроком на 3 года, исчисляемым со дня вступления решения в законную силу.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, который в период нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОМВД России по Баймакскому району для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом или пребывание в период с 23:00 до 06 часов следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Баймакского района РБ, без уведомления органа осуществляющего административный надзор.

Удовлетворяя заявление Отдела МВД России по Баймакскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, суд исходит из того, что административной надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Баймакскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Р.А, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Баймак РБ, зарегистрированного по адресу <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года исчисляемым со дня вступления решения в законную силу, со следующими административными ограничениями:

1. Обязать явкой 1 раз в месяц в ОМВД России по Баймакскому району для регистрации;

2. Запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06 часов следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

3. Запретить выезд за пределы Баймакского района РБ, без уведомления органа осуществляющего административный надзор.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

В случае, если поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и (или) работы, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Г.М. Сафарова