Дело №а-1279/2023

УИД: 91RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», Призывной комиссии Республики Крым, заинтересованные лица: ТОСП Военный комиссариат <адрес> ФКУ "Военный комиссариат Республики Крым", Начальник Центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Республики Крым - руководящий работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу ФИО2, о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым находится вышеуказанное административное дело, предметом рассмотрения в котором являются требования административного истца о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии Республики Крым о призыве административного истца на военную службу, признании незаконным и отмене заключения военно-врачебной комиссии по результатам контрольно освидетельствования.

Через судебную канцелярию от полномочного представителя административных соответчиков ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу №а-1279/2023 на основании части 2 статьи 194 КАС РФ ввиду отмены оспариваемого в настоящем деле решения, в подтверждение чему представлен протокол заседания Призывной комиссии Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От административного истца поступило ходатайства о рассмотрении дела без участия его и его представителя.

Рассмотрев вопрос о прекращении производства по административному делу, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с предписаниями статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов административного дела следует, что на основании решения призывной комиссии <адрес>, Республики Крым оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным решением призывной комиссии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, ему присвоена категория годности «Б-3», призван на военную службу.

Вместе с тем, решением призывной комиссии Республики Крым, оформленным протоколом №от ДД.ММ.ГГГГ, ранее принятое решение призывной комиссии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №отменено.

Следует отметить, что в силу взаимосвязанных положений пунктов 4, 8, 13(2) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования; при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе; очередное заключение военно-врачебной комиссии отменяет предыдущее; не позднее чем за 30 календарных дней до начала каждого очередного призыва граждан на военную службу военный комиссар утверждает по согласованию с исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья план организации подготовки и проведения обследования и освидетельствования граждан при призыве на военную службу; перед очередным призывом граждан на военную службу до 15 марта (15 сентября) военный комиссар муниципального образования (муниципальных образований) запрашивает сведения, характеризующие состояние здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, указанные в абзаце первом пункта 10 данного Положения.

Таким образом, медицинское освидетельствование граждан проводится перед каждым призывом на военную службу. Ввиду того, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 220 "О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" призыв на военную службу завершен ДД.ММ.ГГГГ, при этом решение о призыве административного истца, как установлено выше, отменено, следовательно, заключение врачебной комиссии фактически также утратило юридическую силу, вследствие чего не может повлечь нарушения прав и интересов административного истца.

Принимая во внимание, что оспариваемое в настоящем деле решение утратило юридическую силу и, следовательно, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает необходимым производство по административному делу прекратить.

При этом суд учитывает, что материалы административного дела не содержат доказательств того, что оспариваемое решение в период его действия привело к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца, которые не были восстановлены и вмешательство в которые не было устранено путем отмены оспариваемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199, 225, 313- 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №а-1279/2023 по административному иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», Призывной комиссии Республики Крым, заинтересованные лица: ТОСП Военный комиссариат <адрес> ФКУ "Военный комиссариат Республики Крым", Начальник Центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Республики Крым - руководящий работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу ФИО2, о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения

Судья Г.Ю. Цыганова