78RS0019-01-2025-002843-09

Дело № 2-7243/2025 07 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при секретаре Дыхалкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании задолженности за форменное обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском ФИО1 о взыскании задолженности за форменное обмундирование в размере 6 659,78 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел, приказом УМВД России по приморскому району Санкт-Петербурга от 19.07.2024 № 249 л/с уволен со службы по основанию п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В период прохождения службы ответчик был обеспечен форменным обмундированием в соответствии с п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». После увольнения у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 6 659,78 рублей, что составляет стоимость форменного обмундирования пропорционально сроку носки. Поскольку в добровольном порядке ответчик выплату задолженности не произвел, истец обратился с настоящим истцом в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил.

На основании ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Порядок вещевого обеспечения сотрудника органов внутренних дел предусмотрен статьей 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На основании пункта 1 указанной статьи сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу части четвертой статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 части второй либо 4, 5, 7 или 9 части третьей статьи 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по пункту 9 части 3 статьи 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как определено в пункте 1 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 N 835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.

Согласно пункту 4 названных общих положений к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, нашивки, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 N 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку). Задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования рассчитывается пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов.

Из материалов дела следует, что приказом № 454 л/с от 26.11.2021 ФИО1 назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 13/.

24.10.2022 с ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации /л.д. 16-17/.

Приказом № 249 л/с от 19.07.2024 заключенный с ответчиком контракт расторгнут и ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» /л.д. 10-12/.

Согласно объяснениям истца за время службы ответчику выдавалось форменное обмундирование, что ответчиком не оспорено. Согласно справке-расчету № 456 у ответчика образовалась задолженность по стоимости вещевого довольствия пропорционально сроку носки в размере 6 659,78 рублей /л.д. 9/.

12.08.2024 истец направил в адрес ответчика требование о возмещении стоимости форменного обмундирования /л.д. 22-24/, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что обязанность возместить стоимость форменного обмундирования пропорционально не истекшему сроку носки лежит на ответчике как на уволенном из органов внутренних дел сотруднике в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом, ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, расчет задолженности не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» со взысканием с ответчика ФИО1 задолженности за форменное обмундирование в размере 6 659,78 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» денежные средства в размере 6 659,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года.