Дело № 2-744/2022

УИД 54RS0035-01-2022-001396-77

Поступило в суд 01.07.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора указывая, что на основании кредитного договора <***> от 11.11.2020 г. истец выдал ФИО2 кредит в сумме 37 000 рублей на срок 30 месяцев под 19,9% годовых.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Несмотря на принятые заёмщиком обязательства, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных договором.

За период с 31.10.2021 года по 17.05.2022 года (включительно) образовалась задолженность по кредиту в сумме 30 186 рублей 78 копеек.

Согласно свидетельству о смерти, заёмщик умер, в связи с чем нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № 127/2021. По данным истца потенциальным наследником является ФИО1

Жизнь и здоровее ответчика были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Согласно ответу страховой компании смерть заёмщика не была признана страховым случаем.

Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор <***> от 11.11.2020 г. и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 11.11.2020 г. по состоянию на 17.05.2022 г. в размере 30 186 рублей 78 копеек, в том числе: простроченный основной долг – 26 619 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 3 567 рублей 59 копеек, а также уплаченную госпошлину в размере 7 105 рублей 60 копеек.

Представитель истца ФИО6 предоставила в суд ходатайство об уточнении исковых требований в связи с поступлением платежа, просила расторгнуть кредитный договор <***> от 11.11.2020 г. и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 11.11.2020 г. по состоянию на 04.10.2022 г. в размере 2 067 рублей 71 копейка, в том числе: простроченный основной долг – 2 067 рублей 71 копейка, а также уплаченную госпошлину в размере 6400 рублей 00 копеек; вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 705 рублей 60 копеек.

Кроме того, представитель истца ФИО6 предоставила в суд ходатайство об уточнении исковых требований в связи с поступлением платежа, просила расторгнуть кредитный договор <***> от 11.11.2020 г. и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 11.11.2020 г. по состоянию на 21.10.2022 г. в размере 199 рублей 68 копеек, в том числе: простроченный основной долг – 194 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 4 рубля 93 копейки, а также уплаченную госпошлину в размере 6 400 рублей 00 копеек; вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 705 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 исковые требования в таком объеме признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из заявления – анкеты на получение потребительского кредита от 11.11.2020 г., кредитного договора от 11.11.2020 г. и общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту потребительский кредит установлено, что ФИО2 был предоставлен Потребительский кредит в размере 37 000 рублей сроком на 30 месяцев под 19,9 %, полная стоимость кредита 10238,95 %, путем зачисления на банковскую карту ПАО Сбербанк.

Из расчёта общей суммы задолженности на 21.10.2022 г. установлено, что ФИО2 неоднократно нарушала условия указанного кредитного обязательства по договору. Платежи по кредиту не вносила. Сумма задолженности составляет 199 рублей 68 копеек.

Согласно свидетельству о смерти <...>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 08.09.2021 г.

Из заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика от 11.11.2020 года установлено, что ФИО2 выразила своё согласие выступать застрахованным лицом по договору добровольного страхования жизни и здоровья.

В соответствии с положениями 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 16.09.2021 года установлено, что в соответствии с условиями программы страхования, страховой риск – «смерть в результате заболевания» не входит в Базовое страховое покрытие, т.о. заявленное событие нельзя признать страховым случаем, и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты.

В соответствии со ст.ст. 1152 ч. 1, 2, 1153 ч. 1, 2, 1154 ч. 1, 1162 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность по кредитному договору, у кредитора возникло право требования от наследника заемщика уплаты суммы просроченной задолженности и суммы процентов по кредиту, исчисленных за время фактического пользования кредитом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно выписке из ЕГРН, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно заявлению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 18.11.2021 г., она отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после смерти матери ФИО4 в пользу дочери наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22.03.2022 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником имущества после смерти ФИО2, умершей 08.09.2021 г. в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принято наследство, оставшееся после смерти ФИО2

В порядке статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 408 672 рубля 66 копеек, что не превышает задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда. По решению суда расторжение договора возможно только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из платежного поручения № 900201 от 16.06.2022 г установлено, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 7 105 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 400 рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учётом того, что первоначальные исковые требования были уточнены, истцу подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере 705 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.11.2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 11.11.2020 г., заключенному с ФИО2, по состоянию на 21.10.2022 г. в размере 199 рублей 68 копеек, в том числе: простроченный основной долг – 194 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 4 рубля 93 копейки, а также уплаченную госпошлину в размере 6 400 рублей 00 копеек.

Вернуть ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк излишне уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 705 рублей 60 копеек (семьсот пять рублей шестьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления путем подачи жалобы в Татарский районный суд.

Решение изготовлено 27.10. 2022 года.

Судья Л.В. Колосова