Дело № 2а-698/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Оханск 28 июня 2022 года

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в составе председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Кашниковой К.Ю.,

с участием прокурора Кисилевой Т.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Оханскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отделение МВД России по Оханскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, имеющую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, указывают, что ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ заявитель просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы Оханского городского округа Пермского края и обязании являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась частично, указала, что не согласна со сроком установления административного надзора.

Прокурор полагает, что заявление отдела полиции об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судима приговором Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д.7-8).

Постановлением Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы исполнено с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д.9-10).

Постановлением Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 12 дней (л.д.11-12).

Приговором Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ей назначено наказание в применением ст.70 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений (л.д.13-14).

ФИО1 освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии с положениями ч.ч. 3, 4 статьи 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории средней тяжести, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к категории тяжких преступлений.

Пунктом "в" части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности: за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно постановлением зам.начальника Отделения МВД России по Оханскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановлениями судьи Нытвенского районного суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рубле (л.д.16-17).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

Как следует из представленных материалов дела ФИО1 официально не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, проживает на временные заработки, склонна к употреблению спиртного, в состоянии алкогольного опьянения становится неуправляемой, ведет себя агрессивно, свои действия не контролирует.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, являющиеся основанием для установления административного надзора и ограничений ФИО1, поскольку административный ответчик является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также преступления совершенного при рецидиве преступлений, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, заявление ОМВД России по Оханскому городскому округу об установлении в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора, суд, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, личность ФИО1, ее характеристики по месту жительства, считает необходимым установить ей административный надзор сроком на два года.

Устанавливая конкретные виды административных ограничений, суд учитывает, что ФИО1 официально не трудоустроена, в быту характеризуется посредственно, после отбытия наказания в виде лишения свободы в течении короткого промежутка времени дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ограничения, указанные в заявлении административного истца суд находит в целом соответствующими целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и перечню административных ограничений, определенному статьей 4 Закона, а так же разумными с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, поведения осужденной ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , административный надзор сроком на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

-запрещение выезда за пределы Оханского городского округа Пермского края;

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Томилина