Дело № 2а-3860/2022

УИД: 61RS0009-01-2022-004907-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

с участием прокурора Бужинской Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России "Азовский" к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Азовский» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год гражданин ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1, ст. 314.1 ч. 1 УК РФ по приговору Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговорен к <данные изъяты>.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, ФИО1 – совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную судимость, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершившие преступление в период нахождения под административным надзором.

Административный истец просил суд установить ФИО1 административный надзор, сроком до погашения судимости, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования, по месту жительства, либо пребывания без уведомления ОВД.

Извещенные о времени и месте заседания административный истец и ответчик в суд не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.150, 272 КАС РФ

Прокурор Бужинская Л.П. в судебное заседание явилась, дала заключение о законности и обоснованности административных исковых требований.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему :

Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Азовским городским судом Ростовской области по ст. 166 ч. 1, ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты>. Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ФИО1 судим: ДД.ММ.ГГГГ приговором Азовского городского суда Ростовской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с назначением принудительной меры медицинского характера в виде <данные изъяты> по месту жительства; ДД.ММ.ГГГГ приговором Азовского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 3 месяцам лишение свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ приговором Азовского городского суда Ростовской области ( с учетом изменений, внесенных постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ к <данные изъяты> с назначением в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 99 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ приговором Азовского городского суда <адрес> по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Шахтинского городского суда Ростовской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года.

Вместе с тем, на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор прекращается, в том числе, в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ).

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, которое он совершил в период нахождения под административным надзором по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, и за которое был осужден к лишению свободы.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, на момент совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1, ст. 314.1 ч. 1 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению с установлением административного надзора ФИО1 сроком до погашения судимости.

В целях способствования предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствованию социальной адаптации, с учетом данных о личности ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении предложенных административным истцом административных ограничений в полном объеме, поскольку они отвечают целям административного надзора.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ Срок административного надзора исчисляется в отношении:…лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России "Азовский" к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы установленных административных границ <адрес>;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что он имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 9.11.2022г.