УИД: 50RS0020-01-2024-006422-88
Дело № 2-4766/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4766/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней Костромских фио, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам Костромских Р.В. - ответчикам адресВ., Костромских В.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 40ТКПР21122000183192 от 20.12.2021, заключенному между ПАО Сбербанк и Костромских Р.В., за период с 30.04.2022 по 28.08.2024 в размере сумма, судебных расходов по уплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указано, что 20.12.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Костромских Р.В. заключен эмиссионный контракт № 40ТКПР21122000183192, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» обязалось предоставить Костромских Р.В. возобновляемую кредитную линию, посредством выдачи кредитном карты банка с предоставленным по ней кредитом в размере сумма и облуживание счета по данной карте в российских рублях, а Костромских Р.В. возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях эмиссионного контракта.
Согласно пп. 1.3, 1.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету в полном объеме (на сумму превышения лимита кредита).
Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения.
В соответствии с условиями эмиссионного контракта на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 0% годовых (п. 4).
Согласно п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, подлежащая расчету от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
20.12.2021 ПАО «Сбербанк России» обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
08.04.2022 Костромских Р.В. умер.
Костромских Р.В. обязательства по эмиссионному контракту исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем за период с 30.04.2022 по 28.08.2024 по контракту образовалась задолженность в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, проценты – сумма, поскольку обязательства по эмиссионному контракту заемщиком и его наследниками не исполнены, данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском.
Определением Коломенского городского суда адрес в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней адресР.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, действующая в интересах адресР. в судебное заседание явилась, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представила.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по представленным доказательствам в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав ответчика ФИО1, действующую в интересах несовершеннолетней адресР., изучив материалы дела, оценив представленные доказательствам в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (п. 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Костромских Р.В. заключен эмиссионный контракт № 40ТКПР21122000183192, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» обязалось предоставить Костромских Р.В. возобновляемую кредитную линию, посредством выдачи кредитном карты банка с предоставленным по ней кредитом в размере сумма и облуживание счета по данной карте в российских рублях, а Костромских Р.В. возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях эмиссионного контракта.
Согласно пп. 1.3, 1.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету в полном объеме (на сумму превышения лимита кредита).
Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения.
В соответствии с условиями эмиссионного контракта на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 0% годовых (п. 4).
Согласно п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, подлежащая расчету от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
20.12.2021 ПАО «Сбербанк России» обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
08.04.2022 Костромских Р.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что Костромских Р.В. обязательства по эмиссионному контракту исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, за период с 30.04.2022 по 28.08.2024 по контракту образовалась задолженность в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, проценты – сумма, обязательства по эмиссионному контракту заемщиком и его наследниками не исполнены.
Из материалов наследственного дела № 32508500-123/2022, открытого к имуществу умершего 08.04.2022 Костромских Р.В., следует, что 07.06.2022 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, обратилась ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней адресР., паспортные данные, являющейся дочерью наследодателя.
Наследниками Костромских Р.В. также является его мать адресВ.
26.05.2022 адресВ. обратилась к нотариусу Коломенского нотариального округа адрес с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, открывшегося после смерти Костромских Р.В., в пользу его дочери адресР., паспортные данные
Также, согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество Костромских Р.В. состоит из: квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес, и прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».
11.10.2022 нотариусом Коломенского нотариального округа адрес выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником жилого помещения и денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк» является адресР., паспортные данные
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по эмиссионному контракту № 40ТКПР21122000183192 от 20.12.2021 за период с 30.04.2022 по 28.08.2024 составила сумма, из которых: основной долг - сумма, проценты – сумма
В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по эмиссионному контракту, а равно и опровергающих представленный истцом расчет задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии задолженности по эмиссионному контракту в указанном ответчиком размере.
При этом у суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, поскольку таковой является арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями заключенного между истцом и заемщиком эмиссионного контракта и с учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения наследодателем и его наследником обязательств, вытекающих из эмиссионного контракта, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнут, а также то обстоятельство, что наследственного имущества достаточно для исполнения обязанности по оплате задолженности по эмиссионному контракту, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика адресР. в лице ее законного представителя ФИО1, в пользу истца задолженности по эмиссионному контракту № 40ТКПР21122000183192 от 20.12.2021 в размере сумма, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, действующей в интересах несовершеннолетней Костромских фио, паспортные данные, СНИЛС <***>, свидетельство о рождении <...>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, ИНН <***>, сумму задолженности по эмиссионному контракту № 40ТКПР21122000183192 от 20.12.2021 за период с 30.04.2022 по 28.08.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2025.
Судья О.А. Казакова