УИД-16RS0...-42

... Дело № 2-652/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания З.А.Умбетовой, при ведении аудиопротоколирования судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 И.Б.(далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО9 Л.В. (далее – ответчик) в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... ФИО2 И.Б. вступила в брак с ФИО9 Л.В. (актовая запись ...), что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 1-КБ ....

Решением Хамовнического районного суда ... от ... по делу ... брак между истцом и ответчиком расторгнут. Указанным судебным актом установлена дата фактического прекращения ведения домашнего хозяйства и семейных отношений – ....

В период брака сторонами для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ... бульвар, ..., кадастровый ..., дата регистрации ... общей стоимостью 38 000000 руб., был заключен Кредитный договор ... от ... с Публичным акционерным обществом «Сбербанк России». Срок кредита составляет 240 (двести сорок) месяцев.

Квартира находится в общей совместной собственности И.Б. ФИО2 ... и Л.В. ФИО9 ..., обременена ипотекой.

В квартире зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети – ФИО4, ... г.р. и ФИО5 ... г.р.).

По условиям Кредитного договора ... от ... И.Б. ФИО2 и Л.В. ФИО9 являются созаемщикамина условиях солидарной ответственности и обязуются возвратить кредит, сумма которого составляет 32 300 000 руб. путем ежемесячного погашения основной суммы долга и процентов по нему в соответствии с Графиком платежей.

Из системного толкования абз. 2 п. 1 ст. 33, ст. ст. 34, 39 СК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что погашение общего долга одним из бывших супругов после прекращения семейных отношений, является основанием для взыскания с другого супруга 1/2 доли уплаченных денежных средств, при этом предусматривается презумпция, что уплаченные долги в период брачных отношений супругов считаются уплаченными ими совместно.

Решением Хамовнического районного суда ... от ... по делу ... установлена дата фактического прекращения ведения домашнего хозяйства и семейных отношений –....

В Графике платежей установлена платежная дата – 11 число каждого месяца, то есть, платеж за декабрь 2019 осуществлен ..., платеж за январь 2020 в феврале 2020и т.д., соответственно, денежные средства автоматически списываются в первую очередь с банковского счета титульного созаемщика (Л.В. ФИО9), а при их отсутствии с банковского счета созаемщика (И.Б. ФИО2).

Ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 271076 руб. 61 коп.

В период с ... по ... согласно Графику платежей общая сумма ежемесячных платежей по кредиту составила: 271076,61 х 14 + 274 569,44 (платеж в марте 2021) = 4 069 149,15 руб. 1/2 доли от указанной общей суммы составляет 2 034 820,99 руб. Из них ФИО9 Л.В. уплачено 1 358 785,4 руб. ежемесячных платежей.

Начиная с апреля 2020 и по настоящее время, ФИО9 Л.В. уклонялся от исполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором по оплате суммы основного долга и процентов по нему. Кроме того, ФИО9 Л.В. уклонялся от оформления страхового полиса по страхованию жизни и здоровья, оформить который может только ФИО9 Л.В. (п. 6 кредитного договора).

В связи с возникновением изложенных обстоятельств ФИО2 И.Б. приняла меры по защите своих прав путем предъявления иска к ФИО9 в Вахитовский районный суд ....

Решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ..., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ..., исковые требования ФИО2 И.Б. были удовлетворены в полном объеме, с ФИО9 Л.В. взысканы денежные средства, уплаченные Истцом по кредитному договору ... от ..., в размере 813 320 руб. 31 коп. (сумма основного долга и процентов по кредиту), 1/2 стоимости страховки объекта недвижимости в размере 31316 руб. 50 коп., 1/2 стоимости от суммы штрафа за неоформление страховки объекта недвижимости в размере 49 000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 764 руб. 00 коп.

Вышеуказанным решением было установлено, что ФИО9 Л.В. уклонялся от своих обязательств по уплате кредита, в связи с чем ввиду солидарности обязательств бывших супругов 1/2 уплаченных ФИО2 И.Б. денежных средств подлежала взысканию с Ответчика. Денежные средства были взысканы за период с апреля 2020 по май 2021.

Между тем, ФИО2 И.Б. продолжает осуществлять погашение кредита за счет собственных денежных средств, а ФИО9 Л.В. уклоняться от своих обязательств по уплате кредита.

Решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ..., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ..., исковые требования ФИО2 И.Б. были удовлетворены в полном объеме, с ФИО9 Л.В. взысканы денежные средства, уплаченные Истцом по кредитному договору ... от ..., в размере 686 190 руб. 50 коп. (сумма основного долга и процентов по кредиту) за период с февраля по июнь 2022.

Однако, в период с июля по октябрь 2022 ФИО2 И.Б. по кредитному договору вновь было выплачено 1 098 277 руб. 76 коп. (274 569,44 руб. х 4 месяца). Сумма ежемесячных платежей, обязанность по уплате которых за ФИО9 Л.В. перед Кредитором - ПАО Сбербанк выполнила ФИО2 И.Б. за период с ... по ..., составляет 549 138 руб. 88 коп. (1098277,76 / 2).

Помимо этого, титульный созаемщик ФИО9 Л.В. также не платил за кредит в декабре 2022 и январе 2023. Согласно справкам ПАО Сбербанк ФИО2 И.Б. полностью оплачен платеж от... на погашение кредита в размере 274569,44 руб. в декабре 2022, а также полностью оплачен платеж от ... на погашение кредита в размере 274569,44 руб. в январе 2023.

Таким образом, ФИО2 И.Б. продолжает осуществлять погашение кредита за счет собственных денежных средств, а ФИО9 Л.В., как титульный созаемщик, уклоняется от своих обязательств по уплате кредита. В результате, в период с июля 2022 по январь 2023 ФИО2 И.Б. по кредитному договору было выплачено 1 921 986 руб. 08 коп. (274 569,44 руб. х 7 месяцев). Сумма ежемесячных платежей, обязанность по уплате которых за ФИО9 Л.В. перед Кредитором – ПАО Сбербанк выполнила ФИО2 И.Б. за период с ... по ..., составляет 960 993 руб. 04 коп. (1 921 986,08/2).

Поскольку ответчик, как титульный созаемщик, продолжает уклоняться от исполнения своих обязанностей по уплате половины кредита, истец вправе предъявить к нему требования о взыскании денежных средств в размере 1/2от исполненных ею солидарных обязательств за весь указанный период.

В настоящее время квартира, расположенная по адресу: ..., Смоленский бульвар, ..., находится в совместной собственности истицы и ответчика.

Кроме того, ФИО2 И.Б. понесены издержки, связанные с составлением искового заявления и его подачей в суд, уточнением исковых требований, ведением гражданского дела в суде первой инстанции, а именно расходы на оплату юридических услуг представителя ФИО8 в размере 50 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ....

Руководствуясь изложенным, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с титульного созаемщика ФИО7 в пользу ФИО6 денежные средства, уплаченные последней за него по кредитному договору ... от ..., в размере 960 993 руб. 04 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя ФИО8 в размере 50 000 руб.

Представитель истца на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика судебном заседании в удовлетворении иска возражал, также просил снизить сумму судебных расходов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Пункт 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Из материалов дела усматривается, что ... И.Б. ФИО2 вступила в брак с Л.В. ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда ... от ... по делу ... брак между И.Б. ФИО2 и Л.В. ФИО9 расторгнут. Указанным судебным постановлением установлена дата фактического прекращения ведения домашнего хозяйства и семейных отношений – сдекабря 2019.

Установлено, что в период брака И.Б. ФИО2 и Л.В. ФИО9 для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ... бульвар, ..., общей стоимостью 38 000 000 руб. заключен кредитный договор ... от ... с ПАО Сбербанк. Срок кредита составляет 240 месяцев. Квартира находится в общей совместной собственности И.Б. ФИО2 и Л.В. ФИО9, обременена ипотекой. По условиям кредитного договора ... от ... И.Б. ФИО2 и Л.В. ФИО9 являются созаемщиками на условиях солидарной ответственности и обязуются возвратить кредит, сумма которого составляет 32 300 000 руб. путем ежемесячного погашения основной суммы долга и процентов по нему в соответствии с графиком платежей.

Согласно справкам ПАО Сбербанк ФИО2 И.Б. полностью оплачен платеж от ... на погашение кредита в размере 274 569,44 руб. в декабре 2022, а также полностью оплачен платеж от ... на погашение кредита в размере 274569,44 руб. в январе 2023.

В период с июля 2022 по январь 2023 ФИО2 И.Б. по кредитному договору было выплачено 1 921 986 руб. 08 коп. (274 569,44 руб. х 7 месяцев).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что для возложения на ответчика обязанности по возврату заемных средств необходимо установить, что обязательство является общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи, о чем свидетельствует кредитный договор ... от ..., согласно условиям которого И.Б. ФИО2 и Л.В. ФИО9 выступают созаемщиками.

Сумма ежемесячных платежей, обязанность по уплате которых за ФИО9 Л.В. перед Кредитором – ПАО Сбербанк выполнила ФИО2 И.Б. за период с ... по ..., составляет 960 993 руб. 04 коп. (1 921 986,08/2).

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что Л.В. ФИО9 подлежат возмещению понесенные И.Б. ФИО2 расходы по погашению задолженности по кредитному договору исходя из равенства долей супругов за период с ... по ..., в сумме 960 993 рубля 04 коп. (1 921 986,08 / 2).

Согласно п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь указанной статьей, с учетом сложности рассматриваемого дела, временных затрат со стороны представителя, суд считает возможным удовлетворить требования истца об оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8 691 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 (паспорт серии 9205 ...) в пользу ФИО6 (паспорт серии 9201 ...) задолженность в сумме 960 993 руб. 04 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 8 691 руб.

ФИО6 (паспорт серии 9201 ...) в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин