Дело № 2-2111-22

УИД: 42RS0005-01-2022-003440-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кемерово 07 июля 2022 года Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Лысюк Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № №№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 663,69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 14 973,99 руб., начисленные проценты – 3 545,43 руб., штрафы и неустойки – 1 144,27 руб.; а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 573,55 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен № №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 15 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 15000 руб., проценты за пользованием кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО3 является ФИО4.

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 19 663,69 руб., а именно: просроченный основной долг – 14 973,99 руб., начисленные проценты – 3 545,43 руб., штрафы и неустойки – 1 144,27 руб.

С учетом заявления истца, содержащегося в иске, о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, в случае если иск предъявлен не к тому лицу, определением суда от 31.05.2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего – ФИО1.

В возражении на исковое заявление ответчик ФИО1 просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель истца – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании, данному соглашению был присвоен номер № №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 15 000 руб., проценты за пользованием кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Соглашения о кредитовании истец произвел перечисление денежных средств ФИО3 в размере 15 000 руб., что подтверждается справкойпо кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ивыпиской по счету.

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности истца, были переданы ФИО3, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

ФИО3 использовала кредитные денежные средства, что также подтверждается выписками по счету.

Однако ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняла, не вносила ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

Суд полагает, что наличие у ФИО3 невыполненных обязательств перед истцом по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу.

Согласно свидетельству о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, после смерти гражданки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: адрес, заведено наследственное дело №. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась: дочь наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: адрес. Наследство состоит из:

- 1/2 доли в жилого дома, находящегося по адресу: адрес (кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 275 072 руб.);

- права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО Сбербанк, хранящиеся на счетах:

счет №, валюта счета: Российский рубль, открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток на текущую дату - 33,92 рублей, остаток на дату смерти - 80,43 рублей. Завещательное распоряжение не оформлялось. Вклад не подлежит компенсации;

счет №, валюта счета: Российский рубль, открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток на текущую дату - 13,01 рублей, остаток на дату смерти - 13,01 рублей. Завещательное распоряжение не оформлялось. Вклад не подлежит компенсации;

счет 42№, валюта счета: Российский рубль, открыт ДД.ММ.ГГГГ., счет действующий, остаток на текущую дату - 0 рублей, остаток на дату смерти - 0 рублей. Завещательное распоряжение не оформлялось. Вклад не подлежит компенсации.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1 на указанное наследство ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального округа адрес ФИО6.

Таким образом, ФИО1, принимая наследство после смерти ФИО3, одновременно приняла на себя обязательства по Соглашению о кредитовании, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент смерти ФИО3 являлась должником АО «АЛЬФА-БАНК», имелась задолженность по Соглашению о кредитовании, а в ходе разбирательства установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3, и является правопреемником последней.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по указанному кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, размер задолженности по Соглашению о кредитовании № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 составляет: по просроченному основному долу – 14 973,99 руб., по начисленным процентам – 3 545,43 руб.

Вместе с тем, как видно из расчета задолженности АО «АЛЬФА-БАНК» неустойка по Соглашению о кредитовании № №№ от ДД.ММ.ГГГГ начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, предъявленная к взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 144,27 руб. взысканию с наследника – ответчика ФИО1 не подлежит.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и положения закона, исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением требований истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 481,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, , в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» () в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества задолженность по Соглашению о кредитовании № №№ от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долу – 14 973,99 руб., по начисленным процентам – 3 545,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 481,97 руб.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2022 года.

Председательствующий: С.И. Неганов