УИД: 77RS0007-02-2025-001475-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1595/2025 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «МАКСПАК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «МАКСПАК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МАКСПАК» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя КД <***>. В соответствии с условиями п. 1 заявления, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 17,66 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях в заявлении.
10.01.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МАКСПАК» (ранее «Цифросила») заключен кредитный договор № 1023BWNZKJCR2Q0US1Q путем подписания заемщиком простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой в размере от 17,5 % до 19,5 %, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях в заявлении.
27.12.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МАКСПАК» (ранее «Цифросила») заключен кредитный договор № 10238W2Z4SАR2Q0АQ0US1Q путем подписания заемщиком простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой в размере от 17,5 % до 19,5 %, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях в заявлении.
Во исполнение заявления банк перечислил заемщику денежные средства по кредитным договорам, однако заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитам. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством фио Учитывая то, что обязательства по договорам заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил в адрес ответчиков требования о досрочном погашении кредита, которые оставлены без удовлетворения. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность:
- по кредитному договору №7726751715-23-2 от 27.04.2023 за период с 27.12.2023 по 20.01.2025 в размере сумма, которая состоит из задолженности по процентам - сумма, просроченной ссудной задолженности - сумма, задолженности по неустойке - сумма;
- по кредитному договору №1023BWNZKJCR2Q0US1Q от 10.01.2023 за период с 10.04.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу - сумма, просроченных процентов - сумма, задолженности по неустойке - сумма;
- по кредитному договору №10238W2Z4SАR2Q0АQ0US1Q от 27.12.2022 за период с 27.03.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу – сумма, просроченных процентов - сумма, задолженности по неустойке - сумма; а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «МАКСПАК», в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменных возражений по существу заявленных требований в адрес суда не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, письменных возражений по существу заявленных требований в адрес суда не направила, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчики предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 ГК РФ ((ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023), действовавшая на момент заключения кредитного договора)) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 807 ГК РФ ((ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023), действовавшая на момент заключения кредитного договора)) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ((ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023), действовавшая на момент заключения кредитного договора)) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 27.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МАКСПАК» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя КД <***>. В соответствии с условиями п. 1 заявления, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 17,66 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях в заявлении.
10.01.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МАКСПАК» (ранее «Цифросила») заключен кредитный договор № 1023BWNZKJCR2Q0US1Q путем подписания заемщиком простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой в размере от 17,5 % до 19,5 %, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях в заявлении.
27.12.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МАКСПАК» (ранее «Цифросила») заключен кредитный договор № 10238W2Z4SАR2Q0АQ0US1Q путем подписания заемщиком простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой в размере от 17,5 % до 19,5 %, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях в заявлении.
Во исполнение заявления банк перечислил заемщику денежные средства по кредитным договорам, однако заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитам. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством фио Учитывая то, что обязательства по договорам заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил в адрес ответчиков требования о досрочном погашении кредитов, которые оставлены без удовлетворения.
Согласно представленным расчетам задолженность ответчиком перед истцом составляет:
- по кредитному договору №7726751715-23-2 от 27.04.2023 за период с 27.12.2023 по 20.01.2025 в размере сумма, которая состоит из задолженности по процентам - сумма, просроченной ссудной задолженности - сумма, задолженности по неустойке - сумма;
- по кредитному договору №1023BWNZKJCR2Q0US1Q от 10.01.2023 за период с 10.04.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу - сумма, просроченных процентов - сумма, задолженности по неустойке - сумма;
- по кредитному договору №10238W2Z4SАR2Q0АQ0US1Q от 27.12.2022 за период с 27.03.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу – сумма, просроченных процентов - сумма, задолженности по неустойке - сумма
Суд соглашается с представленными расчетами, считает их арифметически верными, ответчиками указанные расчеты не оспорены, иного в материалы дела не представлено.
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками доказательств погашения задолженности по кредитному договору, либо иного его размера, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах стороной ответчиков нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «МАКСПАК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «МАКСПАК», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» задолженность:
- - по кредитному договору №7726751715-23-2 от 27.04.2023 за период с 27.12.2023 по 20.01.2025 в размере сумма;
- по кредитному договору №1023BWNZKJCR2Q0US1Q от 10.01.2023 за период с 10.04.2024 по 20.01.2025 в размере сумма;
- по кредитному договору №10238W2Z4SАR2Q0АQ0US1Q от 27.12.2022 за период с 27.03.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2025.
Судья фио