УИД: 59RS0007-01-2025-004819-42 КОПИЯ

Дело № 2а-4331/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кивилевой А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, восстановлении процессуального срока,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 2499 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 88,91 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 655,30 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 819,47 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в ИФНС по Свердловскому району г. Перми и является плательщиком транспортного налога. На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог за 2014 год в размере 4080 руб., за 2014 год в размере 4080 руб. и 2499 руб., за 2016 год в размере 6579 руб. Поскольку административный ответчик в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил транспортный налог, ему начислены пени за период с 01.12.2015 по 10.01.2016 в размере 49,74 руб., за период с 27.10.2015 по 30.11.2015 на недоимку за 2014 год, пени за период с 13.02.2018 по 25.06.2019 в размере 819,47 руб. на недоимку за 2016 год, пени за период с 17.12.2016 по 26.12.2016 в размере 13,60 руб. на недоимку за 2015 год, пени за период с 22.12.2016 по 25.06.2019 в размере 625,04 руб., за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 в размере 16,66 руб. на недоимку за 2016 год. Инспекция обратилась к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. 16.12.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-4050/8-2019 о взыскании налогов и пени с административного ответчика, который определением от 07.02.2020 отменен на основании поступивших возражений административного ответчика. Вместе с тем, с настоящим административным иском Инспекция обратилась за пределы установленного шестимесячного срока после отмены судебного приказа, в связи с чем просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Исследовав материалы дела, материалы по выдаче судебного приказа № 2а-4050/8-2019, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления, в силу следующего.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В соответствии со ст. 357, ст. 358, ст. 363, НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363).

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Свердловскому району г. Перми (далее – Инспекция).

Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:

- № 167752 от 08.04.2015 о необходимости уплаты в срок до 01.10.2015 транспортного налога за 2014 год в сумме 4080 руб.;

- № 75021045 от 06.08.2016 о необходимости уплаты в срок до 01.12.2016 транспортного налога за 2015 год в размере 6 579 руб., земельного налога за 2015 год в размере 1079 руб.;

- № 50270146 от 09.09.2017 о необходимости уплаты в срок до 01.12.2017 транспортного налога за 2016 год в размере 6 579 руб., земельного налога за 2016 год в размере 1079 руб.

Кроме того, в связи с несвоевременным исполнением налоговых обязательств по уплате налогов, налоговым органом в порядке ст. ст. 72, 75 НК РФ начислены на сумму задолженности пени.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования:

- № 16937 от 22.12.2016 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2499 руб., пени в размере 16,66 руб. в срок до 07.02.2017;

- № 82140 от 26.06.2019 об уплате пени по транспортному налогу в общей сумме 1547,02 руб. в срок до 27.08.2019.

11.12.2019 Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа, 16.12.2019 постановлен судебный приказ № 2а-4050/8-2019.

Однако, определением мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г.Перми от 07.02.2020 судебный приказ № 2а-4050/8-2019 от 16.12.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Свердловскому району г. Перми недоимки по транспортному налогу в размре 2499 руб., пни в размере 1563,68 руб., а также в доход местного бюджета государственной пошлины в сумме 200 руб., отменен на основании поступивших возражений от административного ответчика.

На основании ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Административное исковое заявление о взыскании указанной пени могло быть подано налоговым органом в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, т.е. в срок по 07.08.2020 г. включительно.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 28.05.2025 направив почтовой корреспонденцией, которое поступило в суд 30.05.2025, что подтверждается штемпелем о входящей корреспонденции.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом установленного законом срока на обращение в суд с требованиями о взыскании с административно ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015 год и пени по транспортному налогу за 2014-2016 годы.

Административный истец, ссылаясь на положения ст. 95 КАС РФ, просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку по смыслу действующего законодательства пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Учитывая, что административный истец является государственным органом, юридическим лицом, имеющим в своем штате юристов, уполномоченных в установленном законом порядке представлять его интересы, суд считает, что отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока. Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность обратиться в суд в установленные законом сроки, административным истцом не представлено, в судебном заседании не исследовалось.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 2499 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 88,91 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 655,30 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 819,47 руб. не имеется, в связи с пропуском административным истцом установленного срока для обращения в суд, в удовлетворении требований Инспекции следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 2499 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 88,91 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 655,30 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 819,47 руб. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, подлежит отмене и возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий подпись А.А. Кивилева

Копия верна, судья А.А. Кивилева

Подлинник судебного акта находится

в материалах дела №2а-4331/2025 Свердловского районного суда г.Перми.