УИД 77RS0017-02-2023-010346-53
№ 1-567/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 03 августа 2023 года
Нагатинский районный суд адрес в составе
председательствующей судьи Колмаковой М.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката фио,
потерпевших ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, трудоустроенного, ранее судимого:
- 23 апреля 2019 года Куйбышевским районным судом адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ (четыре преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда от 23 декабря 2020 года неотбытая часть наказания заменена на 6 месяцев 2 дня исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, 18 августа 2021 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно:
он (ФИО3), в неустановленные месте и время, не позднее 15 часов 00 минут, 18 мая 2022 года, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, разработал преступный план хищения денежных средств, принадлежащих иностранному гражданину, проживающему на территории адрес.
Согласно своему преступному плану, он (ФИО3), обладая информацией из открытых источников сети интернет, о деятельности подразделений по вопросам миграции МВД России, о порядке предоставления государственных услуг иностранным гражданам, должен был привлечь неустановленное лицо, неосведомленное о его (ФИО3) преступном умысле, представится ему сотрудником отдела по вопросам миграции МВД России. После чего, он (ФИО3) должен подыскать иностранного гражданина, проживающего на территории адрес, которому необходимо получить государственные услуги в сфере миграционного контроля, включающие в себя прохождение медицинской комиссии и оплату государственной пошлины. После чего, дать указание неустановленному лицу, неосведомленному о его (ФИО3) преступном умысле, встретить иностранного гражданина в одном из «Многофункциональных центров представления государственных услуг адрес» (далее «МФЦ»), после чего, под предлогом оплаты государственной пошлины, получить от иностранного гражданина денежные средства, которые передать ему (ФИО3). Далее, под предлогом оплаты прохождения медицинской комиссии, по его (фио) указанию проследовать совместно с иностранным гражданином в одну из поликлиник адрес, где получить денежные средства, в счет якобы оплаты медицинской комиссии, которые также передать ему (ФИО3). ФИО3, с целью придания видимости законности своих действий, должен был передать неустановленному лицу, неосведомленному о его (ФИО3) преступном умысле, ранее приисканные им справку о принятии заявления на вид на жительство в Российской Федерации и справку об отсутствии оснований, препятствующих въезду на адрес, которые неустановленное лицо, неосведомленное о его (ФИО3) преступном умысле, должно было передать иностранному гражданину. После чего, он (ФИО3) должен был покинуть место совершения преступления, а похищенными, путем обмана, у иностранного гражданина денежными средствами, распорядится по своему усмотрению.
Во исполнение своего преступного умысла, с целью хищения денежных средств, он (ФИО3) в не установленные следствием время и месте, не позднее 15 часов 00 минут, 18 мая 2022 года, представившись сотрудником отдела по вопросам Миграции МВД России, привлек неустановленное следствием лицо, неосведомлённое о его (ФИО3) преступном умысле, которому поручил быть его (фио) представителем.
Далее, он (ФИО3) реализуя свой преступный план, обладая информацией о том, что в ресторане «Чайхана Райхон» по адресу: адрес, работает гражданин Узбекистана, 18 мая 2022 года, примерно, в 15 часов 00 минут, прибыл в указанный ресторан, где представился официанту указанного ресторана - ФИО2, являющемуся гражданином адрес, сотрудником отдела по вопросам миграции МВД России и предложил ему оформить вид на жительство на адрес, с целью дальнейшего беспрепятственного ведения бизнеса в сфере оказания услуг по организации питания. После получения согласия от ФИО2, он (ФИО3) получил от ФИО4 К. персональные сведения, а также копии документов, удостоверяющих личность и дал указания последнему 19 мая 2022 года прибыть в ГБУ «МФЦ по адрес Зябликово адрес», по адресу: адрес, с целью получения справок, оплаты государственной пошлины в размере сумма, и дальнейшего прохождения медицинской комиссии в поликлинике адрес, стоимостью сумма, в действительности не имея возможности организовать оформление данных документов, то есть обманывая ФИО2 о своих истинных намерениях, преследуя цель хищения, принадлежащих ФИО2 денежных средств в сумме сумма
После чего, он (ФИО3), находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, в период с 15 часов 00 минут 18 мая 2022 года по 11 часов 00 минут 19 мая 2022 года, приискал справку на имя ФИО2 о принятии заявления на вид на жительство в Российской Федерации от 21 ноября 2021 года и справку об отсутствии оснований, препятствующих въезду на адрес, которые хранил при себе для передачи неустановленному лицу, неосведомленному о его (ФИО3) преступном умысле, с целью дальнейшего представления ФИО2
После чего, он (ФИО3), совместно с неустановленным лицом, неосведомлённым о его (ФИО3) преступном умысле, 19 мая 2022 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, прибыли в ГБУ «МФЦ по адрес», по адресу: адрес, где он (ФИО3) проследовал на второй этаж, а неустановленному лицу, неосведомленному о его (ФИО3) преступном умысле, дал указание остаться на первом этаже ГБУ «МФЦ по адрес», для встречи ФИО2
Далее, фио, по его (фио) указанию, в 11 часов 00 минут 19 мая 2022 года, прибыл в ГБУ «МФЦ по адрес», по адресу: адрес, с целью получения вышеуказанных справок, оплаты государственной пошлины и дальнейшего прохождения медицинской комиссии, где у входа ФИО2, по его (фио) указанию, встретило неустановленное лицо, неосведомленное о его (ФИО3) преступном умысле. После чего, неустановленное лицо, неосведомленное о его (ФИО3) преступном умысле, по указанию последнего, сообщило ФИО2 информацию о необходимости оплаты государственной пошлины в размере сумма, которые необходимо вложить в паспорт и передать неустановленному лицу, неосведомленному о его (ФИО3) преступном умысле. После чего, фио, будучи введенным в заблуждение относительно законности его (фио) действий, в 11 часов 00 минут 19 мая 2022 года, находясь на первом этаже ГБУ «МФЦ по адрес», по адресу: адрес, с целью оплаты государственной пошлины, вложил в паспорт гражданина адрес на имя ФИО2 денежные средства в размере сумма, которые передал неустановленному лицу, неосведомленному о его (ФИО3) преступном умысле, действующему по указанию последнего.
Далее, неустановленное лицо, неосведомленное о преступном умысле его (фио), в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, 19 мая 2022 года, проследовало на второй этаж ГБУ «МФЦ по адрес», по адресу: адрес, где передало ФИО3 денежные средства в размере сумма, принадлежащие ФИО2, вложенные в паспорт гражданина адрес на имя ФИО2, которыми он (ФИО3) незаконно, путем обмана, завладел, а паспорт гражданина адрес на имя ФИО2 оставил при себе, с целью дальнейшей передачи ФИО2 по принадлежности.
После чего, он (ФИО3) дал указание неустановленному лицу, неосведомленному о его (ФИО3) преступном умысле, сопроводить ФИО2 в Городскую поликлинику № 210, филиал № 1, по адресу: адрес, якобы для прохождения медицинской комиссии и получения за прохождение медицинской комиссии, денежных средств, принадлежащих ФИО2, в размере сумма В сою очередь, он (ФИО3) в 12 часов 00 минут 19 мая 2022 года, с целью незаконного завладения денежными средствами в размере сумма. принадлежащими ФИО2, также отправился в указанную поликлинику по указанному адресу, где по прибытии проследовал на второй этаж.
Далее, неустановленное лицо, неосведомленное о его (фио) преступном умысле, совместно с ФИО2, по указанию его (фио), примерно, в 12 часов 00 минут, 19 мая 2022 года, проследовали в Городскую поликлинику № 210, филиал № 1 по адресу: адрес, где фио, находясь на первом этаже указанной поликлиники, расположенной по вышеуказанному адресу, будучи введенным в заблуждение относительно законности действий его (фио), передал неустановленному лицу, неосведомленному о его (ФИО3) преступном умысле, действующему по указанию последнего, денежные средства в размере сумма, в счет оплаты медицинской комиссии. В свою очередь, неустановленное лицо, неосведомленное о его (фио) преступном умысле, примерно, в 12 часов 00 минут, 19 мая 2022 года, проследовало на второй этаж Городской поликлиники № 210, филиал № 1 по адресу: адрес, где передало ФИО3 денежные средства в размере сумма, принадлежащие ФИО2, которыми он (ФИО3) незаконно, путем обмана, завладел.
После чего, он (ФИО3) дал указание неустановленному лицу, неосведомленному о его (ФИО3) преступном умысле, сопроводить ФИО2 в ГБУ «МФЦ по адрес», по адресу: адрес, для передачи ФИО2 паспорта гражданина адрес на имя ФИО2, справки о принятии заявления на вид на жительство в Российской Федерации от 21 ноября 2021 года и об отсутствии оснований, препятствующих въезду на адрес на имя ФИО2, с целью введения в заблуждение ФИО2, относительно законности произведенных им (ФИО3) действий. В свою очередь, он (ФИО3), в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, 19 мая 2022 года, с целью передачи вышеуказанных справок и паспорта, также отправился в ГБУ «МФЦ по адрес» по вышеуказанному адресу, где по прибытию проследовал на второй этаж.
Далее, неустановленное лицо, неосведомленное о преступном умысле его (фио), совместно с ФИО2, по его (фио) указанию, в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, 19 мая 2022 года, проследовали на второй этаж ГБУ «МФЦ по адрес», по адресу: адрес. Затем, неустановленное лицо, неосведомленное о преступном умысле его (фио), находясь в ГБУ «МФЦ по адрес», по адресу: адрес, получило от него (фио) паспорт гражданина адрес на имя ФИО2, справку о принятии заявления на вид на жительство в Российской Федерации от 21 ноября 2021 года и справку об отсутствии оснований, препятствующих въезду на адрес на имя ФИО2, которые передало фио После чего, ФИО3 с похищенными у ФИО2 денежными средствами в размере сумма, с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, он (ФИО3), действуя из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана - денежных средств, принадлежащих ФИО2, в размере сумма, чем причинил ФИО2 материальный ущерб в указанном размере.
Он же (ФИО3) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а именно:
он (ФИО3), в неустановленные месте и время, не позднее 15 часов 00 минут, 24 мая 2022 года, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, разработал преступный план хищения денежных средств, принадлежащих иностранному гражданину проживающему на территории адрес, в крупном размере.
Согласно своему преступному плану, он (ФИО3) обладая информацией из открытых источников сети интернет о деятельности подразделений по вопросам миграции МВД России, о порядке предоставления государственных услуг иностранным гражданам, должен был привлечь неосведомленного о его (ФИО3) преступном умысле, ранее знакомогоему ФИО2, которому он (ФИО3) ранее представлялся сотрудником отдела по вопросам миграции МВД России. После чего, он (ФИО3) должен дать указание ФИО2, из числа знакомыхпоследнего, подыскать иностранных граждан, проживающих на территории адрес, которым необходимо было получить государственные услуги в сфере миграционного контроля, связанные с получением разрешения на временное проживание на адрес. После чего, дать указание ФИО2, неосведомленному о его (ФИО3) преступном умысле,назначить встречу с иностранными гражданами в одном из ресторанов адрес, при этом, сообщить, что для получения разрешения на временное проживание иностранному гражданину, необходимо подтвердить свою и платежеспособность и зачислить денежные средства в крупном размере на расчетный счет в банке, на который он (ФИО3) укажет. После чего, он (ФИО3) должен был встретиться в одном из ресторанов адрес с неосведомленным о его (ФИО3) преступном умысле ФИО2 иностранными гражданами, ранее подысканными ФИО2, подтвердить им информацию о подтверждении платежеспособности иностранного гражданина, в целях получения разрешения на временное проживание на адрес, после чего дать указание иностранным гражданам передать денежные средства в крупном размере фио Далее, он (ФИО3) должен получить, от неосведомленного о его (ФИО3) преступном умысле, ФИО2 переданные последнему иностранными гражданами денежные средства в крупном размере, покинуть место совершения преступления, а похищенными, путем обмана, у иностранных граждан денежными средствами, распорядится по своему усмотрению.
Во исполнение своего преступного умысла, с целью хищения денежных средств, он (ФИО3) в не установленные следствием время и месте, в 15 часов 00 минут 24 мая 2022 года, привлек ФИО2, неосведомлённого о его (ФИО3) преступном умысле и посредством телефонного звонка сообщил ФИО2 информацию о возможности оформления иностранным гражданам, знакомым ФИО2, разрешения на временное проживание на адрес, в случае если иностранный гражданин подтвердит свою платежеспособность и зачислит денежные средства в крупном размере на сумму сумма на расчетный счет в банке, на который он (ФИО3) укажет. После чего, он (ФИО3) назначил встречу ФИО2 в пиццерии «Папа Джонс» по адресу: адрес, якобы для зачисления денежных средств на счет в банке, с целью подтверждения платежеспособности иностранного гражданина, который будет подыскан неосведомлённым о его (ФИО3) преступном умысле ФИО2
После чего, неосведомленный о его (ФИО3) преступном умысле фио, в неустановленное следствием время, 25 мая 2022 года, подыскал ранее знакомого ФИО1, которому необходимо было получить государственные услуги в сфере миграционного контроля, связанные с получением разрешения на временное проживание на адрес и, посредством телефонного звонка, сообщил последнему информацию о том, что ФИО1, для получения разрешения на временное проживание на адрес, необходимо подтвердить свою платежеспособность и зачислить денежные средства в крупном размере в сумме сумма на расчетный счет в банке, на который он (ФИО3) укажет. После получения согласия ФИО1, неосведомленный о его (ФИО3) преступном умысле фио, по его (фио) указанию, назначил ФИО1 встречу 26 мая 2022 года в пиццерии «Папа Джонс» по адресу: адрес, якобы для зачисления денежных средств на счет в банке, с целью подтверждения Платежеспособности ФИО1
фио, фио, а также фио, фио и фио, которые также намеревались подтвердить свою платежеспособность, прибыли в 10 часов 00 минут, 26 мая 2022 года, в пиццерию «Папа Джонс» по адресу: адрес.
В дальнейшем, он (ФИО3) в 10 часов 00 минут 26 мая 2022 года, находясь в пиццерии «Папа Джонс» по адресу: адрес, сообщил прибывшим по его (фио) указаниям ФИО2, ФИО1, фио, фио и фио, заведомо ложную информацию, о том, что, в целях подтверждения платежеспособности последних, и дальнейшего оформления разрешения на временное проживание на адрес, денежные средства в сумме сумма, необходимо внести на один из расчетных счетов в банке, передав их ему (ФИО3) через ФИО2
После чего, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут, 26 мая 2022 года, фио, фио и фио, находясь в пиццерии «Папа Джонс» по адресу: адрес, по указанию его (фио), передали ФИО2 денежные средства, принадлежащие адрес общую сумму сумма, для дальнейшей передачи их ФИО3
В результате, 26 мая 2022, неосведомленный о его (ФИО3) преступных действиях фио, примерно, в 10 часов 20 минут, находясь на асфальтированном участке местности, расположенном на проезжей части напротив подъезда № 1 дома 19 корпуса 1 по адрес в адрес, передал ему (ФИО3) денежные средства в размере сумма, что является крупным размером, принадлежащих ФИО1, которыми он (ФИО3) незаконно, путем обмана, завладел.
После чего, он (ФИО3), в период времени с 10 часов 20 минут по 20 часов 24 минуты, 26 мая 2022 года, сопроводил ФИО2 в ГБУ «МФЦ И по адрес», по адресу: адрес, находясь в котором сообщил заведомо ложную информацию ФИО2 о фотографировании на миграционные документы, после чего, воспользовавшись отвлечением внимания последнего, примерно, в 11 часов 11 минут, 26 мая 2022 года, покинул адрес «МФЦ по адрес», по адресу: адрес, а похищенными, путем обмана, денежными средствами в размере сумма, что является крупным размером, принадлежащими ФИО1, распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, он (ФИО3), действуя из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, денежных средств, принадлежащих ФИО1, в размере сумма, что является крупным размером, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в указанном размере.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину, в совершении вышеуказанных преступлений, признал в полном объеме, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. Пояснил, что, действительно, в указанную дату и время, обманув адрес ФИО2, похитил, принадлежащие каждому из них денежные средства. В содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.
Суд, допросив подсудимого, исследовав представленные по данному делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана.
Так, вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО1, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что, примерно, 18 или 19 мая 2022 года ему позвонил Акмал, точные данные его он не помнит, его знакомый, который сообщил ему, что есть возможность получить разрешение на временное проживание. Он сначала не поверил ему, спросил можно ли доверять людям, которые будут заниматься оформлением документов. На что Акмал ответил, что у его брата есть знакомый, и ему можно доверять. Так как он является гражданином адрес, но с 2006 года проживает в России, то он бы хотел получить РВП, а впоследствии и вид на жительство, его заинтересовало предложение Акмала, и он спросил, что для этого нужно сделать. Так Акмал дал ему номер его брата Фарруха, и сказал с ним связаться. В этот же день, он созвонился с Фаррухом, который сообщил ему, что у него есть знакомый полковник, который работает в миграционной службе, и через него можно сделать разрешение на временное проживание. Он немного сомневался, но Фаррух убедил его, что этому человеку можно доверять и он согласился. Затем Фаррух сказал, что ему нужно будет 20 мая 2022 года приехать с документами в МФЦ по адрес, по адресу: адрес, где будут его знакомые Яшин и Зафар, которые также хотят оформить РВП, и их троих встретит русский молодой человек. Так, 20 мая 2022 года, примерно, в 11 часов 00 минут он, Зафар и Яшин приехали вместе в МФЦ по адрес по адресу: адрес, когда они подошли ко входу, он позвонил Фарруху и сказал, что они уже находимся возле входа в МФЦ. На что Фаррух ответил, что их сейчас встретят. После чего, ко входу в МФЦ по адрес подошли еще два незнакомых им человека, которые как он понял также хотят получить РВП, но он с ними не общался. Через несколько минут из входа в МФЦ вышел молодой человек славянской внешности, который представился, но, в настоящее время, он забыл его имя, и сказал следовать за ним. Так они впятером, а именно он, Зафар, Яшин и еще два незнакомых им человека, пошли за мужчиной славянской внешности. Они поднялись на второй этаж, и в зале ожидания мужчина славянской внешности сказал им, чтобы они положили в свои паспорта наличные денежные средства в размере сумма, отдали паспорта с денежными средствами ему и сели отдельно друг от друга в зале ожидания, чтобы они не привлекали внимания, а потом тот будет звать их по одному. Что они и сделали, а именно положили в свои паспорта указанную сумму денежных средств, отдали свои паспорта, в которых находились денежные средства, мужчине и расселись отдельно друг от друга. В свой паспорт он положил сумма. Далее мужчина славянской внешности куда-то ушел, а они остались ждать в зале ожидания. Примерно, через 10-15 минут, мужчина славянской внешности вернулся и начал каждого вызывать к себе. Когда мужчина позвал его, то он подошел к нему и тот начал задавать ему вопросы: женат ли он, судим он или нет, а также другие вопросы, он ему отвечал, а тот все его ответы записывал. Когда мужчина всех опросил, тот снова куда-то отлучился. После чего, примерно, через 10-15 минут, мужчина славянской внешности вернулся и принес какие-то документы с печатями. Затем мужчина вернул ему его паспорт и дал документы, а именно: справку о принятии заявления на вид на жительство в Российской Федерации и документ, подтверждающий отсутствие оснований, препятствующих въезду на адрес, а затем сказал, что им нужно пройти медкомиссию. Также тот сообщил, что они могут пройти медкомиссию сами, но если они не хотят ее проходить, то придётся заплатить сумма за каждого. После этого, они с этим мужчиной договорились встретится возле поликлиники, расположенной по адресу: адрес, после чего они (он, Яшин и Зафар) вышли из МФЦ и поехали в вышеуказанную поликлинику. Примерно, в 12 часов 00 минут, того же дня мужчина славянской внешности уже ждал их возле входа в поликлинику, после чего, возле входа в поликлинику они передали ему свои паспорта в которых находились денежные средства. Он в свой паспорт положил сумма. Затем они зашли внутрь поликлиники и мужчина славянской внешности попросил их подождать на первом этаже, в зале ожидания, что они и сделали, а сам мужчина куда-то отлучился. Примерно, через 20 минут, мужчина снова вернулся к ним и сказал, что все готово, затем вернул им их паспорта, открыв свой паспорт, он увидел, что денежных средств там уже не было. После этого, мужчина славянской внешности сказал, что им нужно снова встретиться в МФЦ по адрес, на что они согласились и поехали на его машине в МФЦ по адрес, где снова встретились с тем мужчиной славянской внешности, который сообщил им, что они могут ехать домой и им либо придет сообщение либо им позвонят, когда будут готовы документы, и они смогут их получить. После этого, он, Яшин и Зафар уехали, куда пошел мужчина славянской внешности ему не известно. 25 мая 2022 года ему позвонили из «МФЦ Сахарова», голос был мужской и был ему не знаком, звонивший мужчина сообщил, что документы готовы, и их можно будет получить 26 мая 2022 года. Также, 25 мая 2022 года ему позвонил Фаррух и сообщил, что нужно будет положить на счет сумма, для того, чтобы при оформлении документов на РВП была видна их платежеспособность, и поинтересовался у него, есть ли у него такая сумма, на что он ответил, что у него имеется такая сумма. Фаррух также сообщил, что данные денежные средства, они должны будут перекладывать с одного счета на другой, то есть на счета друг друга по очереди, для того, чтобы при получении документов у каждого из них была видна платежеспособность, а именно на счету были видны денежные средства в размере сумма. 25 мая 2022 года ему позвонил Фаррух и сообщил, что нужно будет встретиться в пиццерии «Папа Джонс» по адресу: адрес, и передать денежные средства. Так, утром 26 мая 2022 года, примерно, в 08 часов 00 минут, он, Зафар и Яшин выехали на машине в пиццерию «Папа Джонс» по адресу, который им ранее сказал Фаррух, для того, чтобы передать денежные средства, которые нужно положить в банк и получить документ, о том, что они являются платежеспособными. При этом, при нем у него находились наличные денежные средства в размере сумма. Так как сумма очень большая, то он решил поделить денежные средства и отдал сумма Зафару и 70 000 передал Яшину. Остальные сумма остались при нем. Хочет пояснить, что данные денежные средства принадлежали ему. Когда он, Яшин и Зафар подъехали к пиццерии «Папа Джонс» по адресу: адрес, их возле входа встретил Фаррух, с которым рядом стояли два незнакомых ему мужчины. Одного из них Фаррух представил как фио, впоследствии он узнал, что второго мужчину зовут Одилжон. Примерно, в 10 часов 00 минут, 26 мая 2022 года он, Яшин, Зафар, Фаррух, Одилжон и фио зашли в пиццерию «Папа Джонс», где фио начал объяснять процесс передачи денежных средств для того, чтобы они положили их в банк для подтверждения платежеспособности. А именно, тот сказал, чтобы они дали денежные средства одной общей суммой в размере сумма сначала Фарруху, чтобы тот положил их к себе на счет, получил документ подтверждающий, что на его счету имеются денежные средства, а затем, Фаррух должен был снять денежные средства в размере сумма, и передать их следующему человеку, который также должен был положить вышеуказанные денежные средства к себе на счет, а затем получить документ, подтверждающий его платежеспособность. После этого, фио сказал, чтобы денежные средства ему передали на улице, и вышел из пиццерии «Папа Джонс» на улицу, а он, Зафар, Яшин, Фаррух и Одилжон остались в пиццерии. После этого он передал Фарруху сумма (23 купюры номиналом сумма каждая), Зафар передал Фарруху сумма (14 купюр номиналом сумма, которые он ранее передал Зафару в машине), также Яшин передал Фарруху сумма (14 купюр номиналом сумма, которые он ранее передал Яшину в машине). Одилжон денежные средства Фарруху не передавал. После того, как они передали Фарруху нужную сумму, а именно сумма, Фаррух с деньгами вышел из пиццерии «Папа Джонс», а они вчетвером остались ждать в пиццерии «Папа Джонс». Куда пошел Фаррух с фио он не видел, но до этого фио говорил, что те пойдут в МФЦ, для того чтобы положить деньги на счет. Примерно, в 11 часов 00 минут, точное время он не помнит, 26 мая 2022 года ему позвонил Фаррух и сообщил, что нужно прийти в МФЦ по адрес. Он, Яшин, Зафар и Одилжон подошли к МФЦ по адрес, где они встретили Фарруха, который сообщил им, что фио забрал денежные средства в размере сумма, и ушел. Дозвониться до него Фаррух не смог, так они поняли, что их обманули. Хочет еще раз уточнить, что денежные средства в размере сумма, которые Фаррух передал фио, принадлежали ему. После чего, Фаррух написал заявление в полицию. Хочет пояснить, что он сразу не написал заявление в полицию, так как денежные средства передавал не он, а Фаррух, и так как у него нет юридического образования, он подумал, что заявление в полицию должен вписать тот, кто передал денежные средства. Таким образом, действиями фио, ему был причинен материальный ущерб на сумму сумма, что является для него крупным размером.;
- показаниями потерпевшего фио, допрошенного в ходе судебного следствия, из которых следует, что в мае 2022 года в кафе, где он работает, пришел ФИО3, он отдавал ему заказ и спросил у него, есть ли знакомые люди, у которых имеется загородный дом и которому нужны люди на работу по дому и участку, на что тот ответил, что есть, после чего ФИО3 продиктовал свой номер телефона. Когда ФИО3 снова вернулся в кафе, сказал, что работает руководителем отдела по вопросам миграции, показал удостоверение. После этого сказал, что у него в подчинении есть курсанты, и их нужно будет кормить, и предложил, чтобы кафе, в котором он работает, готовило еду, а он будет каждый день ее забирать. Он сообщил, что поговорит с братом. Когда он позвонил своему брату по телефону, сообщил ему о предложении фио, на что брат согласился. Он сообщил ФИО3 о том, что его брат согласился, на что ФИО3 сказал, что для того, чтобы тот мог перечислять денежные средства за организацию питания, ему нужно будет оформить «ИП», а для этого надо будет получить вид на жительство. И когда будет готов вид на жительство, то тот сможет заключить с ним договор. Обдумав предложение, он решил согласиться и спросил у фио, что нужно, для того, чтоб получить вид на жительство. На что ФИО3 сказал, что ему нужно собрать определённые документы и обязательно получить справку из адрес Зябликово, после чего, они вместе поедут в визовый центр «Сахарово», чтобы оформить документы. Затем ФИО3 сказал ему, что когда он будет находиться в МФЦ, то ему нужно будет набрать ему. На следующий день, 19 мая 2022 года, он приехал по адресу адрес, в «МФЦ мои документы адрес», позвонил ФИО3 и сообщил, что находится возле входа. Через несколько минут рядом со входом у «МФЦ мои документы адрес» его встретил знакомый фио, который никак не представился. После этого они вместе с ним зашли в здание «МФЦ мои документы адрес», и они не брали никакие талончики. Далее, на втором этаже, мужчина попросил его подождать, а сам забрал у него документы и куда-то отошел. Через некоторое время, мужчина вернулся и сообщил, что нужно оплатить «госпошлину» за подготавливаемые документы в сумме сумма, которые он передал вышеуказанному мужчине, при этом мужчина убрал деньги в карман и не вносил их в кассу. Затем мужчина сказал, что нужно пройти медицинский осмотр, для чего они поехали в поликлинику, где вышеуказанный мужчина сказал, что ему нужно дать сумма, что он и сделал. Мужчина, взяв деньги, сказал, что тот сам все решит с врачами. Врачей он в тот день не проходил. Когда мужчина вернулся, то сообщил, что им нужно поехать обратно в «МФЦ мои документы адрес». Они с вышеуказанным мужчиной приехали в «МФЦ мои документы адрес» по адресу: адрес, и он дал ему в руки два листа: справку о принятии заявления на вид на жительство в Российской Федерации, в которой указано, что документы приняты, и документ подтверждающий отсутствие оснований препятствующих въезду на адрес. После чего этот же мужчина протянул ему листок и сказал расписаться, что он и сделал. Далее мужчина сказал, что с ним свяжется ФИО3 и все устроит. Когда ФИО3, пришел к нему на работу, то сообщил ему, что у него имеются свободные квоты для выдачи вида на жительство и спросил, есть ли у него знакомые, которые желают получить «разрешение на временное проживание», на что он ответил, что такие знакомые у него есть. После разговора с ФИО3, он позвонил своему брату Акмалу, и сообщил ему, что у него есть знакомый, который может помочь оформить «разрешение на временное проживание», и спросил у брата, есть ли у него знакомые, которые хотят получить «разрешение на временное проживание», на что Акмал ответил, что такие знакомые у него есть, и тот даст этим знакомым его номер телефона, чтобы те с ним связались. Ему позвонил Шонназар, который сказал, что хотел бы получить «разрешение на временное проживание», он сообщил ему что у него есть знакомый, который работает в миграционной службе, и через него можно сделать «разрешение на временное проживание». Затем он сказал Шоннозару, что ему нужно будет сделать копии паспорта, патента и регистрацию, и с этими документами приехать в МФЦ по адрес по адресу: адрес, где будут еще его знакомые, которые также хотят оформить РВП, и их встретит молодой человек у входа в МФЦ. Также ему звонили Зафар, Яшин и Одилжон, которым он также сообщил о том, что у него есть знакомый, который может помочь с оформлением разрешения на временное проживание, и сказал им, чтобы те также подъезжали к МФЦ по адресу: адрес. Когда вышеуказанные граждане приехали в МФЦ, то позвонили ему, а он в свою очередь позвонил ФИО3 24 мая 2022 года он находился на работе, к нему в кафе пришел ФИО3, и сказал, что нужно будет собраться всем вместе и положить денежные средства, в размере сумма, на счет, для подтверждения платежеспособности, и, что так можно делать несколько раз, а именно класть денежные средства на один счет, после чего получать документ, подтверждающий платежеспособность, а затем снимать денежные средства со счета, и класть на счет другого человека, чтобы следующий человек также мог получить документ, подтверждающий его платежеспособность. 25мая 2022 года он позвонил Шонназару и сообщил ему, что нужно будет положить на счет сумма, для того, чтобы, при оформлении документов на РВП была видна их платежеспособность, Шонназар ответил, что у него такая сумма имеется. Он также сообщил, что данные денежные средства, они должны будут перекладывать с одного счета, на другой, то есть на счета друг друга по очереди, для того, чтобы при получении документов у каждого из них была видна платежеспособность, а именно на счету были видны денежные средства в размере сумма. Также он сообщил Шонназару, что нужно будет встретиться 26 мая 2022 года в пиццерии и передать денежные средства. Примерно, в 10 часов 00 минут, 26 мая 2022 года он, Яшин, Зафар, Шонназар, Одилжон и ФИО3 зашли в пиццерию, где ФИО3 начал объяснять процесс передачи денежных средств, для того, чтобы они положили их в банк для подтверждения платежеспособности. А именно, тот сказал, чтобы они дали денежные средства одной общей суммой сумма сначала ему, чтобы он положил их к себе на счет, после чего получил документ подтверждающий, что на его счету имеются денежные средства, а затем, он должен был снять денежные средства в размере сумма, и передать их следующему человеку, который также должен был положить вышеуказанные денежные средства к себе на счет, а затем получить документ, подтверждающий его платежеспособность. После этого ФИО3 сказал, чтобы денежные средства ему передали на улице, и вышел из пиццерии на улицу, а он, Зафар, Яшин, Шонназар и Одилжон остались в пиццерии. После этого Шонназар, Зафар передал, Яшин передали ему денежные средства. После того, как все передали ему нужную сумму, а именно сумма, он положил их в файл-пакет, и с деньгами вышел из пиццерии, а Зафар, Одилжон, Шонназар и Яшин в остались ждать в пиццерии, где около входа в пиццерию его ждал ФИО3 Затем они вдвоем проследовали в сторону «МФЦ мои документы адрес», так как ФИО3, сказал ему, что их в МФЦ ждет кассир. Когда они шли, ФИО3 попросил передать ему документы и денежные средства, что он и сделал, а именно он передал ФИО3 в руки файл-пакет, в котором находились: паспорт, документы и наличные денежные средства в размере сумма. В свою очередь ФИО3 положил его документы и денежные средства в размере сумма в надетую на нем сумку. Далее, когда они подходили к «МФЦ мои документы адрес», ФИО3 сказал ему, чтобы он заходил первым, так как их не должны видеть вместе. Через несколько минут ФИО3 отдал ему его паспорт и документы, и сообщил, что у него не правильные фотографии и сказал ему перефотографироваться. Также добавил, что после того, как он сфотографируется, ему нужно будет подойти на кассу, чтобы получить документ, подтверждающий платежеспособность. И сказал, что тот уже внес денежные средства в кассу. После чего он пошёл в кабинку для фотографирования, расположенную в МФЦ, сделал фотографии и стал ждать фио, который так к нему и не вернулся. 26 мая 2022 года он позвонил Шонназару и сообщил, что нужно прийти в МФЦ по адрес. Шонназар, Яшин, Зафар и Одилжон подошли к МФЦ, где он сообщил им, что ФИО3 забрал денежные средства в размере сумма, и ушел, дозвониться до него он не смог, так они поняли, что их обманули.;
- заявлением ФИО2, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, похитившего денежные средства в сумме сумма. (том 1 л.д. 72);
- заявление ФИО1, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое под предлогом оформления РВП завладело, принадлежащими ему денежными средствами, в размере сумма. (том 1 л.д. 73);
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен асфальтированный участок местности, расположенный на проезжей части напротив подъезда № 1 дома 19 корпуса 1 по адрес в адрес, где, со слов фио, ФИО3 похитил денежные средства в размере сумма. (том 1 л.д. 74-79);
- протоколом осмотра предметов и документов, из которого следует, что осмотрена видеозапись, на которой запечатлено, как в интересующие периоды времени в МФЦ заходит ФИО3 и берет талон, после чего в помещение МФЦ входят двое мужчин азиатской народности. (том 1 л.д. 84-105);
- справкой о принятии заявления на вид на жительство в Российской Федерации от 21 ноября 2021 года, справкой об отсутствии основании препятствующих въезду на адрес на имя ФИО2 (том 1 л.д. 138-139);
- ответом на запрос из ОВМ ОМВД России по адрес от 04 августа 2022 года, согласно которого, фио, фио, фио, фио, заявление на поручение разрешения на временное проживание в РФ не подавали. (том 1 л.д. 143);
- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что фио опознал фио, как лицо, которому он передал денежные средства в размере сумма, для получения ВЖ. (том 1 л.д. 237-240).
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исследуемые доказательства допустимыми. Суд не находит существенных нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела.
Достоверность и объективность письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные, не оспаривались сторонами в судебном заседании.
Оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевших, судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Оснований для оговора подсудимого кем-либо из потерпевших суд не усматривает.
Суд доверяет показаниям фио, данным им, в ходе судебного следствия, так как они согласуются со всей совокупностью доказательств, исследованных, в ходе судебного следствия. Кроме того, суд считает, что у подсудимого нет оснований для самооговора.
Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, дает основания считать вину подсудимого доказанной в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а также по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Данную квалификацию действий подсудимого фио, в каждом конкретном случае, суд усматривает в том, что он, с корыстной целью, совершил противоправное безвозмездное изъятие денежных средств в свою пользу, путем обмана, сообщив ФИО2 и ФИО1, что является сотрудником отдела по вопросам Миграции МВД России и имеет возможность оказать им помощь в получении ВЖ.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО1) суд усматривает в сумме хищения имущества потерпевшего, которая превышает установленную законом сумму сумма, и, в соответствии с действующим законодательством, представляет собой крупный размер.
Учитывая вышеизложенное, оснований для иной квалификации действий подсудимого фио суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья, род занятий, наличие иждивенцев, состояние здоровья его родных и близких, социальный статус, иные обстоятельства.
Суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких и небольшой тяжести, на учете в ПНД и НД он не состоит, имеет положительные характеристики, холост, оказывает помощь брату, сестре, отцу, двум племянникам, состояние здоровья подсудимого и лиц которым он оказывает помощь.
Судом принимается во внимание заключение экспертов № 1737-3 от 23 августа 2022 года, согласно выводам которого, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (том 2 л.д. 58-60).
Суд доверяет данному заключению экспертов, поскольку выводы ясны, понятны, научно обоснованы, экспертиза проведена специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующей области, с непосредственным изучением личности подэкспертного. Поэтому, с учетом поведения фио в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенных им преступных деяний.
К обстоятельствам, смягчающим наказание фио суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, оказание помощи брату, сестре, отцу, двум племянникам, состояние здоровья подсудимого и лиц которым он оказывает помощь, длительное содержание в условиях следственного изолятора, полное возмещение ущерба (по ч. 1 ст. 159 УК РФ) и частичное возмещение ущерба (по ч. 3 ст. 159 УК РФ) (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Отягчающим наказание фио обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в действиях которого усматривается опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, при назначении подсудимому наказания не имеется, и исправление фио, на данном этапе, не возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного законом, окончательно по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО3 к отбытию наказания назначается исправительная колония строгого режима.
Гражданский иск потерпевшего ФИО1, суд находит законным и обоснованным, соответствующим объему предъявленного ФИО3 обвинения, требованиям ГК РФ, и, с учетом частичного возмещения ущерба, подлежащим удовлетворению частично в сумме сумма.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, судом разрешается судьба вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:
- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей, - оставить без изменения.
Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбытия наказания периоды фактического задержания и содержания под стражей, а именно: с 08 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с 08 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Гражданский иск потерпевшего ФИО1, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме сумма (сумма прописью) сумма.
Вещественные доказательства: DVD-R диск, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.
Судья фио