Дело № 2-312/2025 г.
УИД:36RS0022-01-2023-002224-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Панино 26 ноября 2025 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
при секретаре Воротилиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, пени и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с иском к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, указывая на то, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставлял в домовладение умершего ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет № <***>. Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы статьями 428, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор энергоснабжения с гражданином является договором присоединения. Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 г., действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. С августа 2022 года по январь 2023 года ПАО «ТНС энерго Воронеж» производил поставку электрической энергии. Оплата за потреблённую электрическую энергию была произведена частичной. За период с 25 августа 2022 года по 25 января 2023 года ответчиком была потреблена электрическая энергия в количестве 5627 кВт/ч ценой в 18226,28 рублей. Ответчик за потребленную электрическую энергию не платит. Согласно абз. 2 п. 37 Правил 354 объём коммунального ресурса, определяется по показаниям приборов учета. Во время образования задолженности на границе балансовой принадлежности электрических сетей должника и ПАО «Россети-центр»-«Воронежэнерго» у потребителя с 02.12.2020 года установлен прибор учёта КВАНТ ST 1000-6 заводской номер 0314030031977. Прибор учёта ответчика относится к типу интеллектуальных систем учета электрической энергии, в рамках договорного взаимодействия между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ПАО «Россети-центр»-«Воронежэнерго» показания предоставляются ежемесячно, в автоматическом режиме, визуальный осмотр прибора учёта не проводится. Потреблённый объём электрической энергии определён с начальных показаний прибора учёта от 25.08.2022 года со значения 24287 квт-ч по конечные показания прибора учёта 25.01.2023 года со значением 29636 квт-ч. У ПАО «ТНС энерго Воронеж» имеются сведения о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, у ПАО «ТНС энерго Воронеж» отсутствуют сведения о его наследнике. Правопреемник ФИО2 не счёл нужным проинформировать ПАО «ТНС энерго Воронеж» о правопреемстве и об обстоятельствах, необходимых для переоформления лицевого счёта, открытого для расчётов за потреблённую электрическую энергию. У должника перед ПАО «ТНС энерго Воронеж» имеется задолженность по оплате потреблённой с 25.08.2022 года по 25.01.2023 года электрической энергии, из этого долга, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ произведён расчёт пени с 13.10.2022 года по 19.06.2023 года.
Истец просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 25.08.2022 года по 25.01.2023 года в размере 18226 руб. 62 коп.; пени, образовавшиеся из долга за потреблённую электрическую энергию за период с 25.08.2022 года по 25.01.2023 года, за период с 13.10.2022 года по 19.06.2023 года в размере 1281 руб. 47 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 780 руб. 31 коп.; почтовые расходы в размере 63 руб. 00 коп.
По данному делу соответчиком привлечена ФИО1
07.12.2023 года Новоусманским районным судом Воронежской области вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию, пени и судебные издержки.
Определением Новоусманского районного суда Воронежской области от 06.05.2025 года отменено заочное решение.
Определением Новоусманского районного суда Воронежской области от 29 мая 2025 года гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Воронеж» передано по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области.
Панинским районным судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4
В судебное заседание представитель истца – ПАО «ТНС энерго Воронеж», ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением.
Ответчик ФИО1, представитель администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в суд также не явились, представив свои возражения.
Нотариус нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
В своих возражениях ФИО1 указывает на то, что 1 августа 2021 года она выехала из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> связи с ее продажей ФИО3 и ФИО4, о чем имеется договор купли-продажи от 17.11.2021 года, долгов по ЖКХ у нее не было. С 1 августа 2021 года она проживает в <адрес>.
Представитель администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в своих возражениях указывает на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Объект энергопотребления администрации Усманского 1-го сельского поселения не принадлежит, электроэнергией по указанному адресу администрация Усманского 1-го сельского поселения не пользовалась. Имущество выморочным не является. Просит в удовлетворении исковых требований к администрации Усманского 1 -го сельского поселения отказать.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Согласно п.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору найма жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что с августа 2022 года по январь 2023 года ПАО «ТНС энерго Воронеж» производил поставку электрической энергии в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
За период с 25 августа 2022 года по 25 января 2023 года ответчиком была потреблена электрическая энергия в количестве 5627 кВт/ч ценой в 18226,28 рублей.
Ответчик за потребленную электрическую энергию не платит.
Согласно абз. 2 п. 37 Правил 354 объём коммунального ресурса, определяется по показаниям приборов учета. Во время образования задолженности на границе балансовой принадлежности электрических сетей должника и ПАО «Россети-центр»-«Воронежэнерго» у потребителя с 02.12.2020 года установлен прибор учёта КВАНТ ST 1000-6 заводской номер 0314030031977. Прибор учёта ответчика относится к типу интеллектуальных систем учета электрической энергии, в рамках договорного взаимодействия между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ПАО «Россети-центр»-«Воронежэнерго» показания предоставляются ежемесячно, в автоматическом режиме, визуальный осмотр прибора учёта не проводится. Потреблённый объём электрической энергии определён с начальных показаний прибора учёта от 25.08.2022 года со значения 24287 квт-ч по конечные показания прибора учёта 25.01.2023 года со значением 29636 квт-ч.
Согласно расчета о задолженности долг по оплате за потребленную электрическую энергию составляет за период с 25.08.2022 года по 25.01.2023 года в размере 18226 руб. 62 коп.; пени, образовавшиеся из долга за потреблённую электрическую энергию за период с 25.08.2022 года по 25.01.2023 года, за период с 13.10.2022 года по 19.06.2023 года в размере 1281 руб. 47 коп. (л.д.10-12).
До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 – супруга ФИО2
После смерти ФИО2 его супруга ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону от 30.01.2015 года (л.д.66-67) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную о адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН указанная квартира принадлежала ФИО1 на праве общей долевой собственности – ? доля.
Из договора купли-продажи от 17.11.2021 года усматривается, что ФИО1 продала указанную квартиру ФИО3 и ФИО4 (л.д.114-115).
Согласно паспорта ФИО1 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> 19 ноября 2021 года и зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 21 декабря 2021 года (л.д.112-113).
Согласно выписки из ЕГРН правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются на праве общей долевой собственности по 1/2 доли – ФИО4 и ФИО3.
Суд считает, что надлежащими ответчиками по делу являются ФИО3 и ФИО4, поскольку указанная квартира принадлежит им на праве собственности, взыскав с них задолженность за поставленную электрическую энергию, отказав во взыскании с ФИО1 и администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области.
Суд считает, что ответчики ФИО3 и ФИО4 солидарно должны погасить задолженность за поставленную в их квартиру электрическую энергию.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 знали о предъявленных требованиях, свои возражения суду не представили, сумму задолженности не оспорили.
Оценив все доказательства по делу, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы.
Поскольку судом удовлетворены требования истца, то суд присуждает в пользу истца с ответчиков возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 780 руб. 31 коп. и почтовые расходы в размере 63 руб.00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 25.08.2022 года по 25.01.2023 года в размере 18226 руб. 62 коп.; пени, образовавшиеся из долга за потреблённую электрическую энергию за период с 25.08.2022 года по 25.01.2023 года, за период с 13.10.2022 года по 19.06.2023 года в размере 1281 руб. 47 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 780 руб. 31 коп.; почтовые расходы в размере 63 руб. 00 коп.
В иске к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: