Административное дело №2а-430/2022

УИД 52RS0038-01-2022-000479-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Урусова-Черняева В.В., при секретаре Горяевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности, в размере 2564 рубля 69 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в размере 2564 рубля 69 копеек.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области указала, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области. ФИО1 зарегистрировал на свое имя транспортное средство <данные изъяты> поэтому в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Начислен транспортный налог за 2014-2016 годы по ОКТМО 89701000 в сумме 2813 руб. На момент составления иска транспортный налог за 2014-2015 по ОКТМО 89701000 в сумме 2475 руб. не оплачен, за 2016 в сумме 338 руб. оплачен позже срока ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89,69 руб. В связи с неуплатой налоговой задолженности административному ответчику было направлено требование №, №, №, №. Должником требования полностью не исполнены. Инспекция области обратилась к мировому судье Лукояновского района с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последствии был отменен в связи с возражением должника.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014-2015 г. по ОКТМО 89701000 в сумме 2475 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 рублей 69 копеек, а всего: 2564 рубля 69 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В административном иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно информации РЭО ГИБДД ОМВД России по Лукояновскому району от ДД.ММ.ГГГГ на административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 359 НК РФ и Закона Нижегородской области №71-З от ДД.ММ.ГГГГ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая ставка транспортного налога определена на основании ст. 361 НК РФ.

Таким образом, транспортный налог за 2014 составляет 1125 руб., за 2015 1350 руб., 2016 338 руб. (<данные изъяты>

Транспортный налог за 2016 составляет 338 руб. (<данные изъяты> 700 руб. (<данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2014 год подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2015-2016 год подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014-2016, что подтверждается списком заказных отправлений со штампом Почты России.

Согласно карточки «расчеты с бюджетом» транспортный налог за 2014-2015 в сумме 2475 руб. не оплачен, за 2016 в сумме 338 руб. оплачен позже.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно уплачивать налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере процентной ставки, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административному ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89,69 руб.

Размер пени проверен судом и признан правильным.

Утверждение административного ответчика, об отсутствии задолженности является не обоснованным, поскольку согласно платежных документов предоставленных ФИО1 в обосновании своих возражений следует, что транспортный налог в размере 2813 руб., уплачен частично в размере 338 руб. (УИН 18№).

Таким образом, задолженность составляет 2564,69 руб., в том числе: транспортный налог за 2014-2015 в размере 2475 руб. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89,69 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция выставила должнику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование отправлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп Почты России на списке №. Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, отправлено ДД.ММ.ГГГГ (список №), срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, отправлено ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование от ДД.ММ.ГГГГ, отправлено ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ.

Неоплаченная сумма составила 2564,69 руб.

Доказательств обратного, административным ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период спорных правоотношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Обращаясь к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, налоговый орган не пропустил установленный законом срок, поскольку общая сумма задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не превышала 3000 рублей, и с учетом положений статьи 48 НК РФ, срок для обращения к мировому судье истекал ДД.ММ.ГГГГ, исходя из срока исполнения самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ (17.07.218+ 3 года + 6 мес.).

Заявление о выдаче судебного приказа поступило в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа входящий корреспонденции.

Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражениям должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа налоговый орган, в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ (как следует из штампа Почты России на почтовом конверте), обратился в Лукояновский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области о взыскании подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по удовлетворенным требованиям составляет 400 рублей.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Сведениями о том, что административный ответчик в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не предоставлено.

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области задолженность в сумме 2564 рубля 69 копеек (две тысячи пятьсот шестьдесят четыре рубля шестьдесят девять копеек), в том числе: транспортный налога за 2014-2015 по ОКТМО 89701000 в сумме 2475 рублей (две тысячи четыреста семьдесят пять рублей); пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 рублей 69 копеек (восемьдесят девять рублей шестьдесят девять копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд Нижегородской области.

судья подпись В.В. Урусова-Черняева

копия верна

судья – В.В. Урусова-Черняева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.