Дело №а-1286/2023

Поступило в суд 03.07.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием старшего помощника прокурора ________ ФИО1,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, в заявлении указав, что ФИО2 ранее судим: (дата) Черепановским районным судом ________ по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от (дата)) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года. Штраф 10 000 рублей. Зачесть в срок содержания под стражей (дата)-(дата). Штраф уплачен (дата). Постановлением Ленинского районного суда ________ от (дата) освобожден (дата) условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 29 дней. Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) водворен в места лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 29 дней. (дата) освобожден по отбытии наказания. (дата) по решению Черепановского районного суда ________ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: 1) Обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. С (дата) ФИО2 состоит на учете Отдела МВД России по ________ в категориях: «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». (дата) по решению Черепановского районного суда ________ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установленный решением Черепановского районного суда ________ от (дата) и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2)запрещение выезда за пределы территории муниципального образования ________. За истекший период с ФИО2 сотрудниками Отдела МВД России по ________ была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки поднадзорного по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы на правовые темы. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, в связи с чем он неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года: (дата) привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ (административный протокол ________ от (дата)), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток; (дата) привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол ________ от (дата)), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток; (дата) привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол ________ от (дата)), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток; (дата) привлечен по ч.3 ст. 19.24КоАП РФ (административный протокол ________ от (дата)), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Административный истец просит продлить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов на 6 месяцев с (дата) и установить ему ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, согласился с доводами, изложенными в административном исковом заявлении.

Старший помощник прокурора ________ ФИО1 полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО2

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.7 Федерального закона Российской Ф. от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона Российской Ф. от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Судом установлено, что решением Черепановского районного суда________ от 05.05.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: 1) Обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Данное решение вступило в законную силу (дата).

Решением Черепановского районного суда ________ (дата) ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2)запрещение выезда за пределы территории муниципального образования ________. Срок исчислять с (дата).

Как усматривается из материалов дела, после освобождения в период непогашенной судимости административный ответчик в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности, что подтверждается соответствующими постановлениями о привлечении к административной ответственности, которые ФИО2 в установленном порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

В материалах дела имеется характеристика, предоставленная УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по ________ НСО, на административного ответчика ФИО2, объективность которой он не оспаривал, из которой следует, что ФИО2 ранее судим, судимость не погашена, состоит на профилактическом учете Отдела МВД по ________ в категории: «административный надзор». В период нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление отдела МВД России по ________ обоснованно и подлежит частичному удовлетворению. В целях предупреждения ФИО2 совершения преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует продлить административный надзор и установить дополнительные административные ограничения. Однако срок продленного административного надзора следует исчислять с (дата) на основании ч.3 ст.93, ч.1 ст.93 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установленный решением Черепановского районного суда от (дата).

Срок продленного административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а именно с (дата).

Дополнить в отношении ФИО2, установленные ранее административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья О.А. Белоцерковская