№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2023 года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО4 кредит по безналичной/наличной форме в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, ее наследником является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В настоящее время задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>., из них: сумма основанного долга - <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени и комиссии <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «Совкомбанк», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица в судебное заседание является выражением его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе, предусмотренных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме.

Согласно договору о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу положений статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, поскольку их исполнение может быть произведено без личного участия должника и иным образом с личностью должника они не связаны.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО4 нотариусом открыто наследственное дело. В состав наследственного имущество включена квартира по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости - <данные изъяты> рублей.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, оставшегося от супруги ФИО4, в пользу своей дочери ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО4 на наследственное имущество - квартиру по адресу: <адрес>.

Учитывая, что наследник ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО4, то она в силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Наследодатель ФИО4 при жизни не исполняла принятые на себя кредитные обязательства, в связи с чем, у нее согласно расчету банка образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. из которых: основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., пени и комиссии <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлены доказательства в обоснование требования о взыскании пени и комиссии в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из расчета истца, данная сумма начислена ДД.ММ.ГГГГ единовременно и указана как тип комиссии – «госпошлина, пеня, комиссия Восточный слияние».

Учитывая, что ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства возврата долга, который образовался у наследодателя по кредитному договору, принимая во внимание, что размер наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворении заявленные исковые требования в части взыскания долга и процентов. Требование о взыскании пени и комиссии в размере <данные изъяты> руб. не подлежит удовлетворению как заявленное необоснованно.

С учетом установленных обстоятельств, положений норм действующего законодательства суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 1 833, 83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.