Гражданское дело №...

54RS0№...-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при помощнике судьи Анисимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между банком иФИО8 был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.Во исполнении заключенного кредитного договора ФИО8 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №... от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО8 был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО8 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. По условиям договора банк предоставилФИО8 кредит в сумме 40 000 руб. под 19 % годовых, сроком на 12 месяцев.По данным, имеющимся в банке,ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Предполагаемыми наследникамиБабича М.И. являютсяФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, С.С.АБ. и ФИО6, в лице законного представителя ФИО7

Истец, уточнив исковые требования просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, С.С.АБ. и ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 в пользу банка сумму задолженности по счету международной банковской карты №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 729, 66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 64 987, 90 руб., просроченные проценты 12 741, 76 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 531, 89 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанкв судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, С.С.АБ. и ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 60 вышеприведенного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В силу требований ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, чтомежду банком и ФИО8 был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнении заключенного кредитного договора ФИО8 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №...-№... от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО8 был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО8 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. По условиям договора банк предоставил ФИО8 кредит в сумме 40 000 руб. под 19 % годовых, сроком на 12 месяцев (л.д. 36-40).

Заемщик приняла на себя обязанность погашать кредит платежами в соответствии с предоставляемым Банком условиями.

Согласно истории изменений лимита по договору, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита увеличена до 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита увеличена до 65 000 руб. (л.д. 29).

Из представленного истцом и исследованного судом расчета суммы задолженности (л.д. 14-28), оснований не доверять которому у суда не имеется, следует, что заемщик платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, как предусмотрено условиями кредитного договора.

В настоящее время просроченная задолженность по вышеуказанному кредиту не погашена, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам истца, составляет 77 729, 66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 64 987, 90 руб., просроченные проценты 12 741, 76 руб.,

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом и признан верным.

Таким образом, заемщиком (должником) нарушались выплаты кредита и по состоянию на день принятия решения не исполнены надлежащим образом обязательства по вышеуказанному спорному кредитному договору.

Судом установлено, что заемщик ФИО8 умерДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смертиIII-ЕТ №...и ответом от нотариуса (л.д. 111). После его смерти с заявлением о принятии наследства по закону обратились ответчики – супруга ФИО3, сын ФИО2, внуки ФИО9, С.С.АБ. и ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 (л.д. 112-119, 122-123), с заявлением об отказе от наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО8 ФИО1 (л.д. 120-121).Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство LANDROVERDISCOVERY 4, г/н №... (л.д. 149-154); на ружье МЦ-21-12, калибр 12х70, №..., карабин Вепрь-223 (СОК-97), калибр 5,56х45, №ГГ2859 (л.д. 160-164); на 43/100 доли в уставном капитале ООО «Фантазия» (л.д. 167-171).

ФИО2 получил свидетельства о праве на наследство по закону на 3/42 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №... по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, рп. Краснообск, <адрес> (л.д. 172-173), на ? долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 185), на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №... по адресу:Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 191), на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., по адресу: <адрес>, №... (л.д. 195), на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> <адрес>, участок №... (л.д. 201),на ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №..., по адресу: <...> <адрес>, 12 (л.д. 205-206), на ? доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №... по адресу: г. Новосибирск, <адрес> (л.д. 214), на ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №... по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, <адрес> (л.д. 218).

ФИО10, ФИО9, ФИО11 получили свидетельства о праве на наследство по закону за каждым на ? в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №..., по адресу: <...> <адрес>, 12 (л.д. 222-227).

Рыночная стоимость транспортного средства LANDROVERDISCOVERY 4, г/н №... на дату смерти наследодателя составляла 711 000 руб.; ружья МЦ-21-12, калибр 12х70, №... – 8 900 руб., карабина Вепрь-223 (СОК-97), калибр 5,56х45, №ГГ2859 – 16 700 руб.; 43/100 доли в уставном капитале ООО «Фантазия» - 13 989 000 руб.; кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №... по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, рп. Краснообск, <адрес> – 5 122 990, 08 руб., земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, <адрес>, <адрес> – 178 434, 88 руб., жилой дом с кадастровым номером №... по адресу:Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, <адрес> – 4 020 741, 37 руб.,земельный участок с кадастровым номером №..., по адресу: <адрес>, №... – 362 876, 89 руб., земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, НСТ «Мелиоратор», ОП Учебный, <адрес>, участок №... – 192 720 руб., нежилое помещение с кадастровым номером №..., по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, 12 -37 308, 3 руб., нежилое помещение с кадастровым номером №... адресу: г. Новосибирск, <адрес> – 916 294, 76 руб.,квартира с кадастровым номером №... по адресу: г. Новосибирск, Вокзальная магистраль, <адрес> – 5 266 878, 84 руб.

После смерти наследодателя обязанности, не исполненные им перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества больше имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

На основании вышеизложенного суд, исходя из того, что умерший ФИО8 не исполнил принятых на себя обязательств, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им вышеуказанному кредитному договору, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части требований, предъявляемых к ФИО2, ФИО3, ФИО4, С.С.АБ. и ФИО6, в лице законного представителя ФИО7

Поскольку лицом, принявшим наследство после смерти ФИО8 являютсяФИО2, ФИО3, ФИО4, С.С.АБ. и ФИО6, в лице законного представителя ФИО7, суд приходит к выводу, что исковые требования к ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно с ответчиковФИО2, ФИО3, ФИО4, С.С.АБ. и ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 в сумме 2 531, 89 руб. (л.д. 10-11).

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ,

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Сибирский банк ПАО Сбербанкудовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 729, 66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 64 987, 90 руб., просроченные проценты12 741,76 руб., а также расходы по уплатегоспошлины в размере 2 531, 89 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Помощник судьи Т.В. Анисимова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.