Дело № 2а-119/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000012-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Шумерлинского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Свои требования истец мотивировал тем, что согласно информационным ресурсам Федеральной налоговой службы России ФИО1, ИНН: № ___________, "___" ___________ г. года рождения, место рождения: ........................ АССР, является налогоплательщиком и имеет задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере 11 285,99 рублей, из них – транспортный налог с физических лиц за 2014 год в размере 5 577 рублей, транспортный налог физических лиц за 2015 года в размере 5 5577 рублей и пени в размере 131,99 рублей.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № ___________ по Чувашской Республике в адрес ФИО1 направлялось требования об уплате налогов и пени за просрочку платежа. Однако до настоящего времени требование по оплате транспортного налога и пени оставлено без удовлетворения.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по налогу и взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 11 154,00 рублей и пени за просрочку платежа по транспортному налогу в размере 131,99 рублей.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 150 КАС РФ, суд считает, возможны, рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком и имеет задолженность по транспортному налогу физических лиц и пени в размере 11 285,99 рублей.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждый обязан оплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном Федеральным законом, от суммы недоимки за каждый день просрочки.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно данным, предоставленным УФНС России по Чувашской Республике ФИО1 принадлежат автотранспортные средства: СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак _____________, 1999 года выпуска, дата возникновения права собственности - "___" ___________ г. и ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак _____________, 1986 года выпуска, дата возникновения права собственности - "___" ___________ г..

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

В настоящем иске административный истец просит восстановить пропущенный срок на взыскание задолженности по транспортному налогу в сумме 11 285,99 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица.

В силу требований ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, требование № ___________ об уплате указанных платежей было направлено ФИО1 "___" ___________ г.. Срок исполнения данного требования был установлен до "___" ___________ г.. Требование № ___________ об уплате указанных платежей было направлено ФИО1 "___" ___________ г.. Срок исполнения данного требования был установлен до "___" ___________ г..

Следовательно, заявитель должен был обратиться в суд, с учетом указанных норм, с требованием о взыскании задолженности по требованию № ___________ в срок до "___" ___________ г., по требованию № ___________ в срок до "___" ___________ г., однако обратился в настоящий суд лишь "___" ___________ г..

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Административным истцом в административном иске не указана ни одна причина уважительности пропуска срока и не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока для обращения с иском в суд.

Суд считает, что административному истцу было известно о наличии у административного ответчика задолженности по налогу, которая была рассчитана административным истцом.

Поскольку административным истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, уважительных причин пропуска указанного срока административным истцом не названо и соответствующих доказательств не представлено, то суд не находит оснований для восстановления пропущенного шестимесячного срока обращения в суд с административным исковым заявлением и считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 11 285,99 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: