Дело № 1-948/2023
25RS0029-01-2023-006642-45
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 27 октября 2023 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой Г.А., при секретаре Шевченко М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Семейкина Д.А.,
подсудимого - ФИО1,
защитника - адвоката Ищенко Т.Ф., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, XXXX, судимого:
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно–досрочно на 2 месяца 23 дня;
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Потерпевший №1 С.В. совершил кражу имущества Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный ущерб.
Преступление совершено им в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.
Потерпевший №1 С.В. ДД.ММ.ГГ в период с 07 часов 18 минут до 07 часов 19 минут, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Уссурийск, расположенного по адресу: г. Уссурийск XXXX, увидев ранее незнакомую ФИО4 и находившуюся при ней сумку, решил сумку похитить. Реализуя внезапно возникший умысел, Потерпевший №1 С.В. подошел к сиденью в 8 ряду, и, убедившись, что лица, находящиеся в зале ожидания, за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил сумку, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для нее материальной ценности, с находящимися в ней сотовым телефоном марки «Samsung Galaxy М01», стоимостью 10 990 рублей, и кошельком, в котором находились деньги в сумме 10 890 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк» и бонусные карты «Твоя аптека.РФ» и «Кari», не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Потерпевший №1 С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 21 880 рублей.
Подсудимый Потерпевший №1 С.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.
Потерпевшая Потерпевший №1 по телефону выразила своё согласие на рассмотрение уголовного дела в её отсутствие, в особом порядке.
Защитник Ищенко Т.Ф., государственный обвинитель Семейкин Д.А. согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в особом порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Потерпевший №1 С.В. на учете у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ «КПБ XXXX» не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 18 ч. 1, 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает недостаточной для признания их исключительными, позволяющими назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
С учетом изложенного суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положения ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.
В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство: дамскую сумку, кошелек, банковскую карту, бонусные карты, деньги в сумме 8050 рублей, сотовый телефон «Samsung Galaxy М01», зарядное устройство - оставить по принадлежности Потерпевший №1; диски с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья Г.А. Лазарева