Производство № 2-93/2023

УИД: 49RS0005-01-2023-000148-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Сеймчан 28 марта 2023 года

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе председательствующего судьи Куралевской А.Б.,

при секретаре судебного заседания Пивоварове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Т. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 979 571 руб. 86 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 995 руб. 72 коп.

В обосновании исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 250 000 руб. 00 коп. под 11,9 % годовых на срок 60 месяцев. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с этим ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, но данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 979 571 руб. 86 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 911 753 руб. 80 коп.; просроченные проценты в размере 67 818 руб. 06 коп.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 911 753 руб. 80 коп.; просроченные проценты в размере 67 818 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 995 руб. 72 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно абзацам 1, 2 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита в размере 1 250 000 руб., срок возврата которого 60 месяцев.

Также ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде были подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита», согласно преамбуле которых, подписывая настоящие Индивидуальные условия, ответчик предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно Индивидуальным условиям, договор считается заключенным в дату зачисления кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий (п. 2 Индивидуальных условий).

Факт заключения кредитного договора и получение кредита подтверждается подписью ответчика в договоре.

Также ответчик своей подписью в Индивидуальных условиях подтвердил, что ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования.

Копией лицевого счета, Приложениями №, №, №, №, №, №, №, № о движении основного долга, срочных процентов, просроченных процентов, неустоек на имя ответчика, подтверждается факт перечисления денежных средств по договору.

Таким образом, Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнило свои обязательства, что ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, п.п. 3.1., 3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными (60 месяцев) аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа 27 742 руб. 43 коп., определяется по формуле, указанной в п 3.1.1 Общих условий кредитования.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования, п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 и статьей 331 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Доказательств заключения с Банком кредитного договора на иных условиях, чем указано в иске, ответчиком не представлено. Указанный истцом размер лимита по кредитному договору, процентная ставка, ответчиком не оспаривались.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами (движением основного долга и срочных процентов на имя ответчика), что ответчик принятые на себя обязательства в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, исполнял не надлежащим образом, т.е. вносил платежи не в полном объеме, в связи с чем, накопилась просроченная задолженность.

В связи с этим, истец направлял ответчику требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, в установленные сроки ответчиком каких-либо действий по уплате задолженности либо возврату кредита не предпринято.

Следовательно, у истца возникло законное и обоснованное право требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, не уплаченных процентов, штрафов, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 979 571 руб. 86 коп., их них: просроченный основной долг в размере 911 753 руб. 80 коп.; просроченные проценты в размере 67 818 руб. 06 коп.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным и составленным с учётом приведенных норм и условий договора.

Возражений относительно действительности заключенной с банком сделки, каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Контррасчета задолженности по кредитному договору, ответчиком в нарушении положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, также не предоставлено.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в полном объеме по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не осуществляя в установленные сроки платежи в счет погашения суммы задолженности, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный договором срок.

При таких обстоятельствах названный кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления в законную силу настоящего решения, как это предусмотрено п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и организацией-истцом, который нашел свое подтверждение в судебном заседании и исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска была произведена уплата государственной пошлины в размере 18 995 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 995 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Т. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Т..

Взыскать с Т. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 911 753 руб. 80 коп.; просроченные проценты в размере 67 818 руб. 06 коп., всего на общую сумму в размере 979 571 (девятисот семидесяти девяти тысяч пятисот семидесяти одного) рубля 86 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 995 (восемнадцати тысяч девятисот девяносто пяти) рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Среднеканский районный суд.

Председательствующий А.Б. Куралевская