Дело № 2а – 366/2025

УИД 51RS0006-01-2025-000473-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 11 апреля 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Терешиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Н.Д.Г. о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Н.Д.Г. о признании задолженности безнадежной к взысканию, указав в обоснование требований, что Н.Д.Г. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, являлся плательщиком страховых взносов. В связи с наличием у налогоплательщика статуса индивидуального предпринимателя были исчислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2017 год в фиксированном размере 4500 рублей и 23400 рублей соответственно. УФНС России по <адрес> принято решение №.... от <дд.мм.гггг> о признании непогашенной суммы задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 2245 руб., и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 руб. безнадежной к взысканию. Вместе с тем, пени в размере 9625,54 руб., в том числе, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 1531,39 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 8094,15 руб. начисленные на недоимку, признанную безнадежной к взысканию, не списаны. Ссылаясь на положения ст. ст. 44, 59 Налогового кодекса Российской Федерации просит признать безнадежной к взысканию задолженность по пени, рассчитанным за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 1531,39 руб., а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 8094,15 руб.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, извещен, в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Н.Д.Г., извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился; судебное извещение адресатом не востребовано, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абз. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, материалы дела №.... судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес>, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

В силу пункта 4 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налогоплательщик, но и налоговый орган, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Н.Д.Г. (ИНН №....) состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д. 11-12).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой признаются плательщиками страховых взносов.

В связи с наличием у налогоплательщика статуса индивидуального предпринимателя были исчислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2017 год в фиксированном размере 4500 рублей и 23400 рублей соответственно (л.д. 18).

Однако, налогоплательщиком Н.Д.Г. обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность с 2017 года, на которую в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Требованием от <дд.мм.гггг> №.... налогоплательщику предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды истекшие до <дд.мм.гггг> в размере 49087,26 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дд.мм.гггг> – 7897,16 руб., пени в общей сумме 21445,58 руб. (л.д. 14).

Указанное требование направлено в адрес плательщика через личный кабинет, получено им <дд.мм.гггг>, однако до настоящего времени требование об уплате задолженности не исполнено (л.д. 15).

В связи с неисполнением обязательств по требованию №.... от <дд.мм.гггг> по сроку уплаты <дд.мм.гггг>, налоговый орган в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

<дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №...., вступивший в законную силу <дд.мм.гггг>, о взыскании с Н.Д.Г. задолженности в общем размере 19289,65 руб., в том числе пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 19289,65 руб.

<дд.мм.гггг> указанный судебный приказ был направлен на принудительное исполнение в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, <дд.мм.гггг> возбуждено исполнительное производство №....-ИП и окончено <дд.мм.гггг> фактическим исполнением.

Указанные денежные средства в размере 19289,65 руб. были распределены в соответствие с п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в счет уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 1774,75 руб. и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 17514,90 руб.

Кроме того, мировым судьей судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес> выдан судебный приказ №.... от <дд.мм.гггг> о взыскании задолженности в размере 11084,75 руб., в том числе по транспортному налогу за 2022 год в размере 4708,0 руб., пени в сумме 6376,75 руб.

На основании п. 7 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в реестре решений о взыскании задолженности размещено решение о взыскании задолженности от <дд.мм.гггг> №...., в Мурманское отделение №.... ПАО Сбербанк направлено инкассовой поручение от <дд.мм.гггг> №.... на сумму 30374,40 руб., включающее задолженности по судебным приказам №.... от <дд.мм.гггг> и №.... от <дд.мм.гггг>.

В ходе исполнения инкассовых поручений с расчетного счета Н.Д.Г. <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> были списаны денежные средства в общей сумме 30374,0 рублей.

<дд.мм.гггг> судебный приказ направлен на принудительное исполнение в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, на основании которого <дд.мм.гггг> возбуждено исполнительное производство №....-ИП. Указанный судебный приказ отозван письмом от <дд.мм.гггг> №....@ с исполнения, в связи с исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. <дд.мм.гггг> исполнительное производство окончено, в рамках которого денежные средства не поступали.

УФНС принято решение №.... от <дд.мм.гггг> о признании непогашенной суммы задолженности Н.Д.Г. (ИНН №....) по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 2245,70 рублей, и на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400,0 рублей безнадежной к взысканию (л.д. 13).

Однако за налогоплательщиком числится задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 9625,54 рублей, которая не признана налоговым органом безнадежной ко взысканию.

Поскольку недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> признана налоговым органом безнадежной к взысканию, по которой налоговый орган утратил возможность взыскания, следовательно, начисленные на нее пени, рассчитанные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 1531,39 руб., а также пени на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 8094,15 руб. также подлежат признанию безнадежными к взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Н.Д.Г. о признании задолженности безнадежной к взысканию, – удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность Н.Д.Г. (ИНН №....) по пеням, рассчитанным за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 1531,39 рублей, а также пеням, рассчитанным за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 8094,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Пронина