Дело 2-4528/2025

УИД: 24RS0№-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО1 о признании брака недействительным.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. Сразу после заключения брака ответчик стал настаивать на продаже квартиры, которая находилась в собственности истца для покупки дома в <адрес>. Ответчик настаивал на переезде, мотивируя тем, что не может найти работу в <адрес>. По настоятельной просьбе ответчика истец, имея в накоплении денежные средства, на них приобрела автомобиль TOYOTA PASSO, 2005 года выпуска, для того, чтобы ответчик устроился на работу в качестве таксиста. Однако, ответчик работать отказывался, вел разгульный образ жизни, семью денежными средствами не обеспечивал. Кроме того, после заключения брака истцу стало известно о наличии у ответчика судимостей, а так же задолженностей по исполнительным производствам по кредитным платежам. По прошествии времени истец стала указывать ответчику на необходимость трудоустройства и участия в содержании семьи, однако последнему это не понравилось, в связи с чем начали учащаться скандалы. После категоричного отказа истцом продавать квартиру, находящуюся у нее в собственности, ответчик потерял к ней интерес и уехал на приобретенном истцом автомобиле в неизвестном направлении. На просьбы истца вернуть транспортное средство ответчик ответил отказом, сославшись на то, что данное имущество является совместно нажитым, в связи с чем так же имеет на него право. Позже истец узнала, что ответчик таким образом «устраивается в жизни», ищет на сайтах знакомств одиноких женщин и использует их. В связи с чем полагает, что при заключении брака ответчик не имел намерения создать семью.

На основании изложенного, истец просит признать брак, заключенный между ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ недействительным по причине его фиктивности, применив последствия признания брака недействительным: исключив автомобиль марки TOYOTA PASSO, 2005 года выпуска, номер двигателя 1KR-0124748, цвет белый, из общей совместной собственности супругов; передать автомобиль ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ТО агентства ЗАГС <адрес> по Кировскому и <адрес>м <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО1, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, будучи извещенными о его проведении надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, от третьего лица ТО агентства ЗАГС <адрес> по Кировскому и <адрес>м <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст.ст. 12-14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Брак признается недействительным со дня его заключения (ст. 10 настоящего Кодекса).

Согласно ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в ст 14 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, изложенных в п. 23 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст.ст. 12,13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Так, фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью, то есть стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.

Главный признак фиктивного брака - это отсутствие намерения создать семью, понятие которой не закреплено в законодательстве. Под семьей понимают социальную группу людей, как правило, совместно проживающих, ведущих совместное хозяйство, связанных взаимными правами и обязанностями. Таким образом, чтобы признать брак фиктивным, необходимо доказать отсутствие указанных признаков семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по Кировскому и <адрес>м <адрес> зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО1, о чем составлена актовая запись о заключении брака, и выдано свидетельство о заключении брака серии II-БА №.

Из пояснений истца следует, что с ответчиком они познакомилась в интернете. Отношения развивались быстро, он переехал к ней жить, вскоре зарегистрировали брак. Ответчик трудовой деятельности не осуществлял, дохода не имел. По многочисленным уговорам ФИО1 истец приобрела транспортное средство TOYOTA PASSO, 2005 года выпуска, для его нужд, который он впоследствии забрал и скрылся. В период совместного проживания истцу стало известно о том, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, имеет множество кредитных обязательств, которые не исполняет. Кроме того, истец пояснила, что ответчик очень настойчиво склонял ее к продаже ее квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, что показалось ей странным и настораживающим. Просит признать брак фиктивным, поскольку признание брака недействительным по таким основаниям влечет иные юридические последствия. Указала на то, что в связи с его недобропорядочным поведением, обеспокоена тем, что находясь в браке, ответчик может совершить сделки, ответственность за которые может быть возложена на и нее, как на супругу.

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по причине «Фиктивная регистрация».

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 в 2017 году привлекался к уголовной ответственности по ст. 160 ч.2, 73 УК РФ, в мае 2025 года привлекался к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 1.1 КоАП РФ, по ст. 12.06. КоАП РФ.

По сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», представленным по запросу суда, за ФИО1 на регистрационном учете числится транспортное средство TOYOTA PASSO, 2005 года, г/н №.

Истцом также в материалы дела представлена выписки с официального сайта ФССП России, из которой следует, что в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства:

- 6922/24/24026-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № ФС 037581429 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки). Сумма задолженности 440 645, 45 рублей.

- 166074/23/24026-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №ФС 037555624 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки). Сумма задолженности 141 854,34 рубля.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1, будучи предупрежденная судом об уголовной ответственности, пояснила, что является дочерью истца, была знакома с ответчиком лично, после его переезда из <адрес> к ФИО1 Ответчик проживал с истцом в ее квартире, изначально произвел хорошее впечатление, был вежливым, обходительным. В скором времени после переезда к ФИО1 сделал ей предложение, на что последняя ответила согласием, они зарегистрировали брак. Сразу после заключения брака ответчик стал настойчиво уговаривать истца на продажу ееквартиры и переезд в <адрес> на постоянное место жительства, ФИО1 отказывалась. Ответчик ФИО1 не был трудоустроен, проживал за счет истца. Обманным путем уговорил ФИО1 приобрести транспортное средство для устройства на работу в качестве таксиста. ФИО1 оформила кредит на приобретение машины, однако ответчик так и не начал работать. Впоследствии между сторонами стали возникать разногласия, ссоры. ФИО1 настаивала на том, чтобы ответчик устроился на работу, и самостоятельно нес расходы по содержанию транспортного средства. Когда истец поняла, что ФИО1 работать не намерен, изъявила желание расторгнуть с ним брак, в связи с чем попросила ответчика съехать из ее квартиры и вернуть транспортное средство, а также золотые украшения, которые были ему подарены истцом. В ответ ФИО1 повел себя агрессивно, указав на то, что машина приобретена в общую совместную собственность, в связи с чем он имеет право ей пользоваться. После скрылся в неизвестном направлении. Первое время отвечал на телефонные звонки, оскорбляя ФИО1, а после заблокировал.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд оценив собранные по делу доказательства, исходит из того, что брак ответчиком ФИО1 был заключен без намерения создать семью, была лишь видимость брака, поскольку кроме совместного проживания, другие признаки семьи отсутствовали. Супруги не вели общего хозяйства, не имели общего бюджета, доход семьи складывался только из доходов истца, ответчик не был трудоустроен и не мог нести расходы на содержание семьи. Вместе с тем, стороны не имели общих предметов быта, не воспитывали совместных детей, стороной ответчика доказательств обратного не представлено.

С учетом признания вышеуказанного брака недействительным, суд полагает необходимым применить последствия признания брака недействительным путем исключения автомобиля марки TOYOTA PASSO, 2005 года выпуска, номер двигателя 1KR-0124748, цвет белый, зарегистрированного на имя ФИО1, из общей совместной собственности супругов, с передачей данного автомобиля ФИО1

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей подтверждены чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, и в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании брака недействительным – удовлетворить.

Признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по Кировскому и <адрес>м <адрес>, между гражданкой Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданином Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Возложить обязанность на Территориальный отдел Агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по Кировскому и <адрес>м <адрес> аннулировать актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации брака между ФИО1 и ФИО1.

Применить последствия недействительности брака, исключив автомобиль марки TOYOTA PASSO, 2005 года выпуска, номер двигателя 1KR-0124748, цвет белый, зарегистрированный на имя ФИО1, из общей совместной собственности супругов, передать автомобиль TOYOTA PASSO, 2005 года выпуска, номер двигателя 1KR-0124748, цвет белый, зарегистрированный на имя ФИО1, ФИО1.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда.

Председательствующий судья Г.А. Шахматова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.