Дело № 2-427/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 28 декабря 2017 г., взыскать с последней задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2017 г. в размере 83812,95 руб., из них: основной долг – 61626,40 руб., проценты за пользование кредитом – 6492,51 руб., неустойка – 15694,04 руб., взыскать проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользовании кредитом в размере 16,9% годовых, начиная с 4 февраля 2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8714,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 28.12.2017 АКБ «Российский Капитал» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ заключил кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита (рефинансирование). Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в «Российский Капитал» (ПАО), «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и соверше операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ПАО)» Согласно Решения единственного акционера АКБ «Российский Капитал» (АО) №14/20 от 09.11.2018 г. был переименован в АО «Банк ДОМ.РФ». Рассмотрев заявление Должника, Взыскатель принял положительное решение о предоставлении Должнику денежных средств в размере 150 000,00 руб. на 60 месяце, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 16,9 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 28.12.2017 г., что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 03.02.2023 г. сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила 83 812,95 руб.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления заказного уведомления, от получения которого уклонилась, письменных возражений в адрес суда не представила, об отложении судебного разбирательства не просила, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ).

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 декабря 2017 г. АО «Банк ДОМ.РФ» предоставил ответчику кредит в размере 150000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых.

В соответствии с п. 2 срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредит 60 месяцев с даты заключения кредитного договора.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, плата за пользование кредитом в виде процентной ставки устанавливается в размере 16,9 процентов годовых, если иное не предусмотрено настоящими условиями.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, ежемесячный платеж рассчитывается по формуле указанной в «Общих условиях облуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал».

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения. При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п. 4 настоящих условий.

28 декабря 2017 г. денежные средства в размере 150000,00 руб. были зачислены ФИО2 на банковский счет №, что подтверждается копией лицевого счета за период с 28 декабря 2017 г. по 3 февраля 2023 г.

Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору выполнены полностью.

Ответчик ФИО2 в нарушение условий договора о ежемесячной выплате основного долга и процентов за пользование кредитом свои обязательства не выполнила.

Банк направил ответчику письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором уведомил ответчика о наличии у нее задолженности по кредитному договору № от 28 декабря 2017 г., с требованием возврата денежных средств в срок не позднее 30 дней с момента направления письменного требования.

Указанное требование оставлено ответчиком без ответа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из смысла указанной выше нормы следует, что неустойка является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств, представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение. При этом ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков, позволяя тем самым компенсировать интерес, нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях, когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднена.

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В рассматриваемом случае оснований для снижения неустойки в соответствии с указанным правом суда не усматривается.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 83812,95 руб. в том числе: основной долг – 61626,40 руб., проценты за пользование кредитом– 6492,51 руб., неустойка – 15694,04 руб.

В связи с установлением в ходе рассмотрения дела факта ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, указанные суммы подлежат взысканию с ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем, учитывая, что задолженность по кредиту заемщиком на момент рассмотрения дела не погашена, банк вправе требовать взыскания с заемщика процентов за период, не вошедший в расчет первоначальной цены иска.

Таким образом, заявленные АО «Банк ДОМ.РФ» требования о взыскании с ответчика процентов начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом из расчета 16,9 процентов годовых, за период с 4 февраля 2023 г. по дату вступления решения в законную силу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Таким образом, проанализировав нормы действующего законодательства и положения кредитного договора, установив факт нарушения ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Кредитный договор при этом подлежит расторжению в соответствии со статьей 450 ГК РФ, предусматривающей, что при существенном нарушении договора одной стороной другая сторона вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Существенным при этом признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Предложение расторгнуть кредитный договор с возвратом задолженности по нему в добровольном порядке, как того требуют нормы пункта 2 статьи 452 ГК РФ, было сделано банком заемщиком в направленном досудебном уведомлении о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. В установленный срок требование заемщиком не исполнено, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, имеются основания для расторжения кредитного договора судом.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8714,00 руб. (платежное поручение № 78483 от 7 февраля 2023 г.), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28 декабря 2017 г., заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2017 г. в размере 83812,95 руб. (восемьдесят три тысячи восемьсот двенадцать рублей 95 коп.), из них:

- основной долг – 61626,40 руб.,

- проценты за пользование кредитом– 6492,51 руб.,

- неустойка – 15694,04 руб.

а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8714,00 руб. (восемь тысяч семьсот четырнадцать рублей 00 коп.).

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основанного долга в размере 61626,40 руб., за период с 4 февраля 2023 г. по дату вступления решения в законную силу

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В.Ворзонина

.

.

.