УИД 40RS0011-03-2022-000349-84

Дело № 2-3-368/2022

Резолютивная часть решения оглашена 30 сентября 2022 года

Решение в окончательной форме изготовлено 7 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Перемышль 30 сентября 2022 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой Е.С. и помощником судьи Евтеевой Л.Н.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постоянного судебного присутствия в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО3 недействительным, применить последствия недействительности данной сделки, привести стороны этой сделки в первоначальное положение: возвратить данный автомобиль ответчику, поскольку второе лицо на момент подачи иска не известно.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Козельского районного суда Калужской области с ответчика был взыскан материальный вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием. Истцу от жителей села стало известно, что ответчик продал автомобиль «<данные изъяты>» неизвестному лицу. Истец полагает, что сделка купли-продажи автомобиля нарушает ее право, поскольку после удовлетворения судом ходатайства о наложении ареста на автомобиль ответчика, сможет просить обратить взыскание на спорный автомобиль с целью его продажи с торгов.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовала, ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежит ему и он его не продавал.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих им.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности ФИО3

Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании как показаниями самого ФИО3 так и сведениями карточки учета транспортных средств ГИБДД.

Доказательств, подтверждающих совершение ФИО3 сделки по отчуждению принадлежащего ему автомобиля, равно как и оснований по которым указанная сделка может быть признана недействительной, стороной истца, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах оснований, для удовлетворения исковых требований ФИО1 у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца, с даты его принятия в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий К.В.Гордеев