Дело № 2-201/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Комсомольск Ивановской области 02 августа 2022 года
Комсомольский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Большакова А.Ю.,
при секретаре Герасимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 (далее истец) обратилась в суд иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, обязавшись возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки возврата денежных средств, ответчик обязался уплачивать 0,5% за каждый день просрочки от просроченной суммы, о чем была составлена расписка.
До настоящего времени свои обязательства по возврату денег в вышеуказанной сумме ФИО2 не выполнил, требования истца о возврате денежных средств ответчиком были проигнорированы.
Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами, из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, по день фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Возражений против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства не представила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя извещался судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих по делу, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа заключается в письменной форме, согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение которого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 настоящего Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 200 000 рублей, также в случае просрочки возврата денежных средств, ответчик обязался уплачивать 0,5% за каждый день просрочки от просроченной суммы. Условия договора были оформлены распиской, которая написана ФИО2 и им подписана, что подтверждается распиской, исследованной судом (л.д. №).
Обязательства по договору займа, оформленные распиской, ответчиком не были выполнены. До настоящего времени ответчиком деньги истцу не возвращены.
Иных доказательств суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей, в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает право займодавца на получения с заемщика процентов в размере, определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования, существующий на день возврата долга или его части.
Судом установлено, что согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 145 000 рублей из расчета: (200 000 х145х0,5%) (л.д. №).
Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, требование истца о взыскании процентов на сумму основного долга до дня его возврата кредитору также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серия , ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт , ИНН :
-задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;
-проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей;
-проценты за пользование денежными средствами, из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, на сумму 200 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Разъяснить ответчику, что в случае, если он будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Разъяснить ответчику, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.
Председательствующий: А.Ю. Большаков
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года.