77RS0028-02-2025-005299-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4363/25 по иску ФИО1 в лице финансового управляющего фио к Мамян Лилит Лёвиковне о взыскании задолженности по договору уступки прав требований, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице финансового управляющего фио обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору уступки прав требований от 20.09.2022 года в размере сумма, из которых: сумма - основной долг, сумма – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированны тем, что 20.09.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию требование по получению денежной суммы в размере сумма к ООО «СИТИ ЭСТЕЙН».

Как следует из анализа выписок по расчетным счетам, выплаты в адрес цедента не производились, в связи, с чем задолженность по Договору уступки прав требований не погашена.

Представитель финансового управляющего управляющий фио – фио до объявленного перерыва в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Сити Эстейт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя Финансового управляющего, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него. Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения. Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.

В соответствии со ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В соответствии со ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием. Если иное не предусмотрено законом, договор, на основании которого производится уступка, может предусматривать, что цедент не несет ответственности перед цессионарием за недействительность переданного ему требования по договору, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, при условии, что такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария, в томчисле обстоятельствами, относящимися к дополнительным требованиям, включая требования по правам, обеспечивающим исполнение обязательства, и правам на проценты.

При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.

При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков. В отношениях между несколькими лицами, которым одно и то же требование передавалось от одного цедента, требование признается перешедшим к лицу, в пользу которого передача была совершена ранее. В случае исполнения должником другому цессионарию риск последствий такого исполнения несет цедент или цессионарий, которые знали или должны были знать об уступке требования, состоявшейся ранее.

Судом установлено, ФИО1, паспортные данные на основании Арбитражного суда адрес от 10.10.2023 года признан несостоятельным банкротом (дело №А40-133381/23-44-214 Ф).

Из материалов дела следует, что 07.09.2021 года заключен договор возмездного оказания юридических услуг №1 между ООО «Регион-Строй» (заказчик) и ООО «Сити Эстейт» (исполнитель), согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить услуги:

«1.1.1. Осуществить юридическое сопровождение сделки по переуступке прав аренды на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, (с нагорной стороны адрес), вдоль адрес, участок №2, кадастровый номер 23:49:0402051:27. Срок арендных отношений должен составлять не менее 49 лет. (Далее Участок).

1.1.2. Осуществить юридическое сопровождение процедуры - изменение вида разрешенного использования земельного участка кадастровым номером 23:49:0402051:27 с сельскохозяйственного производства на индивидуальное жилищное строительство.

Согласно п. 2.1. Срок оказания услуг, предусмотренных п. 1.1 составляет 6 (шесть) месяцев с даты заключения настоящего договора.».

Согласно выписке ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-25-78201567 от 23.05.2025 года ФИО1 является учредителем ООО «Сити Эстейл».

20 сентября 2022 года между ФИО1 (цедент) и Мамян фио (цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по получению денежной суммы в размере сумма к ООО «Сити Эстейт», возникшие в результате оплаты цедентом задолженности должника в размере сумма в пользу ООО «Регион-Строй» из договора возмездного оказания услуг №1 от 07.09.2021 года.

Согласно п.3 Договора за передачу уступку указанного требования, цессионарий обязуется выплатить цеденту сумму компенсации в размере сумма

Указанная сумма подлежит выплате в течение 20 календарных дней со дня заключения настоящего договора, путем передачи денежных средств наличной форме (п.4).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.8 Договора).

Истцом указано, что до настоящего времени Мамян фио обязательства по договору от 20.09.2022 года не исполнила.

Ответчиком возражений по иску не заявлено, доказательств надлежащего исполнения договорных отношений не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение условий заключенного договора, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по договору уступки в размере сумма

Поскольку последним днем оплаты по условиям договора от 20.09.2022 года является 10.10.2022 года, истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.10.2020 года в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, с учетом действующей ключевой ставки Банка России в соответствующий период.

Таким образом, с Мамян фио в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 20.05.2025 года в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета адрес подлежит государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Мамян Лилит Лёвиковне о взыскании задолженности по договору уступки прав требований, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Мамян фио (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) задолженности по договору уступки прав требований от 20.09.2022 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 20.05.2025 года в размере сумма, всего сумма

Взыскать с Мамян фио (паспортные данные......) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.11.2025 года.

Судья: