Дело № 2-457/2022

УИД 22RS0045-01-2022-000499-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 02 сентября 2022 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении общей совместной собственности, определении долей в праве собственности на имущество

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении общей совместной собственности, определении долей в праве собственности на имущество.

Просила суд признать общим совместно нажитым имуществом ФИО1, ФИО2 следующее имущество: жилой дом, общей площадью 77,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: земельный участок, общей площадью 2498 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на имущество: жилой дом, общей площадью 77,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: земельный участок, общей площадью 2498 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Определить доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 77,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а», признав их равными, в виде 1/2 доли ФИО1, 1/2 доли ьшакову А.Е.. Определить доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 2498 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а», признав их равными, в виде 1/2 доли ФИО1, 1/2 доли ФИО2. Определить доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а», признав их равными, в виде 1/2 доли ФИО1, 1/2 доли ФИО2.

В обосновании иска ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 зарегистрирован брак, который является действующим. ДД.ММ.ГГГГ решением Смоленского районного суда Алтайского края ФИО2 признан недееспособным. По состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 проживает в Краевом государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания (КГБСУСО) «Первомайский психоневрологический интернат», данное учреждение является опекуном ФИО2 В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности. В настоящее время она решила сменить место жительства, переехать на постоянное проживание из в , приобрести для проживания благоустроенное жилье в общую с ФИО2 собственность. Для реализации недвижимого имущества, приобретенного с супругом ФИО2 в общую совместную собственность в период брака ей необходимо согласие органа опеки на совершение сделки, разъяснено, что для получения согласия на сделки с недвижимым имуществом, необходимо определить доли супругов в праве собственности на имущество. Учитывая, что по состоянию здоровья ФИО2 заключить с ответчиком нотариальное соглашение о прекращении режима общей совместной собственности, определении долей в праве собственности на имущество, нажитое в период их брака, невозможно, она вынуждена обратиться с иском в суд. В силу п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, этот режим распространяется как на движимое, так и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или внесены денежные средства. В период брака с ФИО2 в общую совместную собственность супругов приобретено следующее имущество: жилой дом, общей площадью 77,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а»; земельный участок, общей площадью 2498 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а»; земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а». Согласно п.п.15, 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п.4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4 ст. 256 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Между сторонами брачный договор, соглашение об определении долей не заключались, установленный законом режим общей совместной собственности не менялся. В настоящее время истец желает прекратить режим общей совместной собственности на имущество, нажитое с ФИО2 в период брака, определить доли в праве собственности на имущество, которые должны быть признаны равными, каждому из супругов полагается по 1/2 доле в праве собственности на имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, согласно письменного заявления поступившего в адрес суда просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно справки врачебной комиссии № КГБСУСО «Первомайский психоневрологический интернат» комиссия считает нецелесообразным участие ФИО2 в судебном заседании по состоянию здоровья.

Представитель КГБСУСО «Первомайский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, согласно письменного заявления поступившего в адрес суда до судебного заседания просит о рассмотрении дел без их участия, против заявленных исковых требований не возражают, поскольку они обоснованы и подтверждаются представленными истцом доказательствами.

Представители третьих лиц: Управления социальной защиты населения по г. Новоалтайску и Первомайскому району, Управление Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Из части 4 статьи 256 ГК РФ следует, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак, после заключения брака присвоена фамилия «Большаковы», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака на л.д. 10.

Согласно копии решения Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан недееспособным. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Как следует из справки предоставленной КГБСУСО «Первомайский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, действительно проживает в Первомайском психоневрологическом интернате с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрирован по адресу: (л.д. 12).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 77,2 кв.м, расположенный по адресу: , кадастровый № (л.д. 14). Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость объекта составляет 687918 руб. (л.д. 13).

Согласно акта приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ, дом расположенный по адресу: , дом к проживанию готов (л.д. 15).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2498 кв.м, расположенный по адресу: , кадастровый № (л.д. 17). Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость объекта составляет 118754 руб. 92 коп. (л.д. 16).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: , кадастровый № (л.д. 19). Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость объекта составляет 118850 руб. (л.д. 18).

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1 не расторгнут.

Таким образом, суд, приходит к выводу, что имущество было приобретено ФИО2 в период брака с ФИО1, при этом доли в имуществе супругов не определены.

Между сторонами брачный договор, соглашение об определении долей не заключались, установленный законом режим общей совместной собственности не менялся.

В настоящее время истец желает прекратить режим общей совместной собственности на имущество, нажитое с ФИО2 в период брака, определить доли в праве собственности на имущество, которые должны быть признаны равными, каждому из супругов полагается по 1/2 доле в праве собственности на имущество.

Анализируя представленные доказательства суд, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Учитывая, что ответчиком ФИО2, в лице законного представителя недееспособного КГБСУСО «Первомайский психоневрологический интернат», каких-либо виновных действий, в результате которых были нарушены права истца и, в связи с которыми, истец вынужден был обратиться в суд с иском не совершено, суд считает не подлежащими возмещению в пользу истца, понесённые им расходы на уплату государственной пошлины, при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт серия № выдан ОВД , ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Признать общим совместно нажитым имуществом ФИО1, ФИО2 следующее имущество: жилой дом, общей площадью 77,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а»; земельный участок, общей площадью 2498 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а»; земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а».

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на имущество: жилой дом, общей площадью 77,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а»; земельный участок, общей площадью 2498 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а»; земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а».

Определить доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 77,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а», признав их равными, в виде 1/2 доли ФИО1, 1/2 доли ФИО2.

Определить доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 2498 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а», признав их равными, в виде 1/2 доли ФИО1, 1/2 доли ФИО2.

Определить доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: «а», признав их равными, в виде 1/2 доли ФИО1, 1/2 доли ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Седойкина