гражданское дело № 2-480/2022

УИД 65RS0015-01-2022-000493-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 20.10.2022 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего Данькова А.А.

при помощнике судьи Никитенко Г.Ф.

с участием ответчика ФИО1 (фамилия в браке – ФИО3) В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 (фамилия в браке – ФИО3) Валерии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту – ООО «ТРАСТ», истец), право требования к которому перешло на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ № №, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Банк) и ФИО2 заключили кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 347394 рубля 54 копейки с процентной ставкой 36 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ; Банк свои обязательства выполнил в соответствии с условиями договора, ответчик ненадлежащим образом относилась к исполнению обязательств по договору, в связи с чем задолженность по кредитному договору составила 166801 рубль 24 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3-4, 41, 78).

Ответчик ФИО2 (фамилия в браке – ФИО6, л.д. 73, 74) в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, наличие обязательств по кредитному договору и размер задолженности по нему не оспорила (л.д. 75-77, 92-96).

В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статьи 810 - 811 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Статьей 29 указанного Федерального закона установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 347394 рубля 54 копейки с процентной ставкой 36 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ; условиями договора предусмотрено погашение кредита и процентов за пользование им равными частями 5-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей по договору.

Подписанные ФИО2 заявление на получение кредита, кредитное соглашение, график платежей, Условия кредитования физических лиц являются неотъемлемыми частями заключенного договора, ФИО2 осведомлена о полной стоимости кредита и условиях его предоставления. Приложением к кредитному договору также предусмотрено согласие заемщика ФИО2 на удержание из причитающихся ей выплат в счет погашения задолженности по кредиту (л.д. 18-21).

Свои обязательства перед заемщиком по указанному договору кредитор исполнил надлежащим образом, выдав ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наличными сумму кредита в размере 347394 рубля 54 копейки (л.д. 24).

В нарушение условий договора заемщик ненадлежаще исполнила обязательства по возврату кредита, прекратив выплаты по нему с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Вследствие этого у заемщика образовалась задолженность по кредиту в размере 370882 рубля 23 копейки, что послужило основанием для обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в указанном выше размере; определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес>, отменен.

Вместе с тем, согласно доводам иска, не оспариваемым ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет удержаний с ФИО2 была погашена задолженность по кредитному договору в размере 207535 рублей 40 копеек, из которой: 164562 рубля 24 копейки - основной долг; 39518 рублей 19 копеек - проценты за пользование кредитом; 3454 рубля 41 копейка - государственная пошлина.

Таким образом, остаток задолженности по кредиту в размере основного долга составил 166801 рубль 24 копейки: 370882 рубля 23 копейки (общая задолженность на дату уступки права) – 199974 рубля 99 копеек (погашенная задолженность) (л.д. 3-4, 9, 50-61).

Ответчик ФИО2 (фамилия в браке - ФИО7) ФИО8 доводы иска о наличии задолженности по кредитному договору, удержаниях из причитающихся ей выплат в счет погашения задолженности по кредиту, а также о размере подлежащей взысканию задолженности не оспорила; доказательств надлежащего исполнения обязательства не представила.

На основании вышеизложенного требование ООО «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1081 рубль 61 копейка, поскольку расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3454 рубля 41 копейка, понесённые при подаче заявления о выдаче судебного приказа, взысканы с ответчика по судебному приказу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 (фамилия в браке - ФИО3) Валерии Владимировне удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (фамилия в браке - ФИО3) Валерии Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 166801 рубль 24 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1081 рубль 61 копейка, а всего 167882 (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Даньков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.10.2022 г.