2а-2300/22

уид 50RS0015-01-2022-002671-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Истре Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по г.Истре Московской области, уточняя требования административного искового заявления, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности имущество, являющееся объектами налогообложения. Оплата транспортного налога в установленный законом срок и в полном объеме административным ответчиком не произведена, на сумму неуплаченного транспортного налога начислены пени.

Уточняя требования административного иска (ст.46 КАС РФ), Инспекция просила суд взыскать с административного ответчика ФИО1 пени в размере 2624,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18375,00 рублей <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Истре Московской области по доверенности ФИО2 <данные изъяты> требования уточненного административного иска поддержал, пояснив, что недоимка по транспортному налогу образовалась ДД.ММ.ГГГГ, ответчик земельный налог оплатил полностью, транспортный налог оплатил частично, оставшуюся часть задолженности по транспортному налогу была оплачена ответчиком после подачи Инспекцией административного иска в суд. Просил требования уточненного административного иска удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, представил письменный отзыв на требования административного иска <данные изъяты>), против удовлетворения административного иска возражал по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Выслушав представителя административного истца, изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст.356 НК РФ).

В соответствии с требованиями ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует, что на имя административного ответчика ФИО1 сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ (<данные изъяты>). Налоговое уведомление получено ответчиком через онлайн-сервис «Личный кабинет налогоплательщика».

В силу ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Из доводов административного иска следует, что в связи с тем, что обязанность по уплате транспортного налога в добровольном порядке и в установленный срок ФИО1 не исполнена, в адрес налогоплательщика выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на общую сумму 62 475,00 рублей и пени в размере 168,16 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В связи с отсутствием сведений об исполнении налогоплательщиком требований налогового органа, административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 62475,00 рублей, пени в размере 168,16 рублей.

Административным ответчиком суду представлены письменные доказательства уплаты налоговых платежей за ДД.ММ.ГГГГ

Так, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 уплачен транспортный налог с физических лиц <данные изъяты>

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ, сумма начисленного транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком ФИО1, составляет 62475,00 рублей <данные изъяты>

Следовательно, налогоплательщиком ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не была исполнена в полной мере.

62475,00 рублей – 44100,00 рублей = 18375,00 рублей (сумма неисполненного налогового обязательства).

Согласно положениям ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленного в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком ФИО1 доплачен транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18375,00 рублей только лишь ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), то есть после подачи Инспекцией административного иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, налогоплательщиком ФИО1 несвоевременно исполнены налоговые обязательства за спорный период.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно расчету истца, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18375,00 рублей, составляют в размере 2624,26 рублей <данные изъяты>

Порядок взыскания обязательных платежей Инспекцией соблюден, сумма пени исчислена правильно и подлежит взысканию.

Разрешая административный спор, применительно к положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации о безусловной государственной значимости налоговых платежей, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных Инспекцией уточненных требований, так как транспортный налог в бюджет своевременно и в полном объеме административным ответчиком не был уплачен.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по г. Истре Московской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. 2624 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.