ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-81/2023 по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «ЮниКредит банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 21 октября 2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, обеспеченный залогом. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 264 609 рублей 82 копейки на срок до 21 октября 2025 года под процентную ставку 15% годовых по залог приобретаемого автомобиля марки Kia Rio, 2017 года выпуска. 21 октября 2020 года между ответчиком и <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрел указанный автомобиль. Заемщиком же неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Однако в установленный срок заемщик сумму долга не возвратил. Кроме того, 21 ноября 2017 года между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Однако в установленный срок заемщик сумму долга не возвратил.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований АО «ЮниКредит Банк» просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2020 года в размере 233 986 рублей 90 копеек, из которых: 212 161 рубль 50 копеек задолженность по основному долгу, 17 657 рублей 11 копеек просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 1 744 рубля 27 копеек проценты, начисленные на просроченный основной долг, 2 424 рубля 02 копейки штрафные санкции, сумму процентов, начисленных Банком в размере 15% годовых на сумму основного долга в размере 212 161 рубль 50 копеек за период с 12 октября 2022 года по день фактического возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 539 рублей 87 копеек; взыскать задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2017 года в размере 212 329 рублей 99 копеек, из которых: 162 613 рублей 83 копейки просроченная задолженность, 32 619 рублей 61 копейка непогашенные просроченные проценты, 4 325 рублей 58 копеек непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 12 770 рублей 97 копеек непогашенная плата за программу страхования, сумму процентов, начисленных Банком в размере 29,90% годовых на сумму основного долга в размере 162 613 рублей 83 копейки за период с 19 октября 2022 года по день фактического возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 323 рубля 30 копеек.

Истец АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Соответчик ФИО3, привлеченный к участию в деле в порядке статьи 40 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 ГК РФ).

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

Согласно статье 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. оговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В статье 435 ГК РФ указано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 21 октября 2020 года между ФИО2 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 262 609 рублей 82 копейки, под 15,00% годовых, сроком до 21 октября 2025 года, на приобретение транспортного средства марки Kia Rio, идентификационный номер VIN:№, 2017 года выпуска.

21 октября 2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 заключен договор о залоге транспортного средства.

Возврат заемщиком основного долга и уплата процентов за пользование кредитом предусмотрены договором в форме ежемесячных аннуитентных платежей в размере 6 296 рублей, в 21-й день каждого месяца (пункт 6 договора).

За несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, до ее фактической выплаты Банку включительно (пункт 12.1).

Обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом с момента заключения кредитного заемщик надлежащим образом не исполнял, платежи вносил не в полном объеме.

4 октября 2022 года истцом было направлено ФИО2 уведомление о полном досрочном погашении задолженности в течение 30 дней в сумме 232 277 рублей 14 копеек, которое им не исполнено.

Согласно приложенному к иску расчету, на 11 октября 2022 года сумма задолженности ФИО2 по указанному кредитному договору составляет 233 986 рублей 90 копеек, из которых: 212 161 рубль 50 копеек задолженность по основному долгу, 17 657 рублей 11 копеек просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 1 744 рубля 27 копеек проценты, начисленные на просроченный основной долг, 2 424 рубля 02 копейки штрафные санкции.

Данный расчет составлен специалистами АО «ЮниКредит Банк», соответствует условиям договора, арифметически верен, подтвержден выпиской по лицевому счету, а потому принимается судом.

Ответчиком контррасчета, а также доказательств погашения задолженности не представлено.

Разрешая требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании с ФИО2 текущих процентов на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки в размере 15,00% годовых за период с 21 октября 2022 года и по день фактического исполнения решения суда, суд исходит из того, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством.

Также судом установлено, что 21 ноября 2017 года между ФИО2 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался выпустить заемщику кредитную карту с лимитом 163 000 рублей, под 29,90% годовых, сроком до 31 декабря 2021 года. Тип карты АвтоКарта World. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты АО «ЮниКредит Банк».

Согласно пункту 6.2 Индивидуальных условий договора о карте, ответчик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 час. 0 мин. 1 числа этого месяца.

На основании пункта 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты истцу включительно.

В силу пункта 14 Индивидуальных условий заемщик подтвердил, что Общие условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО «ЮниКредит Банк» (Общие условия) ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен и признает, что соглашение о лимите состоит из настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты, с условиями которого ответчик ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20 ноября 2017 года.

Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению на 18 октября 2022 года, общая сумма задолженности по договору потребительского кредита № перед банком составляет 212 329 рублей 99 копеек, из которых: 162 613 рублей 83 копейки просроченная задолженность, 32 619 рублей 61 копейка непогашенные просроченные проценты, 4 325 рублей 58 копеек непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 12 770 рублей 97 копеек непогашенная плата за программу страхования.

Данные расчеты суд признает арифметически правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика ФИО2 были нарушены принятые на себя обязательства по заключенным с АО «ЮниКредит Банк» договору потребительского кредита № от 21 октября 2020 года, договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 21 ноября 2017 года и в настоящее время задолженность по указанным договорам не погашена в полном объеме, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу части 1 статьи 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи требование истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 539 рублей 87 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от 1 ноября 2022 года и 5 323 рубля 30 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от 1 ноября 2022 года, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2020 года в размере 233 986 рублей 90 копеек, из которых: 212 161 рубль 50 копеек задолженность по основному долгу, 17 657 рублей 11 копеек просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 1 744 рубля 27 копеек проценты, начисленные на просроченный основной долг, 2 424 рубля 02 копейки штрафные санкции, сумму процентов, начисленных Банком в размере 15% годовых на сумму основного долга в размере 212 161 рубль 50 копеек за период с 12 октября 2022 года по день фактического возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 539 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2017 года в размере 212 329 рублей 99 копеек, из которых: 162 613 рублей 83 копейки просроченная задолженность, 32 619 рублей 61 копейка непогашенные просроченные проценты, 4 325 рублей 58 копеек непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 12 770 рублей 97 копеек непогашенная плата за программу страхования, сумму процентов, начисленных Банком в размере 29,90% годовых на сумму основного долга в размере 162 613 рублей 83 копейки за период с 19 октября 2022 года по день фактического возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 323 рубля 30 копеек.

В удовлетворение требований к ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: