Дело № 2-1070/2022
УИД 61RS0013-01-2022-001972-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЮККА" к наследственному имуществу ФИО8 ФИО9, к Муниципальному образованию «<адрес>» о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО "ЮККА" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО МФК «ОТП Финанс» договор займа <***>, в соответствии с которым заемщику, при условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в сумме 610 000 руб. ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 610 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента, открытого в АО «ОТП Банк». В связи со смертью ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполнял обязанности по уплате основного дол по договору займа, а также по уплате начисленных процентов, за пользование заемными денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности умершего ФИО1 по договору займа составляет 744 443,86 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав (требований) № МФК-12, согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со строкой 18, акта приема-передачи прав требований (реестром уступаемых прав), оформленном по форме приложения 3 к договору уступки прав требований № МФК-12 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПЛАТАН» были уступлены права требования по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Платан» и ООО «ЮККА» заключен договор уступки прав (требований) №. В соответствии со строкой 10 Реестра уступаемых прав приложение № к договору уступки прав (требований) № от 02,12.2020, права (требования) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО «ЮККА».
Согласно предоставленному ООО МФК «ОТП Финанс» расчету задолженности, общая сумма обязательств ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 744 443,86 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу 551 340,86 руб.; сумма процентов начисленных за пользование кредитом 193 103 руб.
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с принявшего после смерти ФИО1 выморочного имущества - МО «<адрес>» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 443,86 руб., из которых: 551 340,86 руб.- просроченная ссудная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 193 103 руб.- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 645 руб., всего 755 088,86 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явились; направили уточненные исковые требования, которые просили удовлетворить. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО4 исковые требования не признал.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица МКУ «УКС и ЖКХ» ФИО6 в судебном заседании поддержала позицию представителя ответчика.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО МФК «ОТП Финанс» договор займа <***>, в соответствии с которым заемщику, при условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в сумме 610 000 руб. ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 610 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами, выпиской по счету клиента, открытого в АО «ОТП Банк».
Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. Поэтому не исполнял обязанности по уплате основного долга по договору займа, а также по уплате начисленных процентов, за пользование заемными денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности умершего ФИО1 по договору займа составляет 744 443,86 руб.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав (требований) № МФК-12, согласно которому банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со строкой 18, акта приема-передачи прав требований (реестром уступаемых прав), оформленном по форме приложения 3 к договору уступки прав требований № МФК-12 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПЛАТАН» были уступлены права требования по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ответчиком ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Платан» и ООО «ЮККА» был заключен договор уступки прав (требований) №. В соответствии со строкой 10 Реестра уступаемых прав приложение № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, права (требования) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО «ЮККА».
Из представленного в материалы дела нотариусом Гуковского нотариального округа РО ФИО7 копии наследственного дела №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ имущество ФИО1, состоящее из ? доли в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 61:49:000360:409, площадью 44,70 кв.м., является выморочным и перешло в собственность по наследству МО «<адрес>».
В соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Исходя из расчёта, представленного истцом, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 744 443,86 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 551340,86 руб.; сумма процентов начисленных за пользование кредитом – 193 103 руб.
Согласно Положению о Департаменте имущественных отношений, утвержденного Решением Гуковской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Департамент является уполномоченным органом Администрации <адрес>, отдельным юридическим лицом, осуществляющим управление и распоряжение муниципальным имуществом.
Департамент имеет обособленное имущество, закрепленное на праве оперативного управления, самостоятельный баланс, лицевой и иные счета в органах Федерального казначейства, является балансодержателем муниципального имущества, составляющего муниципальную казну. Департамент от своего имени приобретает и осуществляет имущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде, отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. Обеспечивает в пределах своей компетенции представление имущественных интересов города в Арбитражных судах, судах общей юрисдикции, иных государственных органах со всеми полномочиями, предоставленными истцу, ответчику либо третьему лицу. Кроме того, выступает наймодателем жилых помещений муниципального жилищного фонда, а также ведет работу по выявлению и регистрации выморочного имущества.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из отсутствия наследников по закону, принявших наследство, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, поэтому наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, включая обязательства по договору займа в заявленном размере, является выморочным, принятие которого не требуется, в связи с чем, обязательства, вытекающие из договора займа подлежат исполнению Муниципальным образованием «<адрес>» в лице Администрации <адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества, путём обращения взыскания на него.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального права Российской Федерации,
решил:
уточненные исковые требования ООО "ЮККА" удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образования «<адрес> в лице Администрации <адрес> (ИНН <***>) в пользу ООО "ЮККА" (ИНН <***>) в счет наследственного имущества ФИО8 ФИО10, признанного выморочным, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 443,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 10 645 руб.; всего 755 088,86 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.Е. Козинцева
Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2022