Решение по делу № 2А-215/2022 от 20.06.2022 | Башмаковский районный суд (Пензенская область)

Дело № 2а-215/2022

УИД 58RS0001-01-2022-000338-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 20 июня 2022 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

помощника прокурора Башмаковского района Пензенской области Атякшева В.Ф.,

представителя административного истца ОМВД России по Башмаковскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-215/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Башмаковскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец ОМВД России по Башмаковскому району 31 мая 2022 г. обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Электростальского городского суда Московской области от 9 июля 2014 г. ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 17 февраля 2017 г.. Судимость за данное преступление у него не снята и не погашена.

В период наличия неснятой и непогашенной судимости по вышеназванному приговору суда, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- на основании постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 2 марта 2022 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- на основании постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 8 апреля 2022 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Ссылаясь на п.п. 1, 3 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец ОМВД России по Башмаковскому району просил суд установить ФИО2 административный надзор на срок один год и административные ограничения:

- запретить пребывание в местах реализации в розлив крепких спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы Пензенской области.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Башмаковскому району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 удовлетворение административного искового заявления полагал на усмотрение суда.

Прокурор Атякшев В.Ф. полагал административное исковое заявление ОМВД России по Башмаковскому району подлежащим частичному удовлетворению, за исключением требований об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Пензенской области. Административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства, полагал необходимым установить с учетом обеспечения возможности работы административного ответчика в ночное время.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3).

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 судим приговором Электростальского городского суда Московской области от 9 июля 2014 г. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с неотбытой частью наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначенного по приговору названного суда от 25 июля 2011 г., окончательно к 3 года 3 месяцам лишения свободы (). Постановлением Железнодорожного районного суда Пензенской области от 15 декабря 2016 г. наказание при пересмотре приговора смягчено до 3 лет 1 месяца лишения свобод ().

По отбытию срока наказания ФИО2 освобожден 17 февраля 2017 г. ().

Таким образом, ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности за тяжкие преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Так как в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления, погашается через восемь лет после отбытия лишения свободы, судимость ФИО2 будет погашена 17 февраля 2025 г.

Копиями постановлений по делам об административных правонарушениях подтверждается, что в период наличия неснятой и непогашенной судимости по вышеназванному приговору суда, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- на основании постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 2 марта 2022 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ();

- на основании постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 8 апреля 2022 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ().

Указанные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно ().

Совокупностью приведенных выше доказательств подтверждается, что административный ответчик ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за тяжкие преступления, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в течение одного года совершил два административных правонарушения: предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ч. 6 ст. 6.9 КоАП РФ, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор на срок один год, а также установить ему на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в местах реализации в розлив крепких спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей в соответствии с трудовым договором;

- ежемесячно являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оснований для установления ФИО2 административного надзора нас рок свыше одного года и административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Пензенской области суд не находит, так как вышеназванные административные правонарушения административным ответчиком были совершены в Пензенской области спустя продолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, по месту жительства он характеризуется положительно, и доказательств того, что он может совершить преступления и иные правонарушения в другом субъекте Российской Федерации, не имеется.

При вынесении решения суд считает необходимым предупредить административного ответчика о юридической ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом на период административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по Башмаковскому району – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р., административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, и административные ограничения на срок административного надзора:

- запретить пребывание в местах реализации в розлив крепких спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В удовлетворении административных исковых требований об установлении ФИО2 административных ограничений в виде выезда за пределы Пензенской области отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2022 г.

Судья В.Н. Бушуев