Дело № 2а-793/2023 Председательствующий – судья Ткаченко Т.И.
УИД: 32RS0003-01-2022-002905-27
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33а-2754/2023
6 сентября 2023 года гор. Брянск
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего
Маклашова В.И.,
судей областного суда
ФИО1,
ФИО2,
при секретаре
ФИО3,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца ТСЖ «Московский 1-Б» в лице председателя правления ФИО4 на решение Фокинского районного суда г.Брянска от 30 мая 2023 года по административному иску Товарищества собственников жилья «Московский 1-Б» к судебному приставу - исполнителю Фокинского районного отделения судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО5, ФИО6 районному отделению судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Федеральной службе судебных приставов России об оспаривании постановления.
Заслушав доклад по делу судьи Маклашова В.И., объяснения представителя административного истца ТСЖ «Московский 1-Б» - ФИО7, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Товарищество собственников жилья «Московский 1-Б» (далее - ТСЖ «Московский 1-Б») обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее - УФССП России по Брянской области) об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование заявленных административных исковых требований ТСЖ «Московский 1-Б» указало, что является должником по исполнительному производству № 88096/22/32002-ИП от 3 октября 2022 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании исполнительного листа № ФС 039886232, выданного Фокинским районным судом города Брянска 22 сентября 2022 года. В установленный законом срок требования исполнительного документа должником исполнены, в связи с чем административный истец обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства. Однако, административным ответчиком заявление оставлено без удовлетворения, при этом 16 марта 2023 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлен новый срок исполнения.
Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, положения статей 218, 360 КАС РФ, статью 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ТСЖ «Московский 1-Б» просило суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отделения судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области от 16 марта 2023 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения по исполнительному производству №88096/22/32002-ИП.
Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 30 мая 2023 года, с учетом определения от 30 июня 2023 года об исправлении описки, отказано в удовлетворении административного иска Товарищества собственников жилья ТСЖ «Московский 1-Б».
В апелляционной жалобе административный истец ТСЖ «Московский 1-Б» в лице председателя правления ФИО4, просит об отмене данного решения, ссылаясь на неверное установление судом юридически значимых обстоятельств по делу, нарушение норм материального и процессуального права. Указывает, что постановления о взыскании исполнительского сбора принято преждевременно, поскольку 22 февраля 2023 года административный истец обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства ввиду добровольного исполнения решения суда, по итогам которого не было вынесено соответствующего постановления.
На доводы апелляционной жалобы принесены возражения Фокинским районным отделом судебных приставов города Брянска УФССП по Брянской области в которых указывают на законность принятого судом первой инстанции решения.
До начала рассмотрения дела по существу от судебного пристава - исполнителя Фокинского районного отделения судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В суде апелляционной инстанции представитель административного истца ТСЖ «Московский 1-Б» - ФИО7 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение районного суда отменить.
Иные лица, участвующие в административном деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, были извещены надлежащим образом.
На основании статей 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия определила о рассмотрении административного дела отсутствие лиц, надлежащее извещенных о дате и времени судебного заседания.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также размещена на сайте Брянского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение районного суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что решением Фокинского районного суда города Брянска от 31 августа 2021 года исковые требования ФИО8 к ТСЖ «Московский 1-Б» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности по восстановлению технической документации и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Суд признал незаконным бездействие ТСЖ «Московский 1-Б», выразившееся в неисполнении обязанности по ведению и хранению технической документации и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом 1 «Б» по проспекту Московскому города Брянска. В том числе суд обязал ТСЖ «Московский 1-Б» восстановить техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом 1 «Б» по проспекту Московскому города Брянска: проектную документацию (копии проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии; исполнительные чертежи контуров заземления, и ознакомить ФИО8 с технической документацией и иными документами, связанными с управлением многоквартирным домом в трехмесячный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 1 марта 2022 года решение в части признания незаконным бездействия ТСЖ «Московский 1-Б», выразившееся в неисполнении обязанности по ведению и хранению проектной документации (копии проектной документации) на многоквартирный дом 1 «Б» по проспекту Московскому города Брянска, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома; документов на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии и возложении на ТСЖ «Московский 1-Б» обязанности восстановить проектную документацию (копии проектной документации) на многоквартирный дом 1 «Б» по проспекту Московскому города Брянска, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома; документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии и ознакомлении ФИО8 с указанными документами – отменено, в указанной части вынесено новое решение об отказе ФИО8 в удовлетворении данных требований.
3 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем Фокинского РОСП г. Брянска рассмотрен исполнительный документ (исполнительный лист № ФС 039886232 от 22 сентября 2022 года), выданный Фокинским районным судом города Брянска, согласно которому предмет исполнения: обязать ТСЖ «Московский 1-Б» восстановить техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом 1 «Б» по проспекту Московскому города Брянска: схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения; исполнительные чертежи контуров заземления, и ознакомить ФИО8 с указанными документами в 3-х месячный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
В тот же день, судебным приставом-исполнителем Фокинского РОСП г.Брянска ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое получено ТСЖ «Московский 1-Б» 4 октября 2022 года, что подтверждается материалами дела.
Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства от 3 октября 2022 года, должнику ТСЖ «Московский 1-Б» установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. Должник предупрежден, что в соответствии со статьей 112 Закона об исполнительном производстве в случае неисполнения исполнительного документа содержащего требования неимущественного характера в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, с него будет взыскан исполнительский сбор, как с должника-организации в размере 50000 рублей.
Таким образом, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства получено административным истцом 4 октября 2022 года, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек 11 октября 2022 года.
16 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем Фокинского РОСП г.Брянска ФИО5 вынесено оспариваемое постановление, согласно которому постановлено взыскать с должника ТСЖ «Московский 1-Б» исполнительский сбор в размере 50000 рублей, установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 31 марта 2023 года.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 2, 30, 64, 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», посчитав не пропущенным срок для обращения в суд, пришел к выводу, что в предусмотренный законом пятидневный срок должник ТСЖ «Московский 1-Б» требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнил, ввиду чего у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 88096/22/32002-ИП.
Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы о добровольном исполнении судебного решения, поскольку данный факт ни чем не установлен, доказательств окончания исполнительного производства в связи с его добровольным исполнением не представлено, а оценка действий судебного пристава исполнителя по неокончанию исполнительного производства не является предметом рассмотрения настоящего дела.
Принимая во внимание изложенное и то, что в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документы не были исполнены, доказательств невозможности исполнения ввиду обстоятельств непреодолимой силы не представлено, судебный пристав исполнитель правомерно, в пределах своих полномочий взыскал с должника исполнительский сбор, размер которого согласуется с требованиями закона. Нарушений порядка принятия постановления не выявлено.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, находит их соответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
По делу отсутствуют предусмотренные статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьей 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Фокинского районного суда г.Брянска от 30 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца ТСЖ «Московский 1-Б» в лице председателя правления ФИО4 без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Фокинский районный суд г.Брянска в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий
В.И. Маклашов
Судьи областного суда
ФИО1
ФИО2
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 сентября 2023 г.