Решение по делу № 2-142/2023 от 31.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 г. п. Жигалово

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО3 <Дата> года рождения, ФИО4 <Дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества,

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратился в Жигаловский районный суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО5 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата> ПАО «Сбербанк» зачислил на счет ФИО5 денежные средства в размере 305 435,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства зачислены на основании договора № от <Дата>, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями кредитования.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на <Дата> у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 308 963,43 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 270 198,95 руб.

- просроченные проценты - 38 764,48 руб.

Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО5 умер <Дата>, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной

задолженности не имеет возможности.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО5 отсутствует.

Банк уже обращался в суд о взыскании денежных средств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №. <Дата> Жигаловский районный суд Иркутской области вынес решение, где установил наследников: супруга – ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО4 и ФИО3, а также установлена наследственная масса, после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома, а также 1/4 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО4, ФИО3, в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО5 задолженность по договору № от <Дата> в размере 308 963,43 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 289,63 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случаи не явки в судебное заседание ответчика, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО4, ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не просившая суд о рассмотрении дела в её отсутствие, в судебное заседание не явилась, не представив суду доказательств уважительности причин отсутствия.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с чем, судом вынесено соответствующее определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства – в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как определено положениями ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как определено положениями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что <Дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в сумме 305435 рублей под 16,80% годовых, сроком на 60 месяцев.

Простой электронной подписью ФИО4 подтвердил, что с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласен и обязуется их выполнять, доказательств расторжения, данного кредитного договора, признания его недействительным суду представлено не было.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита № от <Дата>.

По состоянию на <Дата> у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 308 963,43 руб., (просроченный основной долг - 270 198,95 руб., просроченные проценты - 38 764,48 руб.).

ФИО4 умер <Дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <Дата>; записью акта о смерти № от <Дата>.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено из ответов на запрос суда нотариуса Жигаловского нотариального округа ФИО13, и центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

Однако судом установлено, что наследниками первой очереди по закону к наследственному имуществу являются его супруга ФИО2, и его несовершеннолетние дети ФИО4 <Дата> года рождения и ФИО16 <Дата> года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: записи акта о заключении брака № от <Дата>, составленной отделом по Жигаловскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, записями актов о рождении № от <Дата>, составленной отделом по Жигаловскому району управления службы ЗАГС Иркутской области и № от <Дата> составленной отделом по г. Иркутску /Октябрьский район/ в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Также судом установлено, что ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доле, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где они проживали совместно и были зарегистрированы на день смерти наследодателя, что свидетельствует о том, что ответчиками было фактически принято наследство в виде ? доли указанного жилого дома.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от <Дата> ФИО5 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство также подтверждается ответом на запрос суда межрайонной инспекции федеральной службы № по <адрес>.

Из заключения о стоимости имущества № от <Дата>, а именно стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, следует, что общая стоимость составляет 851 000 рублей, из них стоимость жилого дома 751 000 рублей, стоимость земельного участка 100 000 рублей.

Поскольку данных о том, что земельный участок находился в собственности наследодателя судом не получено, следовательно, при определении размера стоимости принятого наследства, суд принимает во внимание стоимость только ? доли жилого дома, которая входит в наследственную массу после смерти наследодателя.

Из сообщения ОСФР по Иркутской области от <Дата> следует, что у ФИО4 имеются средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета.

Федеральным законом «О накопительной пенсии» за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии»).

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.1998 «О негосударственных пенсионных фондах», Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ «О накопительной пенсии», Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

Согласно справке ООО СК «Сбербанк страхование жизни», договор страхования в отношении ФИО5 по кредитному договору № от <Дата> не заключался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди по закону к наследственному имуществу являются ФИО2, и его несовершеннолетние дети ФИО4 <Дата> года рождения и ФИО18 <Дата> года рождения, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам после смерти наследодателя составляет 187750 рублей.

Решением Жигаловского районного суда Иркутской области от <Дата> по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО19 <Дата> года рождения, ФИО4 <Дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества, с ФИО2, а также с ФИО3 <Дата> года рождения, ФИО4 <Дата> года рождения в лице их законного представителя ФИО2, солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в пределах принятого наследства взыскана задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 113 237 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <Дата> в размере 74513 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, следовательно, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2435 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт № выданный <адрес> <Дата>), ФИО3 <Дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО2 (паспорт № выданный <адрес> <Дата>), ФИО4 <Дата> года рождения в лице законного представителя ФИО2 (паспорт № выданный <адрес> <Дата>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в пределах принятого наследства задолженность по кредитному договору № в размере 74513 (семьдесят четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт № выданный <адрес> <Дата>), ФИО3 <Дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО2 (паспорт № выданный <адрес> <Дата>), ФИО4 <Дата> года рождения в лице законного представителя ФИО2 (паспорт № выданный <адрес> <Дата>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2435 (две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В порядке ст. 236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его принятия в окончательной форме направить участвующим в деле лицам с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 05 сентября 2023 года.

Судья Н.В. Шохонова