Дело № 2-1786/2022

УИД 74RS0037-01-2022-001924-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка, Челябинской области 10 октября 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 325 руб. 37 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 059 руб. 76 коп. В обоснование исковых требований указывает, что решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 221 857 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 418 руб. 58 коп., всего взыскано 227 275 руб. 94 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время решение суда исполнено частично в размере 11 679 руб. 75 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ составляет 95 325 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Зетта Страхование» не явился, надлежащим образом извещен, в поступившем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменный отзыв, в котором указал, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права, поскольку порядок индексации присужденных денежных сумм установлен ч.1 ст. 208 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскан ущерб в порядке суброгации в сумме 221 857 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5418 руб. 58 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» денежных средств в размере 227 275 руб. 94 коп.

Также установлено, что решение суда до настоящего времени не исполнено, ответчиком произведено частичное погашение задолженности в размере 11 689 руб. 75 коп.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 45 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Доводы ответчика о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права основаны на неверном толковании норм права.

Уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а индексация денежных сумм по ч. 1 ст. 208 ГПК РФ является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, то есть является способом восстановления покупательной способности денежных средств. Поэтому одновременное взыскание денежных сумм, как в счет индексации, так и в счет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, действующим законодательством не запрещено.

Таким образом, требование ООО «Зетта Страхование» о взыскании с ФИО1 процентов на основании п.1 ст. 395 ГК РФ основано на законе.

В пункте 44 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ определено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству в отношении ФИО1, представленной Саткинским ГОСП, в рамках исполнительного производства от должника поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 899 руб. 21 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 899 руб. 21 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 899 руб. 21 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1348 руб. 82 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1348 руб. 82 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1798 руб. 42 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1798 руб. 42 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1348 руб. 82 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1348 руб. 82 коп.

В данном случае расчет процентов необходимо производить с учетом дат поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Таким образом, расчет процентов будет следующим:

227 275,94 * 30 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 10% / 366 = 1 862,92

227 275,94 * 85 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 10% / 365 = 5 292,73

227 275,94 * 36 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 9,75% / 365 = 2 185,59

227 275,94 * 48 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 9,25% / 365 = 2 764,67

227 275,94 * 91 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 9% / 365 = 5 099,70

227 275,94 * 42 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 8,50% / 365 = 2 222,95

227 275,94 * 49 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ * 8,25% / 365 = 2 517,16

227 275,94 * 56 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 7,75% / 365 = 2 702,40

227 275,94 * 42 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 7,50% / 365 = 1 961,42

227 275,94 * 175 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 7,25% / 365 = 7 900,17

227 275,94 * 91 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 7,50% / 365 = 4 249,75

227 275,94 * 182 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 7,75% / 365 = 8 782,81

227 275,94 * 42 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 7,50% / 365 = 1 961,42

227 275,94 * 42 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 7,25% / 365 = 1 896,04

227 275,94 * 49 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 7% / 365 = 2 135,77

227 275,94 * 49 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 6,50% / 365 = 1 983,22

227 275,94 * 16 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 6,25% / 365 = 622,67

227 275,94 * 40 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 6,25% / 366 = 1 552,43

227 275,94 * 77 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 6% / 366 = 2 868,89

227 275,94 * 56 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 5,50% / 366 = 1 912,60

227 275,94 * 35 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 4,50% / 366 = 978,03

227 275,94 * 157 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 4,25% /366 = 4 143,44

226 376,73 * 1 (ДД.ММ.ГГГГ) * 4,25% / 366 = 26,29

226 376,73 * 27 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) *4,25% / 365 = 711,69

225 477,52 * 14 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 4,25% / 365 = 367,56

224 578,31 * 39 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 4,25% / 365 = 1 019,83

224 578,31 * 7 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 4,50% / 365 = 193,81

223 229,49 * 28 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 4,50% / 365 = 770,60

221 880,67 * 32 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 5% / 365 = 972,63

220 082,25 * 18 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ * 5% / 365 = 542,67

220 082,25 * 1 (ДД.ММ.ГГГГ) * 5,50% / 365 = 33,16

218 283,83 * 40 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 5,50% / 365 = 1 315,68

218 283,83 * 1 (ДД.ММ.ГГГГ) * 6,50% / 365 = 38,87

216 935,01 * 29 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 6,50% / 365 = 1 120,34

215 586,19 * 19 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 6,50% / 365 = 729,45

215 586,19 * 42 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 6,75% / 365 = 1 674,48

215 586,19 * 56 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 7,5% / 365 = 2 480,72

215 586,19* 56 (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) * 8,5% / 365 = 2 811,48

215 586,19 * 14 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 9,5% / 365 = 785,56

215 586,19 * 42 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 20% / 365 = 4 961,44

215 586,19 * 23 (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) * 17% = 2 309,43

215 586,19 * 23 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)* 14% / 365 = 1 901,88

215 586,19 * 18 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 11% / 365 = 1 169,48

215 586,19 * 7 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 9,5% / 365 = 392,78

Итого: 93 926 руб. 61 коп.

С учетом изложенного, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 926 руб. 61 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 014 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 926 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 014 рублей 86 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение составлено 14 октября 2022 года

Верно:

Судья: Чумаченко А.Ю.

Секретарь: Хаванова А.В.