Решение по делу № 2-371/2023 от 14.07.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Дело № 2- 371/2023

УИД 42RS0030-01-2023-000536-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Яшкино 14 июля 2023 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Безбородовой И.В.

при секретаре Киприяновой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО7 была выдана международная карта ПАО Сбербанк по счету №. Между Банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на 14.04.2023 размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 112 752,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 96 535,19 руб.; просроченные проценты- 16 217,29 руб.

В настоящее время истцу стало известно о смерти ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО2 ФИО1 является предполагаемым наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 14.04.2023 в размере 112 752,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 96 535,19 руб.; просроченные проценты- 16 217,29 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 455,05 руб.

Определением суда от 18.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4. ФИО5, ФИО6

ПАО Сбербанк, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4. ФИО5, ФИО6, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом, п. 1 ст. 160 ГК РФ определено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Порядок выдачи (эмиссии) кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация, установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, от 24.12.2004 № 266-П, утвержденным Банком России (далее по тексту также – Положение).

Указанное выше Положение распространяется на кредитные организации, за исключением небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции.

В соответствии с п. 1.5 Положения Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

П. 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из письменных материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк действуют Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия).

Согласно п. 1.1 раздела 1 Условий данные Условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Исходя из положений Условий, Банком Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах установленного лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

11.04.2019 ФИО12 было заполнено Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, которым она просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк MasterCard Standard ТП-2Л (л.д. 8).

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО7 выдана кредитная карта ПАО Сбербанк MasterCard Standard ТП-2Л лимитом 80 000 рублей под 23,9 % годовых. дата отчета 04 числа каждого месяца.

Таким образом, между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии, согласованы все его существенные условия. К данному договору применяются правила о кредитном договоре, установленные гл. 42 ГК РФ.

ПАО Сбербанк свои обязательства по предоставлению ФИО2 кредита на основании заключенного между ними Договора выполнило.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес> (л.д.18-об).

По состоянию на 14.04.2023 задолженность по кредитной карте составляет 112 752,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 96 535,19 руб.; просроченные проценты- 16 217,29 руб. (л.д. 12).

Согласно сообщению нотариуса Яшкинского нотариального округа, после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.37).

На день смерти ФИО2 была зарегистрирована по ул <адрес> совместно с супругом ФИО1 и детьми ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.38-39,42).

ФИО6 является матерью ФИО7 (л.д. 39).

По сведениям ЕГРН за ФИО2 недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.41).

Также судом установлено, что за супругом ФИО2- ФИО1 16.08.2019 зарегистрировано право собственности на жилое помещение по <адрес> на основании решения Яшкинского районного суда Кемеровской области от 18.09.2019 о признании право собственности на квартиру по <адрес> в порядке приватизации (л.д.28,49, 66-68)

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Поскольку право собственности на квартиру по <адрес> возникло у ФИО1 в порядке приватизации, данное жилое помещение не является общим имуществом супругов и не входит в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Из представленных в материалы дела сведений по запросу суда следует, что у ФИО2 каких-либо транспортных средств, маломерных судов не имеется (л.д.75,99).

По сведениям АО «НПФ «Открытие» ФИО2 являлась застрахованным лицом Фонда в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от 26.04.2012 №. Средства пенсионных накоплений ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ аккумулировались в Фонде в размере 25 125,92 руб. Правопреемники умершего застрахованного лица в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались (л.д.96).

По сведениям ПАО Сбербанк в банке на имя ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие счета: № с остатком 32 000,85 руб., № с остатком 160,87 руб., № с остатком 80,59 руб. (л.д.112).

Таким образом, по делу установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 после смерти заемщика ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону, согласно материалам дела зарегистрированы по одному адресу с умершей ФИО2 на день её смерти (л.д.42).

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в силу совместной регистрации по одному месту жительства фактически приняли наследство после смерти ФИО2, при этом не имеет правового значения факт, что они с соответствующим заявлением к нотариусу не обращались и наследственное дело не заведено, при этом от наследства они не отказывались. Доказательств иного ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не представили.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 как наследники имущества по закону, отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 57 368,23 руб. (25 125,92 руб.+32 000,85руб.+160,87 руб.+80,59руб.)

Исходя из положений ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

Доказательств принятия наследства после смерти ФИО2 иными лицами материалы дела не содержат.

В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе, к ФИО6 отказать.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 758,62 руб. (исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в 57 368,23 руб., что составляет 50,9% от суммы иска 112 752,48 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк, выданной ФИО2, в размере 57 368 (пятьдесят семь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 23 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 758 (одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) рублей 62 копейки, всего взыскать 59 126 (пятьдесят девять тысяч сто двадцать шесть) рублей 85 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе, к ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.В.Безбородова

Решение изготовлено в окончательной форме 14.07.2023