Решение по делу № 2А-984/2022 от 26.12.2022 - о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год, пени.

Дело № 2а-984/2022

39RS0007-01-2022-001376-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 26 декабря 2022 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Осининой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Калининградской области (далее – УФНС по Калининградской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 15 000 рублей, пени за просрочку его уплаты в размере 121,25 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, а потому он является плательщиком транспортного налога за названный налоговый период. Налоговый орган уведомил его о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2020 г., а затем, в связи с ее неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате пени. Поскольку ФИО1 до настоящего времени не уплатил недоимку по транспортному налогу и пени, УФНС обратилось с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца УФНС по Калининградской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, лично извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщал, суд не признавал его явку в судебное заседание обязательной. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела № 2а-449/2022 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ и статье 2 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ и пункт 1 статьи 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге»).

Согласно сведениям МО МВД России «Багратионовский» в пределах налогового периода 2020 г. на имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- «Фольксваген Пассат Вариант», регистрационный знак №;

- «Мерседес 230 Е», регистрационный знак №;

- «Мерседес 200 D», регистрационный знак №;

- «Мерседес Е220 CDI T CLASSIC», регистрационный знак №;

- «Даф CF», регистрационный знак №;

- «Рено SR», регистрационный знак №;

- «Рено LOGAN», регистрационный знак №;

- «Астра HD8», регистрационный знак №;

- «Ман», регистрационный знак №;

- «Мерседес», регистрационный знак № (ранее имеющий регистрационный знак №);

- «Даф 95ХF430», регистрационный знак №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении вышеуказанных транспортных средств за налоговый период 2020 г.

Сумма транспортного налога за налоговый период 2020 г. в отношении указанных транспортных средств составила 125 843,00 рублей, с учетом переплаты налога на сумму 19 753,21 рублей, сумма налога подлежащая уплате составила 106 089,79 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, за указанный налоговый период производилась не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ИФНС №10 в порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, направила ФИО1 налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок не позднее 01.12.2021 г. транспортного налога в отношении указанных выше транспортных средств за налоговый период 2020 г., в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика (л.д. <данные изъяты>).

В установленный срок, то есть до 01.12.2021 г. транспортный налог за 2020 г. уплачен не был, после указанной даты ФИО1 частично был уплачен транспортный налог за 2020 г., в связи с чем недоимка составила сумму в размере 45 000 рублей.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате данного налога ИФНС №10 направила ему требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за налоговый период 2020 г., указанное требование получено налогоплательщиком 16.12.2021 г. посредством личного кабинета, что подтверждено материалами дела.

Во исполнение обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 были еще внесены 10 000 рублей, однако, до настоящего времени транспортный налог за спорный налоговый период уплачен ФИО1 в неполном размере и сумма недоимки в настоящее время составила 15 000 рублей.

В этой связи УФНС требует взыскания с ФИО1 данного налога в судебном порядке.

22.02.2022 г. мировым судьёй 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

В связи с поступлением возражений определением мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 06.04.2022 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с заявлением о взыскании с административного ответчика указанного налога УФНС обратилась 05.10.2022 г., то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате данного налога им подлежат уплате пени.

Представленный истцом расчет пени, подлежащей уплате ФИО1, рассчитанный за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., судом проверен является арифметически верным.

Таким образом, размер пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2020 г. составляет 121,25 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу УФНС недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2020 г. в размере 15 000 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 121,25 рублей.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.2 и пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет городского округа по месту совершения юридически значимых действий.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственная пошлина в размере 604 рублей 85 копеек, рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ от суммы взысканных денежных средств, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ИНН <***>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (236017, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ; ИНН <***>, ОГРН <***>) недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2020 г. в размере 15 000 рублей и пени за просрочку его уплаты за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 121,25 рублей, а всего 15 121 (пятнадцать тысяч сто двадцать один) рубль 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Багратионовский городской округ» государственную пошлину в размере 604 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2023 г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: К.Е. Осинина