Гражданское дело № 2-160/2025

УИД 35RS0020-01-2025-000117-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 13 ноября 2025г.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Тихомировой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде №2 ФИО1 об обращении взыскания на 1/2 земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит с учетом уточненных исковых требований обратить взыскание на <данные изъяты> земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, мотивировав требования следующим:

На исполнении у судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Вологде №2 УФССП по Вологодской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, СНИЛС №, ИНН №. В состав сводного исполнительного производства входит 9 исполнительных производств на общую сумму взыскания 2 604 314.58 рублей. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что за должником ФИО2 на праве собственности зарегистрирован земельный участок расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый номер № в отношении которого судебным приставом –исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации с целью обеспечения сохранности недвижимого имущества должника. Должником мер по исполнению решения суда не принимается, ФИО2 официально трудоустроен, но согласно полученного ответа из ФНС о выплатах сумма дохода составляет 11 064 рублей 15копеек, денежные средства на счетах в банках отсутствуют. Транспортных средств на имя должника не зарегистрировано. Исполнить решение суда иным образом, не обратив взыскание на земельный участок, не представляется возможным.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом не явились, заявлений, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель ГУ – отделение Пенсионного Фонда РФ по Вологодской области, САО «ВСК», УФССП России по Вологодской области, извещенные надлежащим образом не явились, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится; (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). П. 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ. судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания; при невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. В соответствии с приведенными выше пунктами 58 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель вправе предъявить в суд иск об обращении взыскания на земельный участок, вправе наряду с кредитором должника (взыскателем) в судебном порядке требовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Как следует из материалов дела должник ФИО2 имеет в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, право зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ. приобретенный на основании договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (ответ Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№).

Согласно сведениям Территориального сектора ЗАГС №7 Главного управления ЗАГС Вологодской области, имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО2 и ФИО3. Таким образом спорный земельный участок был приобретен в период брака ФИО2 и ФИО3 Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ФИО2

Согласно ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом требования о обращении взыскания на <данные изъяты> земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2 суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Вопрос о судебных расходах суд разрешает в порядке ст.103 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде №2 ФИО1 удовлетворить. Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бараева О.В.