Дело № 2-1181/2025

УИД 02RS0003-01-2025-002323-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Майма 10 ноября 2025 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Голотвиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания Мандаевой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО9 ФИО1 о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО9 ФИО1 о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 75 938 рублей 60 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 04 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - автомобиля «Geely Tugella», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и транспортного средства - автомобиля «ВАЗ2107», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, под управлением ответчика ФИО2 Согласно административному материалу водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. Поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство является предметом страхования по договору CASCO № 5692W/046/E01860/23, заключенному между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 Страхователь обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра. В соответствии с условиями страхового полиса и Правилами страхования, заявленный случай признан страховым. На основании страхового акта АО «АльфаСтрахование» перечислило ремонтной организации ООО «ВОСТОК» страховое возмещение в сумме 75 938 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № 641791 от 06 декабря 2025 года. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 75 938 рублей 60 копеек.

Протокольным определением суда от 08 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

От ответчика ФИО2 до судебного заседания поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме и проведении судебного заседания в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано ответчиком добровольно, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, как усматривается из письменного заявления, ответчику разъяснены и ему понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО9 ФИО1 о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, (вид на жительство иностранного гражданина <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 75 938 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.И. Голотвина