Дело № 2-1020/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 28 июня 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., секретаря судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел РФ в интересах Московского университета МВД России им. В.Я.Кикотяк ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Министерства внутренних дел РФ в интересах Московского университета МВД России им. В.Я.Кикотя обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика 205 770 (двести пять тысяч семьсот семьдесят) рублей в счет возмещения затрат на обучение, неустойку в размере 10490 рублей 76 копеек., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день фактической оплаты, за каждый день просрочки в пользу Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Московского университета МВД России имени В.Я.Кикотя№ л/с ФИО1 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ курсантом 1 курса очной формы обучения, по специальности 40.05.01, со сроком обучения 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен контракт о службе в органах внутренних дел. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с контракт с ФИО1 расторгнут, ответчик уволен со службы в органах внутренних дел, по инициативе обучающегося.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Университет заключили соглашение № о возмещении МВД России затрат на обучение в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя (далее - Соглашение), по которому ФИО1 была обязана ежемесячными перечислениями возместить денежные средства, затраченные на обучение в размере 205 770 рублей 00 копеек. Фактическая сумма оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 были направлены извещения о возникшей задолженности по возмещению затрат на обучение с требованиями произвести оплату образовавшейся задолженности, а также соблюдать график текущих платежей в соответствии с Соглашением. Ответы в адрес Университета не поступили, оплата задолженности не произведена.

Представитель Министерства внутренних дел РФ в интересах Московского университета МВД России им. В.Я.Кикотя в судебное заседание не явился, извещен, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против иска, поскольку истцом не представлены фактические затраты на обучение ФИО1, которая являлась несовершеннолетней и, следовательно, должно быть согласие родителей.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФприходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.249 ТК РФв случае увольнения без уважительным причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как следует из материалов дела ФИО1 приказом начальника Московского университета МВД России им. В.Я.Кикотяот ДД.ММ.ГГГГ № зачислена курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности 40.05.01. «Правовое обеспечение национальной безопасности, специализации - уголовно-правовая узкая специализация - дознание в органах внутренних дел» со сроком обучения 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен контракт о службе в органах внутренних дел, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Суду представлены копии документов в отношении ФИО1, где имеется заявление ФИО3 (отца ответчика), ФИО4 (матери ответчика) в котором они дают свое согласие на сбор информации в связи с поступлением их дочери в Московский университета МВД России им. В.Я.Кикотя.

На данном основании, суд не принимает доводы представителя ответчика о том, что не было дано согласие родителей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО5, в котором она просила рассмотреть ее документы с целью направления на учебу в Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя на специальность 40.05.01. «Правовое обеспечение национальной безопасности, специализации - уголовно-правовая узкая специализация - дознание в органах внутренних дел» со сроком обучения 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась с заявлением, в котором дала согласие об отчислении ее дочери ФИО1 из числа курсантов Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.

Пунктом 1 приказа Университета от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 была отчислена на основании подпункта 2.2 пункта 2 (по инициативе обучающегося или законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность) Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, и уволена ДД.ММ.ГГГГ из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ (по инициативе сотрудника).

Согласно справке-расчету ответчиком подлежат возмещению денежные средства, затраченные на её обучение, в сумме 205 770 руб.00 коп.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Университет заключили соглашение № о возмещении МВД России затрат на обучение в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя (далее - Соглашение), по которому ФИО1 была обязана ежемесячными перечислениями возместить денежные средства в размере 5715,89 руб., затраченные на обучение.

Фактическая сумма оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00 рублей 00 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ).

Частью 2 статьи 17 данного Закона определено, что зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел. В образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи23Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на определенный период, в частности согласно подпункту "а" пункта 3 части 3 статьи23Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи82Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", по инициативе сотрудника.

Согласно части 14 статьи76Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения снимконтракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение), пунктами 2 - 7 которых предусмотрен порядок и размер возмещения сотрудником внутренних дел затрат на его обучение.

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника (пункт 2 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1465).

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1465).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1465).

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1465).

Из приведенного правового регулирования следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, нанихраспространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

Установив, что контракт с ответчиком был расторгнут до истечения срока службы, ФИО1 уволена из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи82Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу МВД РФ денежных средств, затраченных на её обучение.

На сумму указанной задолженности в порядке ст.330Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства на основании заключенного между сторонами соглашения о возмещении затрат на обучение, предусмотренную п. 3.1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 490 руб. 76 коп.

Выплата затрат на обучение истца была предусмотрена Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, котором п.3.1 предусмотрена штрафная неустойка( пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установлено ЦБ РФ на день фактической выплаты. Пени начисляются за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после поступления установленного сока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Суд, проверив расчет неустойки признает его правильным и подлежащим применению.

В силу ст.333.36части 1 п.19 Налогового кодекса РФ Министерство внутренних Ф освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в случае выступления в качества истца. В соответствии с ч. 1 ст.103Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Требования истца судом удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 5362,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Московского университета МВД России им. В.Я.Кикотяудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Московского университета МВД России им. В.Я.Кикотя сумму денежных средств за обучение в Московском университете МВД России им. В.Я.Кикотя в размере 205770 руб., неустойку на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10490,76 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день фактической выплаты, за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Полянская С.М.