Решение по делу № 2А-1372/2022 от 28.12.2022 | Буйнакский городской суд (Республика Дагестан)

Дело № 2а-1372/2022

УИД 05RS0005-01-2022-003054-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022года город Буйнакск Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному и транспортному налогу на физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан (далее по тексту – МРИ ФНС №7 по РД, Налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу на физических лиц и пени. В обоснование требований указано, что согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, № является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

- квартиры, адрес: 368222. Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 61,80кв.м.. Дата регистрации права 13.12.2005г. 00:00:00;

- квартиры, адрес: 368222. Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 81,20кв.м.. Дата регистрации права 23.05.2008г. 00:00:00, Дата утраты права 29.03.2012г. 00:00:00;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ФИО6 320, VIN: <***>, Год выпуска 2002, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: АМ854 К05, Марка/Модель: ВАЗ 217030, VIN: <***>, Год выпуска 2010, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN: <***> Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: МИЦУБИСИ ФИО2, VIN: <***>? Год выпуска 2001, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ФИО7 240, VIN: <***>, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: К 050 РА05, Марка/Модель: ВАЗ 217230 LADA PRIORA, YIN: ХТА217290076500, Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО3 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование от 29.01.2019 №1652 об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В случае не исполнения налогоплателыциком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по РД направлено в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности по налогу. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ФИО3 недоимку по: транспортному налогу с физических лиц: в размере 30.240руб.20коп, пени в размере 434.20 руб. на общую сумму 30.674,20 рублей.

В своих возражениях на иск ответчик ФИО3 указал, что из заявления налоговой инспекции взыскиваемая задолженность в сумме 30.674,20 руб. образовалась за 2017г. Поэтому, в иске необходимо отказать из-за пропуска налоговой инспекцией срока принудительного взыскания долга, установленного п.2 ст.48 НК РФ. Также, в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ просит рассмотреть административное дело, без его участия.

В своем письменном заявлении представитель МРИ ФНС №7 по РД ФИО4 просил в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ рассмотреть административное дело, без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания по указанному в иске адресу: <адрес>, №. Ограничился направлением письменных возражений, где просит в удовлетворении административных исковых требований отказать и дело рассмотреть в его отсутствии.

В соответствии с п.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Проверив доводы административного искового заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст.57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора.

Согласно п.1ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела ФИО1 зарегистрирован владельцем недвижимости и транспортных средств:

- квартиры, адрес: 368222. Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 61,80кв.м.. Дата регистрации права 13.12.2005г. 00:00:00;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN: <***> Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Следовательно, ФИО1, как собственник транспортных средств, зарегистрированных в установленном порядке, является плательщиком транспортного налога и обязан его уплачивать.

МРИ ФНС №7 по РД административному ответчику в соответствии с действующим законодательством был исчислен налог на транспортные средства по состоянию на 25 июля 2019г. в размере 30.239 руб., пени в размере 10126.04 руб. на общую сумму 40366.04 рублей и налоговым органом направлено в адрес ответчика требование об уплате налога №27041 от 24 июня 2020 со сроком уплаты налога не позднее 16 июня 2020 г.

Административный ответчик являлся в 2017г. плательщиком транспортного налога. В связи с этим ему направлялись налоговые уведомления №73676762 от 27.09.2016г., требование №36612 от 25 июля 2019г. о необходимости уплаты в срок до 03 сентября 2019 г. недоимки по налогам и пени.

Требование инспекции об уплате налога и пени в добровольном порядке ответчиком не было исполнено, в связи с чем по заявлению налогового органа мировым судьей 04 октября 2021г. был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка №19 от 22 апреля 2022 г. судебный приказ от 04 октября 2021 г. отменен.

Согласно п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 1 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ суд при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Материалами дела установлено, что налоговым органом требование №38612 ФИО3 было направлено с указанием исполнения в срок до 03 сентября 2019г., а обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в октябре 2021г., т.е. по истечению шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, тогда как вправе был обратиться не позднее 03 марта 2021г.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, заявленные требования инспекции подлежат отказу в удовлетворении в связи с пропуском процессуального срока на обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 30.240руб.20коп, пени в размере 10126.04 рублей, земельного налога с физических лиц в размере 431.64 рублей - отказать.

Настоящее решение является основанием для утраты Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан возможности взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в соответствии с пп.4 п.1 ст.59 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Амирханов Р.А.