Решение по делу № 2А-745/2022 от 25.11.2022 | Прокопьевский районный суд (Кемеровская область)

Дело № 2а-745/2022

42RS0024-01-2022-001388-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 25 ноября 2022 года

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Пальцев Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области - Кузбассу – обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 11 по Кемеровской области – Кузбассу. Приказом ФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу. Согласно Положению об Инспекции, утвержденному Приказом УФНС России по Кемеровской области - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия: - контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей; - взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам; - предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения. Таким образом, налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является МИФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу. ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как является собственником транспортного средства: <данные изъяты>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.12), не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за ДД.ММ.ГГГГ Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3465 руб.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику по почте направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога, Инспекцией административному ответчику по транспортному налогу исчислены пени:

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,35 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ оплачена не своевременно),

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,82 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ была уплачена налогоплательщиком не своевременно)

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,63руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 83,30 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45,76 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,24 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по пене за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,35 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по пене за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,82 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 385 руб. и пене в размере 20,63 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по пене за ДД.ММ.ГГГГ в размере 83,30 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу и пене за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1540 руб. и пени в размере 45,76 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу и пене за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1540 руб. и пени в размере 8,24 руб.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованиям суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3465 руб. и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 209,10 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ административному ответчику судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства от административного ответчика не поступили. Суд рассматривает молчание административного ответчика как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, так как условия, предусмотренные ст.ст. 291, 292 КАС РФ, соблюдены.

Суд, проверив материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании п. 1 ст. 23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.12)

ФИО1 не исполнил надлежащим образом свою обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3465 руб.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику ФИО1 по почте направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23 оборот), № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога, инспекцией административному ответчику по транспортному налогу исчислены пени:

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,35 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ. оплачена не своевременно),

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,82 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ. была уплачена налогоплательщиком не своевременно)

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,63руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83,30 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45,76 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,24 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается расчетом сумм пени (л.д.8-11).

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику ФИО1 направлены: требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по пене за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,35 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14 оборот) об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по пене за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,82 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) об уплате налога и пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 385 руб. и пене в размере 20,63 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 оборот) об уплате налога и пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по пене за ДД.ММ.ГГГГ в размере 83,30 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) об уплате налога и пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу и пене за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1540 руб. и пени в размере 45,76 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) об уплате налога и пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу и пене за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1540 руб. и пени в размере 8,24 руб.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованиям суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

Суд согласен с расчетами задолженности по налогам, расчетами пени, ответчиком расчет не оспорен, иной расчет ответчиком не представлен.

Сведений о том, что административный ответчик ФИО1 уплатил задолженность по исчисленным налогам за ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено. В адрес административного ответчика было направлено судом определение с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком ФИО1 в суд представлена копия удостоверения <данные изъяты> серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он полагает о том, что освобожден от уплаты транспортного налога.

Однако, суд не согласен с данным доводом возражений административного ответчика ФИО1 в связи со следующим.

Законом №40 ОЗ от 20.04.2022 « О внесении изменений в Закон Кемеровской области «О транспортном налоге №95-ОЗ» в п.5 ст.6 внесено изменение, о том, что от уплаты транспортного налога освобождаются ветераны боевых действий, если исчисленная сумма транспортного налога равна или менее 2100 руб. Льгота предоставляется в отношении только одного транспортного средства из категории транспортных средств, указанных а в п.п. 1 настоящей статьи.

Настоящий Закон распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2021 (п.1 ст.3Закона №40-ОЗ от 20.04.2022), а значит льгота как <данные изъяты>, будет предоставлена ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц в общем размере 3674,10 руб. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ, указанные в административном исковом заявлении в отношении ФИО1 подлежат взысканию в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3465 руб., а также пени – за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,35 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,82 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,63руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83,30 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45,76 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,24 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего пени 209,10 руб.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку в добровольном порядке суммы налога и пени административным ответчиком уплачены не были, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход и пени.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Прокопьевского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, то есть в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, Инспекция обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с административным иском.

Таким образом, в суд с административным иском инспекция обратилась в установленный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области - Кузбассу задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3465 руб., р/сч <данные изъяты> а также пени – за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,35 руб.,- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,82 руб., - за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,63 руб., - за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83,30 руб.,- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45,76 руб.,- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,24 руб., а всего пени 209,10 руб., р/сч <данные изъяты> а всего 3674,10 руб.(три тысячи шестьсот семьдесят четыре рубля 10 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: /подпись/ Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2а-745/2022