2-2689/2023~М-2385/2023

86RS0№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Судьевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 17.02.2022 года между ООО МКК «За15минут» и ответчиком заключен договор займа №, по которому ФИО1 получил денежные средства в размере 45 000 руб.; по условиям договора, ответчик обязалась возвратить сумму займа до 22.07.2022 и уплатить за пользование займом 0,7 % в день за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа.

06.12.2022 года между ООО МК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор № 7 об уступке права (требования), в рамках которого (дата) право требования задолженности по договору № перешло к истцу.

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца отменен по возражениям ответчика.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гироскоп-Ч» задолженность по договору займа в размере 102735 руб., в том числе основной долг - 45000 рублей и проценты за пользование займом в размере 57735 рублей за период с 17.02.2022 по 20.09.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3254,70 рублей. Произвести ранее уплаченной зачет госпошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1, по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется ст. 428 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2022 года между ООО Микрокредитная компания «За15минут» и ответчиком заключен договор займа №, по которому ФИО1 получил денежные средства в размере 45 000 руб.; по условиям договора, ответчик обязалась возвратить сумму займа до 22.07.2022 и уплатить за пользование займом 0,7 % в день за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа.

Микрофинансовая организация свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств исполнила надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.02.2022, заемщик же, получив сумму займа, свои обязательства по его своевременному возврату и уплате процентов за пользование займом в срок, предусмотренный договором не исполнил.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

06.12.2022 года между ООО МК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор № 7 об уступке права (требования), в рамках которого 06.12.2022 право требования задолженности по договору № перешло к истцу.

Как усматривается из материалов дела, ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, от 25.04.2023 отменен судебный приказ № вынесенный мировым судьей судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, о взыскании в пользу ООО «Гироскоп-Ч» с ФИО1 задолженности по договору займа № от 17.02.2022, за период с 17.02.2022 по 20.09.2022 в размере 102735 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1627,35 руб., на основании поступивших от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.

В обоснование своих требований истец ссылается на расчет задолженности, согласно которому по договору микрозайма образовалась задолженность в размере 102735 руб., в том числе основной долг - 45000 рублей и проценты за пользование займом в размере 57735 рублей за период с 17.02.2022 по 20.09.2022.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, согласующимся с условиями договора займа и не противоречащим положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в связи с чем, требования о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами являются правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, иск ООО «Гироскоп-Ч» подлежит удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; расходы истца по уплате государственной пошлины составили 3254,70 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 14.02.2023 и № от 03.08.2023; поскольку иск удовлетворён, судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) г.р., (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» задолженность по договору займа № от 17.02.2022 в размере 102735 руб., в том числе основной долг - 45000 рублей и проценты за пользование займом в размере 57735 рублей за период с 17.02.2022 по 20.09.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3254,70 рублей.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в окончательной форме принято 30.10.2023 года.