32RS0027-01-2024-010183-39
Дело № 2-1379/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года <...>
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Рассказовой М.В.,
при секретаре Синдюриной Ю.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... от <дата> на сумму 297443 руб., в том числе 270000 руб. - сумма к выдаче, 27443 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297443 руб. а счет заемщика №..., открытый в ООО «ХКФ Банк». В нарушение условий договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 21 ноября 2024 г. задолженность заемщика по договору составляет 444248,04 руб. из которых сумма основного долга 271268,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом 37341,81 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 103602,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 32034,58 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору №... от <дата> в размере 444248,04 руб. из которых сумма основного долга 271268,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом 37341,81 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 103602,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 32034,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13606,20 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.
Пунктом 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор).
Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор №... на сумму 297443 руб., из которых 270000 руб. – сумма к выдаче, 27443 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Количество процентных периодов – 42, дата перечисления первого ежемесячного платежа – <дата>, ежемесячный платеж – 11496,17 руб.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297443 рублей на счет заемщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 270000 рублей получены заемщиком через кассу банка.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.
По договору банк открывает клиенту банковский счет в рублях, номер счета указан в заявке, в разделе «Данные для Оплаты». Счет используется только для выдачи и получения кредита, погашения задолженности по кредиту, расчетов между клиентом и банком, расчетов со страховой компанией и с другими организациями, которые указаны в договоре и дополнительных соглашениях к нему.
Банк предоставляет кредит, перечисляя на счет клиента деньги в день заключения договора. Размер кредита указан в заявке. Полученные от банка деньги клиент может использовать по своему желанию.
Клиент должен выплатить банку проценты по кредиту в полном объеме за каждый процентный период. Банк начинает начислять проценты по кредиту на следующий день после даты предоставления кредита и по день его полного погашения.
ФИО1 была ознакомлена и согласна с данными условиями кредитного договора, что подтверждается ее личной подписью в кредитном договоре.
Используя денежные средства, предоставленные банком и погашая платежи по кредиту, ФИО1 еще раз подтвердила своими действиями согласие с условиями договора.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 21 ноября 2024 г. задолженность заемщика по договору составляет 444248,04 руб. из которых сумма основного долга 271268,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом 37341,81 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 103602,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 32034,58 руб.
Суд, проверив данный расчет задолженности, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска исковой давности суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Договором №... от <дата>, заключенным на срок 42 месяца, предусматривалась оплата кредита периодическими ежемесячными платежами, состоящими из суммы платежа в счет погашения основного долга и процентов, начиная с <дата> по <дата>
Срок исковой давности начал течь с 05 апреля 2017 г. и закончился 05 апреля 2020 г.
Однако в указанный период истец обращался за выдачей судебного приказа.
07 декабря 2019 г. истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа.
13 декабря 2019г. и.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска – мировым судьей судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска выдан судебный приказ №2-2316/2019 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору.
Определением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 07 февраля 2020г. указанный приказ отменен по заявлению ответчика. То есть, срок исковой давности приостанавливался на 56 дней.
С учетом приостановления течения срока исковой давности, срок исковой давности истек 09 февраля 2020 г.
С настоящим иском истец обратился в суд 04 декабря 2024 г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения с указанным иском срок исковой давности истцом пропущен.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения, в виду пропуска срока исковой давности.
Поскольку, исковые требования оставлены без удовлетворения, судебные расходы, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В.Рассказова
Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2025г.