Дело (УИД) №RS0№-68
Производство №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года <адрес>
Киришский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 71000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере: 57 453 руб. 51 коп., в том числе просроченные проценты – 14750 руб. 37 коп., просроченный основной долг – 42 703 руб. 14 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено, а потому истец просит расторгнуть заключённый с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 453 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 923 руб. 61 коп. (л.д. 2-3).
Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 61), однако в суд представитель не явился, согласно просительной части иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 2-3).
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 66, 67), однако в суд не явился, о причинах неявки и об их уважительности суду не сообщил. По данным ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 40). Из справки формы №, выданной МП «Жилищное хозяйство» МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт (л.д. 56, 57).
При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.
В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ путём подписания ФИО1 индивидуальных условий «Потребительского кредита» между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена сумма кредита в размере 71000 руб. 00 коп., на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых (л.д. 30-32).
Согласно п. 2 индивидуальных условий договор заключён в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заёмщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счёт, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты подписания индивидуальных условий кредитования. Срок возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления. В случае досрочного погашения части кредита и указания мной в заявлении о досрочном погашении Кредита или его части варианта последующего погашения кредита, при котором происходит уменьшение количества аннуитетных платежей без изменения их периодичности и размера, срок возврата кредита сокращается по инициативе заёмщика после исполнения кредитором заявления о досрочном погашении части кредита и доводится до сведения заёмщика в графике платежей, предоставляемом кредитором способами, предусмотренными договором. Согласно п. 6 индивидуальных условий заёмщик обязан производить ежемесячные аннуитетные платежи в количестве 36 платежей по 2635 руб. 00 коп. 22 числа каждого месяца. При досрочном погашении части кредита по выбору заёмщика производится либо уменьшение размера аннуитетных платежей без изменения периодичности и количества в соответствии с п.3.9.4.2 общих условий кредитования либо уменьшение количества аннуитетных платежей без изменения периодичности и размера (сокращение срока возврата кредита) (п. 7 индивидуальных условий). Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путём перечисления со счета заёмщика или счёта третьего лица, открытого у кредитора. При погашении кредита в валюте, отличной от валюты кредита конверсионные операции проводятся в порядке и по курсу, установленным кредитором на день выполнения операции (п.8 индивидуальных условий). Перечисление денежных средств в соответствии с общими условиями кредитования со счёта заёмщика, открытого у кредитора, осуществляется бесплатно (п. 9 индивидуальных условий). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3. 3. общих условий кредитования) начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору. Кредитор вправе уступить свои права по договору третьим лицам. В соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитования заёмщик просил зачислить сумму кредита на счёт дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора (л.д. 30-32).
Банк свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства по договору кредита на счёт ответчика (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в соответствии с которым общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 61 551 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг – 42 703 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом 442 руб. 36 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 13 306 руб. 88 коп., неустойка – 4 889 руб. 40 коп., досрочный возврат должен быть осуществлён не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Согласно представленному истцом расчёту задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ссудный счёт 45№), задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 62 342 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по процентам – 14 750 руб. 37 коп., просроченная ссудная задолженность – 42 703 руб. 14 коп., неустойка по кредиту – 3 664 руб. 93 коп., неустойка по процентам – 1224 руб. 47 коп. (л.д. 5).
Определением мирового судьи <адрес> на судебном участке № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменён на основании возражений ФИО1 (л.д. 4).
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиком во исполнение договора, как и контррасчет задолженности со стороны ответчика суду не представлено.
Таким образом, суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере – 57453 руб. 51 коп.
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела заявленных требований, а также из отсутствия доказательств, свидетельствующих об обратном.
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает и то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон, тогда как ответчик гарантированные ему действующим законодательством права, в том числе по представлению доказательств в обоснование наличествующих возражений, не реализовал, и опровергающих доказательств, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 923 руб. 61 коп. (л.д.1).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 453 руб. 51 коп., судебные расходы в размере 7 923 руб. 61 коп., всего взыскать 65 377 (шестьдесят пять тысяч триста семьдесят семь) руб. 12 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья